事 前 評 価 シ ー ト - 宮崎県

別紙
様式第1号
事
事
前
評
価
シ
ー
ト
名 戸別所得補償実施円滑化基盤整備事業 農地整備事業(畑地帯担い手支援型)
(高鍋町・川南町)
(染ヶ岡・鬼ヶ久保地区)
箇所名
市町村名
染ヶ岡・鬼ヶ久保2期地区
高鍋町・川南町
業
実 施 方 法 ■ 補助
□ 県単
全体事業費
国 費
事業費
(2,210)
(1,105)
(百万円)
867
434
事業着手
工事着手
事 業 期 間
(H24)
(H24)
H25
H25
県 費
(701)
275
事業完成
(H31)
H30
地元
(404)
158
総合長期計画上の位置付け
■有 □
1 「儲かる農業」の実現
細 項 目 名
(4)農業の持続的発展を支える生産基盤の整備
①農業用水の安定供給と畑地かんがい営農の推進
全 体 計 画
受益面積
(238ha)
62ha
(
主要工事
支線用水路
(
小用水路
(
計
( 207 人)
受益者数 213 人
L= 8,350m( 3本))
L= 3,340m( 1本)
L=22,250m(40本))
L= 6,860m(14本)
L=30,900m(43本))
L=10,200m(15本)
事 業 目 的
本地区は高鍋町と川南町の町境に位置し、茶やキャベツ等の露地野菜を中心とした営農が実施さ
れている。しかし、用水源やかん水施設が整備されていないため、農作物の収量や品質が安定しな
い状況である。このため、本事業で畑地かんがい整備を行い、年間を通じた安定的、計画的な水利
用を可能にすることによって、収量、品質を安定させ、農業所得の向上を図ることを目的とする。
概
要
図
別紙のとおり
様式第2号(その2)
事
事
業
名
箇
所
名
前
評
価
シ
ー
戸別所得補償実施円滑化基盤整備事業
ト
農地整備事業(畑地帯担い手支援型)
染ヶ岡・鬼ヶ久保2期地区
(1)事業の重要度に関する評価
評価の視点
評
価
項 目
審
査
項
目
判
○各種計画への位置付けに関する事項
①上位計画との関連
性に関する事項
断
基
別表1)参照
・宮崎県の農業・農村振興長期計画での位置付けの有無
・市町村の農業振興地域整備計画等の各種計画での位置
準
配
点
6
評価点
2
6
2
2
2
2
2
4
付けの有無
・事業管理計画での位置付けの有無
成立性
○他事業との関連性に関する事項
②他事業との関連性
に関する事項
小
別表2)参照
・他事業との関連性の有無
2
4
2
・関係機関(河川、道路、文化財)と協議、調整
2
2
10
10
15
5
15
5
10
10
25
計
○地区の状況に関する事項
別表3)参照
・国営事業との関連状況
・用水条件
○農業生産性に関する事項
③事業による効果に
関する事項
・耕地利用率
別表4)参照
10
25
10
・農業経営状況
15
15
10
10
10
10
10
8
8
○担い手に関する事項
別表5)参照
・担い手経営面積のシェア率(担い手支援型のみ)
必要性
有効性
・担い手経営面積の増加率(担い手育成型のみ)
④施設の維持管理体
制に関する事項
○施設の維持管理体制に関する事項
別表6)参照
・施設の予定管理者
10
○環境との調和への配慮に関する事項
⑤環境への影響に関
する事項
小
・田園環境整備マスタープランとの整合性
別表7)参照
2
7
2
・環境に係る情報協議会等
2
2
・自然環境への配慮・保全
6
3
70
65
20
計
○地元の合意形成に関する事項
⑥地元の合意形成に
関する事項
実行性
小
合
別表8)参照
・受益者の同意率
5
10
0
・地元推進体制の整備
5
5
・営農推進体制の整備
5
5
・住民参加による計画策定
5
0
20
10
100
85
計
計
(2)事業効率に関する評価
評価項目
評価結果
費用対効果(B/C)
1.14
(3)総合評価
判
評価項目による判定結果
重要度ランク
Ⅰ
事業効率
費用対効果が1.0以上
である
10
緊急に整備を実施する箇所
定
結
果