ÿþ0 5 U−¡O·0ü0È0 0 žPQq\1 ˜g 0. x l s

別紙
様式第1号
事
事
箇
業
所
前
評
価
シ
名 県営畑地帯総合整備事業
名 鹿児山1期地区
実 施 方 法 ■ 補助
□ 県単
国 費
事 業 費 全体事業費
540.0
270.0
(百万円)
事業着手
工事着手
事 業 期 間
平成23年度 平成23年度
ー
ト
市町村名
県 費
171.2
事業完成
平成28年度
高原町
地元
98.8
総合長期計画上の位置付け
■有 □無
たゆみなく挑戦する農業が展開される社会
細 項 目 名 安全・安心・健康な食材を供給する個性あふれる「産地」づくりの推進
効率的で生産性の高い農業を支える基盤の整備
全 体 計 画
主要工事 受益面積 A=33ha 受益者数 225人
・畑地かんがい A=33ha
・区画整理工 A=20ha
事 業 目 的
畑作農業経営の持続的な発展を図ることを目的として、干ばつ被害の防止や効率的な営農の展開
を行うための畑地かんがい整備や区画整理を行うことにより、担い手農家等の農業経営の安定を図
る。
概
要
図
別添のとおり
様式第2号(その2)
事
前
評
価
シ
ー
事
業
名
畑地帯総合整備事業
箇
所
名
鹿児山1期
ト
(1)事業の重要度に関する評価
評価の視点
評
価
項 目
審
査
項
目
判
○各種計画への位置付けに関する事項
①上位計画との関連
性に関する事項
断
基
別表1)参照
・宮崎県の農業・農村振興長期計画での位置付けの有無
・市町村の農業振興地域整備計画等の各種計画での位置
準
配
点
6
評価点
2
6
2
2
2
2
2
4
付けの有無
・事業管理計画での位置付けの有無
成立性
○他事業との関連性に関する事項
②他事業との関連性
に関する事項
小
別表2)参照
・他事業との関連性の有無
2
4
2
・関係機関(河川、道路、文化財)と協議、調整
2
2
10
10
15
5
15
5
10
10
25
計
○地区の状況に関する事項
別表3)参照
・国営事業との関連状況
・用水条件
○農業生産性に関する事項
③事業による効果に
関する事項
・耕地利用率
別表4)参照
10
25
10
・農業経営状況
15
15
10
8
10
8
10
6
6
○担い手に関する事項
別表5)参照
・担い手経営面積のシェア率(担い手支援型のみ)
必要性
有効性
・担い手経営面積の増加率(担い手育成型のみ)
④施設の維持管理体
制に関する事項
○施設の維持管理体制に関する事項
別表6)参照
・施設の予定管理者
10
○環境との調和への配慮に関する事項
⑤環境への影響に関
する事項
小
・田園環境整備マスタープランとの整合性
別表7)参照
2
8
2
・環境に係る情報協議会等
2
2
・自然環境への配慮・保全
6
4
70
62
20
計
○地元の合意形成に関する事項
⑥地元の合意形成に
関する事項
実行性
小
合
別表8)参照
・受益者の同意率
5
14
1
・地元推進体制の整備
5
5
・営農推進体制の整備
5
5
・住民参加による計画策定
5
3
20
14
100
86
計
計
(2)事業効率に関する評価
評価項目
評価結果
費用対効果(B/C)
1.21
(3)総合評価
評価項目による判定結果
重要度ランク
Ⅰ
事業効率
費用対効果が
1.0以上である
10
判
定
結
果
緊急に整備を実施する箇所