害 が 、 社 会 的 ま た は 職 業 的 機 能 の 著 し い 障 害 を で は 、 ﹁ 記 憶 と そ の 他 の 1 つ 以 上 の 認 知 機 能 障 す る 側 や 対 象 本 人 の 条 件 に よ っ て 動 く 可 能 性 が か ど う か が 異 な る 。 す な わ ち 、 ボ ー ダ ー は 検 査 そ の 本 人 を 取 り 巻 く 社 会 的 環 境 、 職 業 の 内 容 な が 減 る 。 ま た 、 認 知 機 能 の 低 下 が 同 程 度 で も 、 同 じ 対 象 で も M C I が 多 く な り 初 期 A D の 割 合 51 ど に よ っ て も 、 著 し い 支 障 を き た す よ う に な る 基 準 の 1 つ で あ る D S M Ⅳ の A D の 診 断 基 準 認 知 機 能 障 害 以 外 は あ ま り 評 価 し て い な け れ ば 、 含 な む い と し さ 痴 れ 呆 る 、 臨 と 床 く 状 に 態 A 像 D で の あ 前 る1)駆 。 状 操 態 作 を 的 高 な 頻 診 度 断 に ル ツ ハ イ マ ー 型 痴 呆 ︵ A D ︶ と の 間 の 移 行 状 態 、 軽 度 認 知 障 害 ︵ M C I ︶ と は 、 正 常 認 知 と ア は じ め に C I に 比 べ て 初 期 A D が 多 く な る で あ ろ う し 、 の 障 害 だ け で な く A D L の 低 下 や 精 神 症 状 に よ し た が っ て 、 誤 解 を 恐 れ ず に 書 け ば 、 認 知 機 能 い 障 害 を 起 こ す か ど う か 、 と い う こ と に な る 。 る 影 響 を 詳 し く 評 価 し て い る 施 設 で あ れ ば 、 M CLINICIAN ’05 NO. 543 − 起 こ す ﹂ と い う 点 が 重 視 さ れ て い る 。 最 近 の M ア 軽早ル 度期ツ 認アハ 知ルイ 障ツマ 害ハー ︵イ Mマ型 Cー痴 I型呆 ︶痴の の呆臨 ボと床 ー 診 ダ 断 ー − す C タ I イ の プ 定 も 義 想 で 定 は さ 、 れ 複 て 数 お の り2)認 、 知 A 機 D 能 と の の 低 違 下 い を は き 、 た − 認 知 機 能 障 害 が 社 会 的 ま た は 職 業 的 機 能 の 著 し ア ル ツ ハ イ マ ー 型 痴 呆 の 早 期 診 断 池 田 学 (9 1 3) れ て い る 。 わ れ わ れ の 知 る 限 り 、 地 域 レ ベ ル で 呆 専 門 ク リ ニ ッ ク の 外 来 患 者 を 対 象 と し て 行 わ る が 、 M C I の 経 過 に 関 す る 多 く の 研 究 は 、 痴 率 断 は 的 お に よ 追 そ 跡 7 調 ∼ 査 2 0し % た ) /3 こ 4) 年5)れ で ま あ で る の と 研 報 究 告 で さ は れ 、 て 転 い 換 M C I か ら A D へ 転 換 す る 割 合 に つ い て 、 縦 M C I か ら A D へ ク 群 を 十 分 に 検 出 す る た め の 地 域 で 用 い る こ と で あ る 。 費 用 対 効 果 と い う 点 か ら も 、 ハ イ リ ス ル の 疫 学 的 調 査 に お い て 行 う こ と は 極 め て 困 難 い 。 し か し 、 そ の よ う な 記 憶 検 査 は 、 地 域 レ ベ 範 に 認 知 機 能 を 評 価 し 、 年 齢 そ の 他 で そ の 集 団 す る た め に は 、 リ ス ク 群 を い か に 早 期 に 同 定 で き る か と い う こ が 示 さ れ て い る 現 在 、 将 来 A D に 移 行 す る ハ イ を 予 防 あ る い は 、 病 状 の 進 行 を 遅 ら せ る 可 能 性 阻 害 薬 の よ う な 薬 物 療 法 に よ っ て 、 A D の 発 症 ド ネ ぺ ジ ル を は じ め と す る コ リ ン エ ス テ ラ ー ゼ と く に A D へ の 移 行 率 で あ る 。 た と え ば 、 塩 酸 リ ス ク 集 団 と し て の M C I 患 者 の 有 症 率 と 転 帰 、 う こ と よ り も 、 予 防 医 学 的 側 面 か ら A D の ハ イ C る I と の こ 定 ろ 義 が ︵ 大 表 き !1)い ︶ 。 を す 満 な ら た わ の す ち 研 M 、 究6)C 厳 の I 密 よ 患 な う 者 操 に を 作 、 抽 的 広 出 M 理 由 と し て は 、 M C I の 診 断 基 準 の 複 雑 さ に よ る 。 M C I に 関 す る 地 域 レ ベ ル の 研 究 が 少 な い D へ の 転 換 率 を 5 年 間 で 8 ・ 3 % と 報 告 し て い 題 な ど を 用 い て い る 。 そ の 結 果 、 M C I か ら A 産 生 課 題 、 視 空 間 性 注 意 集 中 力 、 論 理 的 連 合 課 記 憶 ︵ ベ ン ト ン 視 覚 再 生 課 題 能 検 査 と し て M M S E を 用 い 、 そ の 他 に 視 覚 的 を 行 っ て ら い の る6)も 。 の こ の が 研 あ 究 り で 、 は 彼 、 ら 全 は 般 5 的 年 な 追 認 跡 知 調 機 査 あ 臨 る 床 。 的 に 重 要 な の は 、 ボ ー ダ ー が ど こ か と い M C I に 関 す る 追 跡 調 査 を 行 っ た 報 告 と し て は 、 CLINICIAN ’05 NO. 543 52 : Larrieu Larrieu (9 1 4) に 標 準 化 さ れ た 記 憶 検 査 を 用 い な け れ ば な ら な と が 重 要 と な っ て い る 。 B V R T ︶ 、 語 !Amnestic MCI 8 年 3 月 ま で 実 施 ︶ は 、 愛 媛 県 中 山 町 在 住 の 6 5 実 施 し た 。 ・記憶障害の自覚、ないし情報提供者の証言がある ・記憶障害が年齢、学歴に比し客観的に示される (MMSE の想起が1/3ないし0/3) ・全般的な認知機能は正常(MMSE2 4以上) ・日常生活活動は正常(IADL, PSMS 正常) ・痴呆でない(DSM-Ⅲ-R) ( )は、中山町研究で用いた指標 の 転 帰 を 検 討 し た 。 M C I 群 の 経 過 を 追 跡 し そ テ ム を 提 唱 す る と と も に 、 ル で 効 率 よ く 診 断 す る シ ス ハ イ リ ス ク 群 を 、 地 域 レ ベ 悪 し て い る 対 象 者 に つ い て は 、 全 例 頭 部 C T を 回 中 山 調 査 ス コ ア と 比 較 し て 2 ポ イ ン ト 以 上 増 ︵ と ︶ を 施 行 し た 。 M M S E ス コ ア が 第 1 CLINICIAN ’05 NO. 543 法 で 、 将 来 痴 呆 に 移 行 す る M M S E を 用 い た 簡 便 な 方 齢 者 ︵ 65 歳 以 上 ︶ を 対 象 に 、 わ れ わ れ は 、 地 域 在 住 高 定 義 し 、 た 。 M C I 群 の 5 年 後 の 追 跡 ︵ 調 査 は 、 ︶ し て 抽 出 し た 対 象 を 、 本 研 究 で は 、 M C I 群 と に 障 害 の な い 、 対 象 者 を 抽 出 し た 。 こ の よ う に て 答 の 、 で う 痴 あ ち 呆 り 3 が 、 単 な 3)語 い D 遅 と S 延 診 M 再 生 断 さ Ⅲ が 0 れ 、 R / 4)の 3 基 診 ま 本 断 た 的 基 は な 準 1 A を / D 用 3 L い 正 中 山 町 研 究 に よ る 検 討7) − − D 男4 5 と 性 人 M 3︶ C 診7 断 ・ で I さ 6 、 の れ ± 平 該 た 6 均 当 対 ・ 年 者 象 8 齢 は 者 歳 は 1 、 0 は で あ 女 4 1 1 性 人 人 っ た 7 5︵ ︵ 。 ・ 1 05 5 女 性 ・ 年 ±5 9 6 後 6 人 % に ・ 、 ︶ 、 、 7 男 V A 歳 性 、 第 1 回 中 山 調 査 ︵ 1 9 9 7 年 1 月 か ら 1 9 9 Instrumental Activity of Daily Living Scale 53 歳 以 上 の 住 民 全 員 を 対 象 と し た 疫 学 調 査 で 、 対 IADL a D と 診 断 さ れ た 対 象 者 は 5 人 ︵ 4 ・ 8 % ︶ で 象 者 は 1 、 4 3 8 名 、 参 加 者 は 1 、 1 6 2 名 ︵ 81 MMSE Physical Self-Maintenance Scale PSMS 訪 ・ 問 0 調 % 査 ︶ で で 実 あ 施 り し 、 た8)1 。 次 本 ∼ 研 3 究 次 で 調 は 査 、 か こ ら の な 第 る 1 戸 回 別 す る 必 要 が あ る 。 の で き る 簡 便 な 方 法 を 開 発 / 中 30 山 点 調 以 査 上 の で 参 あ 加 り 者 、 で 2)、 M 1) M M S M E S の E 下 の 位 総 検 得 査 点 項 が 目 24 (9 1 5) !MCI の5年後の転帰 と し て 、 M C I の 転 帰 と し て そ の 多 く が A D に 考 え ら れ る 。 最 近 の 研 究 は 、 こ の 考 え 方 を 前 提 え る こ と は 予 防 医 学 の 観 点 か ら も 意 義 が あ る と 呆 に 転 ず る と 考 え る の で あ れ ば 、 M C I 群 を 捉 多 く の 痴 呆 患 者 が M C I と い う 状 態 を 経 て 痴 と 算 出 さ れ た 。 ま た M C I か ら 痴 呆 へ の 転 換 率 は I か ら A D へ の 転 換 率 は 、 8.5%/100person-year 転 換 す る と い う こ と か ら 、 ﹃ 転 換 率 16.1%/100 ﹄ と い う 用 語 を 用 い て い る 。 実 際 、 わ れ わ person-year れ の 報 告 も 含 め て こ れ ま で の 報 告 に よ る と 、 M :conversion C I 群 か ら A D を 発 症 す る リ ス ク は 高 い と さ れ rate て い る 。 し た が っ て 、 M C I 群 は 、 予 防 的 な 介 N=1 0 4 診 断 さ れ た ︵ 図 ! ︶ 。 こ れ ら の 結 果 か ら 、 M C 3 / 3 の 想 起 を 示 す 対 象 者 も あ り 、 痴 呆 な し と S E ス コ ア の 改 善 が み ら れ 、 遅 延 再 生 に お い て と 考 え ら れ た 。 一 方 、 40 人 ︵ 38 ・ 5 % ︶ は M M 診 断 さ れ 、 9 人 ︵ 8 ・ 7 % ︶ は 、 M C I の 状 態 あ っ た 。 6 人 ︵ 5 ・ 8 % ︶ は 他 の 病 因 の 痴 呆 と 、 (9 1 6) CLINICIAN ’05 NO. 543 54 Amnesic MCI の ハ イ リ ス ク 群 を 早 期 に 同 定 し 、 治 療 的 介 入 へ Amnesic MCI う も に 注 定 目 義 さ さ れ れ て て い い る る2)。 が 、 今 回 わ れ わ れ は は 表 、 ! M の M よ 55 る 可 能 性 が あ る 。 と り わ け 、 痴 呆 に 移 行 す る 前 が A D の ハ イ リ ス ク 群 と し て 最 れ い て る お が り2)、 、 現 そ 時 の 点 う で ち は 記 、 憶 3 つ 障 の 害 下 を 位 中 分 心 類 に が 捉 設 え 定 る さ M C I の 定 義 そ の も の も 、 な お 変 遷 を 続 け て 入 す る こ と で 、 こ の 負 担 を 軽 減 す る こ と が で き 現 状 が あ る 。 痴 呆 に 対 し て 地 域 レ ベ ル で 予 防 介 は 、 医 療 や 社 会 福 祉 シ ス テ ム へ の 負 担 を 急 速 に 大 き く し 、 医 療 経 済 的 に も 財 政 を 圧 迫 し て い る 用 い て 評 価 し た 。 M S E の 下 位 項 目 で あ る 3 単 語 遅 延 再 生 課 題 を 高 齢 化 が 進 む 現 代 日 本 に お い て 、 痴 呆 の 問 題 お わ り に 全 般 的 な 認 知 機 能 を 評 価 し 、 か つ 記 憶 障 害 は M CLINICIAN ’05 NO. 543 対 象 者 を 抽 出 し た 。 M M S E の 総 得 点 を 用 い て 理 想 的 で あ る 。 本 研 究 で は 、 M M S E を 用 い て 切 な 人 数 規 模 を 抽 出 で き る テ ス ト で あ る こ と が 、 き る こ と が 条 件 で あ る 。 加 え て 、 予 防 介 入 に 適 呆 の 予 防 的 介 入 を 行 う べ き 対 象 を 適 切 に 抽 出 で 担 が 少 な く 、 経 済 的 コ ス ト も 低 く 抑 え ら れ 、 痴 リ ー ニ ン グ テ ス ト は 、 検 査 者 に も 被 験 者 に も 負 上 述 し た よ う に 、 地 域 に お け る M C I の ス ク ク 群 を 抽 出 で き る 可 能 性 が あ る 。 い る M M S E だ け で M C I に 相 当 す る ハ イ リ ス 害 の ス ク リ ー ニ ン グ 検 査 と し て 広 く 用 い ら れ て き な 違 い は な か っ た 。 し た が っ て 、 認 知 機 能 障 定 呆 義 へ を の 満 転 た 換 し 率 た と 群 、 か 地 ら 域 算 レ 出 ベ し ル た で 転 厳 換 密 率6)に と M は C 、 I 大 の た い が 、 今 回 わ れ わ れ の 算 出 し た M C I か ら 痴 な 定 義 に よ る M C I 群 を 抽 出 で き た と は い い が 可 能 性 が あ る 。 入 を 地 域 で 行 う こ と の で き る 妥 当 な 集 団 と な る た 記 憶 検 査 を 用 い て い な い 。 し た が っ て 、 厳 密 S E の 3 単 語 遅 延 再 生 項 目 以 外 に 、 標 準 化 さ れ (9 1 7) AD with MRI-based hippocampal volume in mild cognitive impairment. Neurology 52, 1397 1403 (1999) Convit, A., de Asis, J., et al. : Atrophy of the medial occipitotemporal, inferior, and middle temporal gyri in non-demented elderly predict decline to Alzheimer’s disease. Neurobiol. Aging, 21, 19 26(2000) Bennett, DA., Wilson, RS., Schneider, JA., et al. : Natural history of mild cognitive impairment in older persons. Neurology 59, 198 205(2002) Larrieu, S., Letenneur, L., Orgogozo, JM., et al. : Incidence and outcome of mild cognitive impairment in a population-based prospective cohort. Neurology 59, 1594 1599(2002) Ishikawa, T., Ikeda, M., Matsumoto, T., et al. : A longitudinal study the regarding conversion from mild memory impairment to dementia in Japanese community.(Int. J. Geriatr. Psychiatry in press) 4) 5) 6) ∼ ∼ ∼ Ikeda, M., Hokoishi, K., Maki, N., et al. : Increased prevalence of vascular dementia in Japan : a community-based epidemiological study. Neurology 57, 839 844(2001) 56 CLINICIAN ’05 NO. 543 (9 1 8) 神 経 精 神 医 学 ︶ Petersen, RC., Smith, GE., Waring, SC., et al. : Aging, memory, and mild cognitive impairment. Int. Psychogeriatr., 9, 65 69(1997) Petersen, RC., Doody, R., Kurz, A., et al. : Current concepts in mild cognitive impairment. Arch. Neurol., 58, 1985 1992(2001) Jack, CR., Petersen, RC., Xu, YC., et al. : Prediction of ∼ 7) 8) す る こ と で 、 こ れ ら の 負 担 を 大 幅 に 軽 減 で 可 能 性 が あ る 。 し か し な が ら 、 世 界 的 に み 、 M C I や ご く 早 期 痴 呆 を 対 象 と し た リ ハ テ ー シ ョ ン の 検 討 は ほ と ん ど な く 、 今 後 地 痴 呆 の 早 期 発 見 の 試 み が さ か ん に な れ ば 、 受 け 皿 づ く り が 大 き な 課 題 と な る で あ ろ う 。 、 こ れ ま で の 研 究 同 様 、 中 山 町 研 究 の 結 果 、 M C I と 診 断 さ れ た 者 の 相 当 数 が 2 度 目 価 で は 正 常 な 認 知 機 能 を 示 し て い る の で 、 段 階 で の 病 名 告 知 や 薬 物 療 法 の 開 始 時 期 な 重 要 な 課 題 で あ る 助 。 教 授 愛 媛 大 学 医 学 部 ∼ ∼ ∼ ど こ の で ま そ 域 ビ て き 導 1)文 献 ︵ も の 評 も た の で リ も る 入 2) 3)
© Copyright 2024 ExpyDoc