Informatievoorziening Waterveiligheid John Maaskant DGRW november 16, 2014 Inhoud •  •  •  •  2 Output WTI Gegevensstromen Project stroomlijnen informatievoorziening waterkeringen Voorwaarden voor uitwisseling informatie Ministerie van Infrastructuur en Milieu november 16, 2014 Toetsresultaten 3 Ministerie van Infrastructuur en Milieu november 16, 2014 ILT Rijksoordeel Basisdata primaire keringen bij de beheerder Norm Overstromingskans per traject (IenM) Schematiseren kering Belasting kering per traject (IenM) Beoordeling kering oordeel voor alle vak/mechanisme combinaties per traject Instellingen software HWBP Prioriteren en programmeren Toetsresultaat Basisbestand keringen (beheerder) Ontwerpen en verbeteren Beheer en onderhoud Toetsen met WTI ……. Informatievoorziening Waterkeringen Projectplan IHW •  Gegevens eenmalig inwinnen meervoudig gebruiken. •  Gegevens eenduidig gedefinieerd en herleidbaar •  Alle processen in waterveiligheidsdomein •  Tot 2017 focus op toetsproces en programmering verbetermaatregelen. Organisatie •  •  •  •  SG-HWBP is opdrachtgever DKI Gedelegeerd opdrachtgever; Portefeuillehouders WS en RWS WVL Technisch opdrachtgever; Begeleidingsgroep IHW opdrachtnemer; Experts •  De grootste uitdaging is niet de techniek, maar de sectorbrede samenwerking. •  Keringbeheerders zullen actief betrokken worden bij de keuzes die in het ontwerp van de informatievoorziening worden gemaakt. •  Met het WTI en het HWBP wordt nauw samengewerkt om te borgen dat de informatievoorziening aansluit. •  Opdracht analysefase is door SG-HWBP verleend. 6 Ministerie van Infrastructuur en Milieu november 16, 2014 Planning 2014 Analysefase 1-10-2014 – 1-6-2015 •  •  •  •  •  Quick Scan Intentieovereenkomsten Initiële Informatiebehoefte Project Start Architectuur Dataprotocol Initiële Informatiebehoefte bekend Go / no go Realisatiefase 1-6-2015 – 1-6-2016 •  •  •  •  •  •  •  2017 2016 2015 Nulmeting beheerders Samenwerkingsovereenkomsten Geleidelijke uitbreiding informatiebehoefte Realisatie informatievoorziening (systeem) Organisatie beheerfase Finalisatie dataprotocol Wijzigingsvoorstel Aquo standaard Governance geregeld; keringbeheerder = bronhouder Testfase 1-6-2016 – 1-1-2017 Go / no go •  •  •  Nazorg Inhaken overige beheerders Projectplan vervolgfase De informatievoorzien ing functioneert en de toetsresultaten gaan hierin Go / no go •  •  Vervolgfase 1-1-2017 en verder Uitvoering projecplan vervolgfase Uitbreiding informatievoorziening met B&O cyclus van beheerders en met regionale keringen Kosten en Baten •  Kosten analysefase zijn 585.000 euro. •  Kosten totale project 3-4 mln. euro. •  Operationele kosten hebben een bandbreedte van EUR 313.000 tot EUR 413.000 euro per jaar. Prijzen zijn inclusief BTW. •  Sneller informatie beschikbaar met hogere en bekende kwaliteit •  Verbetering efficiëntie en kwaliteit primaire processen keringbeheerder •  Betere beslissingen •  Landelijke programma’s, kennisinstellingen en toezichthouders hebben een actueel en herleidbaar inzicht in toestand keringen ILT wil herleidbare en bevroren data Basisdata primaire keringen bij de beheerder Norm Overstromingskans per traject (IenM) Schematiseren kering Belasting kering per traject (IenM) Beoordeling kering HWBP Prioriteren en programmeren oordeel voor alle vak/mechanisme combinaties per traject Instellingen software Toetsresultaat Basisbestand keringen (beheerder) ILT Rijksoordeel Ontwerpen en verbeteren Beheer en onderhoud Toetsen met WTI Aquo standaard verplicht …….