2012年度冬学期「刑事訴訟法」6 捜索・差押え（１）ポイント ○物・情報の収集・保全のための手段（処分）の種類と相互の異同 ○令状主義の趣旨何故，そして，何が要求されているか？ ○令状主義における捜索場所・差押目的物特定の要請何を単位に，いかにして，どの程度に特定する必要があるか？ △「各別の令状」の要請の趣旨処分の種類 ○押収捜索・差押え領置任意提出，遺留提出命令 ○検証 ※身体検査 ※実況見分 ○鑑定処分鑑定嘱託・処分の主体・限界・手続捜索・差押え(1) ○捜索・差押えの対象・有体物なぜ？ ⇒差押えの目的証拠物の保全・・・証拠としての提示（有体物） ⇒情報の取得・保全は？通信情報没収物の保全・・・没収の対象（有体物） ⇒無形の権利の没収は？民訴法上の権利保全（仮差押え）不法利益の仮保全（没収保全）捜索・差押え(2) ・生きた人間の身体対象とならないとされてきた理由は？ ex. 手足の切り離し ⇒物理的に不可能ではなく，相当でないから・・・身体の完全性・安全，人間の尊厳の侵害 ⇒身体検査（検証）としては？ ⇒鑑定処分としては？ ⇒強制採尿についての判例〔百選31〕捜索・差押え＋特別の条件令状主義の意義 ○正当な理由根拠不十分な捜索押収特定の被疑事実に関連する証拠物等が当該場所に所在する蓋然性 ○捜索場所・差押え目的物の特定捜索場所・差押物が無限定な一般的捜索，実施機関が恣意的に選定 ○裁判官による令状発付実施機関自身が判断捜索場所・差押目的物特定の趣旨 ①相当な理由（目的物所在の蓋然性）についての実質的判断の確保捜索場所の特定（空間） ②捜索範囲の限定（空間・時間）差押目的物の特定 ③差押えの範囲の限定捜索・差押えと関連性令状発付（ないし捜索着手）時正当な理由＝被疑事実に関連する目的物（証拠物又は没収すべき物と思料されるもの）が捜索場所に存在する蓋然性があること令状に記載される目的物＝存在すると予測される証拠物等（概括的記載）差押え時正当な理由関連性の確認＝被疑事実に関連する証拠物等であること捜索場所の特定 ○何を単位に，どの程度まで特定することが必要か？・管理ないし占有の別ごと・それを識別できる程度なぜか？・権利侵害の許可・・・権利or権利主体ごとに差押目的物の特定(1) ○目的物特定性の要請の趣旨個別に特定されているほど良い (ex.個体識別子） ○捜索令状発付時目的物＝捜索の場所に存在すると予測される証拠物等 ⇒多かれ少なかれ概括的にしか表示できない特定性の要請の趣旨を充たす限り，概括的記載も許される差押目的物の特定(２) ○捜索場所にある「一切の文書」という表示・特定性の趣旨②，③は充たす・①は？・そこにあるすべての文書が証拠である蓋然性がある場合・そうでない場合 ○「本件に関係ある一切の文書」・そのままでは，捜査官による選別に完全に委ねることに・例示＝一定の限定作用・「本件」の概要・・・捜査官が分かっているだけでよいか？・「罪名」の表示で十分か？・被疑事実の要旨の表示＊なぜ必要的記載事項となっていないのか？ ⇒通信傍受法６条，９条１項参考文献 ①井上正仁「令状主義の形成過程」司法研修所論集99号（創立50周年記念特集号３巻）200頁以下（1997年）〔同『強制捜査と任意捜査』所収〕 ②同『捜査手段としての通信・会話の傍受』（1997年） 38～73頁