(川北秀人・新潟NPO協会評議委員 就任記念!?) NPOのための組織運営 お悩み解決ワークショップ! 2012年9月7日 主催:(特)新潟NPO協会 IIHOEって? 組織目的: 地球上のすべての生命にとって、 (1994年) 調和的で民主的な発展のために 社会事業家(課題・理想に挑むNPO・企業)の支援 隔月刊誌「NPOマネジメント」発行(99年創刊) 育成・支援のための講座・研修 地域で活動する団体のマネジメント研修(年100件) 行政と市民団体がいっしょに協働を学ぶ研修(年60県市) 調査・提言:「NPOの信頼性向上と助成の最適化」「協働環境」 企業の社会責任(CSR)の戦略デザイン(年20社) ビジネスと市民生活を通じた環境問題の解決 2020年の地球への行動計画立案 専従3名+客員1名、東京(新川)、約3500万円 事前にいただいたご質問 ・資金の集まる方法、効果的な情報発信のしかた ・4月からNPOとして活動していますが、スタッフとしてスキ ルをあげるためには何が必要なのか聞きたい。わからない ことが多い中で、会員募集やイベント開催、理事、行政との かかわりを行っています。何をどこから手を付けて良いか わからないのが悩みです。チラシの5つのこと※をすべて 聞きたいです。 ・活発に意見交換できる会議を開くために必要となるもの がございましたら教えていただきたいです。 ・NPOが活動継続のために係わる者の働く場所にならな いか。非営利事業部門と収益事業部門のバランスをどうし たらよいか。 ・教育委員会との連携、HPなど効果的な広報、数値による 評価。 ※「チラシの5つのこと」? ・会員が増えない! ・人が育たない! ・理事会が機能しない! ・行政との関係をどう築いたらいい? ・成功するイベント開催の秘訣とは? その困りごとは、 課題か、与件か? 課題は、 目標と現実との差。 その差をどう埋めるか? 与件は、まぁ、個性として、 あきらめつつ、付き合い続ける。 課題とは、目標・理想と成果・現実との距離 → 目標が抽象的だから、課題が不明確 目標・理想 ↑ 課題 ① ・・・・・ 課題 ② ・・・・・ 残されたお題は何か? なぜできなかったのか? ↓ 成果・現実 NPOは、最大ではなく 最適をめざす 企業は、分配する利益の最大化のために 規模の最大化をめざす。 NPOは、課題解決や理想実現のために 価値の最適をめざす。 最適な規模や、最適なスタイルは? 借り物競争は得意? NPO: Not-for-Profit Organization 民間で公益かつ非営利の活動を継続する組織 民間: 官から独立し、依存しない運営 自発性・自律性が本質! 活動: 考える・話すだけでなく、行動して実現する 組織: 目的を共有するチーム 公益: 「共益・私益」=利己ではなく、利他 目的の共有が、責任の共有と、役割の分担を可能にする 「不特定多数」ではない!→求められ、開かれているか 非営利: 「営利」=収益を分配するのではなく、 社会に再投資する 「収益性の有無」ではなく、「収益の使途」の問題! NPOも同好会も「市民活動団体」 事業や活動は、 何のため・ 誰のため? NPO 同好会 公益=利他 必要としている こと・人のため 共益・私益=利己 「私たちだけ」 のため 何を満たすために ニーズ 事業・活動する? =求められること 必要な資源は どうまかなう? 受益者負担も 求めつつ、不足は 寄付・助成・補助 など公費で補う ウォンツ =したいこと 自費 → ニーズをどう把握し、表現できるか? 原因と結果との間に、因果関係はあるか? その「原因」が解消したら、 困った「現象」は再発しないか? 本当に足りないものは、何か? それは細分化すると、 何と何と何か? →プロジェクトマネジメントの基礎は、 目標の細分化!! さきほどの5点に当てはめると ・会員が増えない! ・人が育たない! ・理事会が機能しない! ・行政との関係をどう築いたらいい? ・成功するイベント開催の秘訣とは? → 中期(2・3年先)の目標は? 短期(今年度末)の目標は? うまくいかない「本当の原因」は? 事前にいただいたご質問 ・資金の集まる方法、効果的な情報発信のしかた ・4月からNPOとして活動していますが、スタッフとしてスキ ルをあげるためには何が必要なのか聞きたい。わからない ことが多い中で、会員募集やイベント開催、理事、行政との かかわりを行っています。何をどこから手を付けて良いか わからないのが悩みです。チラシの5つのこと※をすべて 聞きたいです。 ・活発に意見交換できる会議を開くために必要となるもの がございましたら教えていただきたいです。 ・NPOが活動継続のために係わる者の働く場所にならな いか。非営利事業部門と収益事業部門のバランスをどうし たらよいか。 ・教育委員会との連携、HPなど効果的な広報、数値による 評価。 助成機関などとの関係では、 ・セブン・イレブンみどりの基金 最終審査員(05年~) ・トヨタ環境基金 一次選考担当(07年~) ・パナソニックNPOサポートファンド 環境分野 選考委員(04年~)、委員長(06-11年度) ・(独)科学技術振興機構 社会技術研究開発センター実装支援プログラム 経産省ソーシャル/コミュニティ・ビジネス支援事業 あの「エコポイント」アドバイザー委員! ETIC.社会起業塾イニシアティブ 塾長(02-11年) (旧・NEC社会起業塾、10年からNEC・横浜市・花王) ETIC.×ブラザー工業 東海若手起業塾(08年~) などなど 資金提供者は何を期待しているか? 状況の緩和・改善 → ニーズに対する効き目 原因の解消 → 再発の抑制・防止 基盤の整備 → 団体内でも、社会にも 担い手の成長 → 特に、自主財源率の改善 頭の中を、整理してみましょう! 解決できた・学んだこと ・・・・・・・・・・・・! ・・・・・・・・・・・・!! ・・・・・・・・・・・・!!! まだ解決できない・腑に落ちないこと ・・・・・・・・・・・・? ・・・・・・・・・・・・?? ・・・・・・・・・・・・??? ご所属・おなまえ 「事業」とは? 目標を合理的に実現するプロセス 目標は明確か? 対価性の3つのパターン (1)対価収入で継続可能 (2)対価も取れるが、補助が不可欠 (3)対価が取れない「基本的人権保障」 →(2)(3)は「社会制度化」も事業! 「自分はやらない」もプロデュース 事業の自立性?→対価と事業がめざす運営形態 必要な資金の負担 例 目指す運営形態 受益者・利用者からの 対価収入により、 収益が見込める。 (対価自立事業) スポーツ・芸術文化活動 主婦・障碍者の起業 環境配慮製品・サービス 受益者・利用者から 対価も取れるが、 継続には外部からの 補助が必要。 (補助継続事業) フリースクール 伝統文化財の維持・継承 里山保全 難アクセス地の公共交通 介護保険事業 CB/SEによる 事業経営の効率化を 進めつつ、行政からの 補助は続ける。 →補助の制度化必須! 基本的人権の保障上、 不可欠な事業であり、 受益者・利用者からの 対価による継続は困難。 (基本的人権保障事業) ホームレスの緊急救援 子どもの電話相談 途上国への開発協力 DV被害者の支援 医療情報の翻訳・通訳 社会的な課題解決の 先駆者としてCB/SEが 先行しており、行政 サービスとして法制化 する必要あり。 →事業の制度化必須! CB/SEによる 自主・単独事業へ →立ち上げ期のみ支援 (リサイクル、有機農業など) 「ニーズ」とは? 「社会的に必要なこと」 「ほしい」ではなく「足りない」 ← 大 不 足 の 深 刻 さ 「深刻さと普遍性」を 事実に基づき合理的に! (何人がどんな状況で、 解決をどう拡げるか?) 本当に必要? (趣味でいいんじゃない?) とってもわかりやすい 社会事業のテーマ (例:水、交通、教育・・・) 普通の商品 必要とする(足りない)人の数 → 多 →どんなことに困っている人が、どれだけいるのか? このまま放置すると、どんな損失が生じるのか?
© Copyright 2024 ExpyDoc