P2Pとトラフィック

Janog SSで話したこと +α
NTTコミュニケーションズ
IPネットワークサービスセンタ
水越一郎
事業者のつぶやき
トラフィックを運ぶ通信事業者としては、
トラフィック増加は喜ぶべきこと
流れるパケットに罪はない
ただ….
増大するトラフィックを捌く技術
増大するトラフィックを裁く技術
そのためのコスト回収
ヘビーユーザとの不公平
はなんとかしないといけない…
私的時代分類
古代
1995年以前
パソコン通信 ダイアルアップ 端末
中世
1995年 – 2000年
インターネット ダイアルアップ 端末
近世 ADSL以降
2000年 – 2001年
インターネット 常時接続
端末
近代 P2P以降
2001年以降
インターネット 常時接続
コンピュータ
今後の希望
でも100G超えのインタフェース
は早く欲しい
箱から中身へ
光3000万回線、携帯電話8000万台
箱の話をしてもしょうがない
2015年
国内トラフィック総量 xxペタ、エクサ、ゼタ、ヨタ
人が扱う情報の
xx%をネットワーク経由にする
(距離の制約をはずす)
人が消費するトラフィック
対
マシンが消費するトラフィック(コレクター、キャッシュ…)
市場規模
• インターネット・インフラ部分の運用費として回収可能な金額
– すべての家庭がブロードバンド(100Mbps)でつながったと
する
– ブロードバンドの利用料金月額5000円程度
– 5000円/世帯×5000万世帯=2500億円/月
– 年間3兆円程度(富士通の年間売上高程度)
– 足回り(Last One-mile)と、それ以外(インターネットインフ
ラ)で分けるとすると、インターネット・インフラの規模は年
間1~2兆円程度
原典:2005年1月 石田慶樹 作成
市場規模(続き)
• インターネット・インフラ部分のコスト
– 総トラフィック容量
• 100Mbps×5000万世帯=5Pbps(5*10^15)bps
– 実利用容量
• 仮に、利用時間が月平均30時間、
利用帯域が10Mbps程度とすると、総量に対し約1/250程度
– http://csp.netratings.co.jp/nnr/PDF/0820_2003Ranking_J_data_final.pdf
• ~20Tbps
– 月額1250億円に対して
• 20Tbps程度であればメガ単価6250円程度
• 5Pbpsとなるとメガ単価25円程度にすることが必要
– 収益をあげるためには、いかに使われないネットワークを
作るかとなり、本末転倒
原典:2005年1月 石田慶樹 作成
運べるトラフィックの制約条件
投入できる費用
高速インターフェース開発スケジュール
必要とされる電力
etc.
提案
bit単価
全家庭 100Mは
しばらく無理だと
思うんだけど
えー、1G楽勝の前提で
借金して
サービス始めたのに
それはないでしょ…
全体量・一人当たりの転送量等
ってなると、
皆不幸でしょ
5年後10年後の目標値というか限界値
こんなものを業界として共有しようよ
インターネットの課題
過剰な匿名性
アプリケーションに強く依存する…が、
V6で固定アドレスが増えれば少しは良くなる?
欠落した公平性
TCPで担保してるといっても
性善説の実装依存かつstream単位
欲しいのは、契約やアプリケーション単位
Web利用者の動向-人の行動
2005年 Web広告研究会
「ブロードバンド環境下における視聴行動」
http://www.wab.ne.jp/20051031.pdf
人の動向 ミクロ
トラフィック全体 マク
ロ
両面から見る必要
人の動きは
ピークとボトムの差が拡
大
2002年 1:8,2005年 1:11
でもトラフィック量反対に
ピークとボトムの差が接
近