構造改革の長期停滞原因の理解の問題点元田宇亮  林・ブレスコット論文「９０年代の長期停滞の原因は週休二日制の導入による労働時間の減少とＴＦＰ（全要素生産性）の上昇率低下によるもの」市場の歪みが生産性上昇を抑えている →市場の歪みを是正して、生産性改善！！  労働市場の歪み低生産性事業企業・産業労働力の移動高生産性事業企業・産業終身雇用・年功賃金  低い「新陳代謝機能」→９０年代以前から  ゾンビ企業仮説 →実証的に否定  経済成長要因ＴＦＰ上昇要因資本投入労働投入ソロー残差（ＴＦＰ）＝産出量投入量内部効果（企業内の技術、資源効率化）再分配効果（高生産性への資源移動）純参入効果（参入と退出、新陳代謝）実感なき景気回復といわれた時期のＴＦＰ上昇率回復は市場の歪み是正や効率化によって直接もたらされたのではないことを確認する  実質付加価値成長率 0.8→1.2％資本投入＝成長への寄与度増加なし労働投入＝引き続き減少傾向ＴＦＰ上昇率＝0.2→1.3％内部効果 0.64→1.36 再配分効果 0.01→0.13 純参入効果 0.31→0.50 市場の効率化の効果が主因ではなく企業内の技術革新やリストラによる内部効果が主因  円安による輸出力増大  アメリカの消費、途上国の好景気  01年から07年の輸出の急増  民間設備投資は大部分が輸出関連需要が十分であればサプライサイドの要因が成長を決定するが、需要が弱ければ需要側の要因が成長を決定し、サプライサイドの要因は需要の制約が決定する成長を実現する手段に絡んで二次的に働くに過ぎないサプライサイドの対策（構造改革）をどれだけやっても経済成長は望めない日本のサービス産業は高付加価値産業となるか！？