特集基準改正で乖離が広がった!? 2 持分法の場合は部分時価評価法資産・負債の時価評価方法のポイント新日本有限責任監査法人鶴田　琴子公認会計士相当する部分については被投資会社の個別貸借対照表上の金額のままとするものである。この部分時価評価法は、投資会社による株式の取得の結果、投資会社が保有する持分を重視する考え方であり、株式の取得価額がその時点ごとにおける被投資会社の資産および負債の時価を反映して決定されているはずであるという見方に基づいている（資本連結実務項）。ち、被投資会社の資産および負債を資本連結または持分法の適用に先立連結財務諸表の作成においては、ある。この全面時価評価法は、投資評価額（時価）により評価する方法で負債のすべてを支配獲得日の公正な部分を含め被投資会社の資産およびおいて、非支配株主持分に相当する全面時価評価法とは、支配獲得日に設例１をご参照いただきたい。ている。具体的な会計処理は、後掲照表上の金額によることも認められ負債は、時価評価せずに個別貸借対価差額に重要性が乏しい資産および被投資会社が企業集団に含まれるこ価評価法が支配権を獲得した結果、用されるのは、前述のとおり全面時子会社の場合と異なる評価方法が適持分法適用関連会社において連結指針公正な評価額（時価）にて評価する手会社が被投資会社の支配権を取得し結子会社の資本とされる。また、評続が行われる。本稿においては、被た結果、当該会社が企業集団に含ま項）。投資会社の資産および負債の評価方れることになった事実を重視する考にて行われる（連結会計基準法について、連結子会社の場合と持え方であり、一度取得した支配権に持分法の適用においても部分時価評はじめに分法適用関連会社の場合における相ついては時価の変動による再評価は関連会社の資産および負債の評価は価法により認識された持分法適用関一方、持分法適用関連会社の場合、による評価額と、当該資産および負連結子会社の資産および負債の時価全面時価評価法により認識された株式の取得日ごとに当該日における資会社の持分に相当する部分のみを投資会社の資産および負債のうち投針６項）。部分時価評価法とは、被適用関連会社の資本とされ、また、る税効果額を控除したうえで持分法価差額」）は、原則として、これに係別貸借対照表上の金額との差額（「評る評価額と当該資産および負債の個なお、連結子会社の場合と同様に、によるものであるといえる。ることは適切ではないという考え方においては全面時価評価法を適用すめ、支配を獲得していない関連会社とになった事実を重視しているた違点を、設例等を交えて解説する。必要ないという見方に基づいている部分時価評価法にて行われる（持分持分法適用関連会社の場合～部分時価評価法～また、文中意見に係る部分は、筆項、資本連結実務者の私見である旨、あらかじめ申し項）。連結子会社の場合債の個別貸借対照表上の金額との差公正な評価額（時価）により評価する指針～全面時価評価法～額（「評価差額」）は、原則としてこれ添える。連結子会社の場合、子会社の資産評価差額に重要性が乏しい資産およ 26 （連結会計基準連会社の資産および負債の時価によ 58 法会計基準 ―２項、持分法実務指 20 方法で、投資会社以外の株主持分に 61 に係る税効果額を控除したうえで連 58 および負債の評価は全面時価評価法経理情報●2015.4.20 （No.1411） 43 Ⅱ 持分法と連結はここがこう違う