会　計んの残存償却期間に基づき償却する。 ②　連結財務諸表におけるのれんの残存償却期間と比べて在外子会社が採用する償却期間が下回る場合に、当該償却期間をする旨を明記する。 ②　個別財務諸表における無償で取得した自己株式の数に重実務対応報告号項なお書きについて、「１株当たり情報に関する注記において」を「１株載する場合には」と改正する。当たり情報に関する注記を記企業会計基準適用指針２号要性がある場合の注記また、同項を改正し、連結株項を改正し、連結株主資本等次回以降の委員会で公開草案の旨を明記する。自己株式に関する注記をするいる場合には、無償で取得した株式に関する注記を開示して本等変動計算書において自己変動計算書または個別株主資の注記をする旨を明記する。している場合には、項⑴～⑶ よび配当に関する注記を開示いて自己株式に関する注記お別株主資本等変動計算書にお主資本等変動計算書または個に変更する。が報告され、審議が行われた。単体開示の簡素化に関連する公表議決が行われる見込み。月日号情報フラッシュ参照）る検討状況（本誌２０１４年委員からは、「のれんやＯＣＩ日号情報フラッシュ参前回の委員会（本誌２０１４株主資本等変動計算書の注記おける１株当たり情報および行った場合の個別財務諸表に ③　従業員等に信託を通じて自社の株式を交付する取引を公表議決が行われる見込み。次回以降の委員会で公開草案の誌２０１４年月日号（ № 「『修正しない項目はコンバー法　務特段の反対意見は聞かれず、照）で新規テーマとして取り扱開示項目の限定的な改正うこととされた、「単体開示の簡べき」との意見が聞かれた一方、ジェンスしていくのか』など、回基準諮問会議の審議結果（本コンバージェンスに関する質問て、それぞれ次のような対応案が事務局から示された。 ①については、ＡＳＢＪで審の期首に連結財務諸表において実務対応報告号の適用初年度今回、事務局から、改正後の株式数に重要性がある場合の日にあり、その帳簿価額または項を改月日、法務省は会社および業務の適正を確保するための体制に関する規定が設けら取締役を置いていない一定の株事業年度の末日において社外 ⑵　事業報告およびその附属明細書に係る規律の改正行われる。法の改正に伴う会社法施行規則年５月月日まで。改れるほか、所要の規定の整備が意見募集は等の改正案を公表した。正法の施行日は、平成１日が予定されている。概要は以下のとおり。とが相当でない理由を当該事業会社法施行規則関係監査等委員会設置会社に係る規定の整備年度に係る事業報告の内容とし式会社は、社外取締役を置くこ監査等委員会設置会社制度になければならないこととされ ⑴ には、決議後消却手続を完了し関して、監査等委員会の議事録する注記を開示している場合ていない自己株式に関する注記計算書において自己株式に関企業会計基準１号去るかれている３つの項目につい会社法の改正に伴う会社法施行規則等の改正案、公表 ─法務省否が明確でないという意見が聞月１３９９）情報フラッシュ参照）日号情報フラッシュ参照）を踏年を受け、基準諮問会議から、次素化に関連する開示項目の限定の内容について重点的に検討す特段の反対意見は聞かれず、のリサイクリングなど個別基準メントに関する作業部会におけ号の見直し等、公開草案取りまとめへ ─ＡＳＢＪ去る月１日、企業会計基準委員会は第３０１回企業会計基主な審議事項は次のとおり。準委員会を開催した。基準諮問会議からの新規テーマ提言 17 的な改正」について、開示の要われた。号の見直し回実務対応専門委員会での審議（本誌２０１４年第実務対応報告 ① 加速型自社株買い（ＡＳＲ取引）の会計処理まえ、「適用初年度の期首におけ月 ②　権利確定条件付きで従業員等に有償で発行される新株予るのれんの経過措置」に関して議を行うこととなった場合、日計上されているのれんのうち、 ①　決議後消却手続を完了していない自己株式が貸借対照表本証券業協会からの参考人に参正し、連結株主資本等変動計算個別財務諸表における注記加してもらうことで、取引実績書または個別株主資本等変動約権の企業における会計処理 10 に基づき償却処理を選択した審議が行われた。 12 在外子会社がＡＳＵ２０１４― 25 10 のれんについては、次のいずれかによることが提案された。 25 12 がないことによる困難さは一定程度対応されるとの説明がなされた。次回以降の委員会で、対応について審議される予定。ＩＦＲＳのエンドースメント 27 18 ①　連結財務諸表におけるのれ 22 12 18 10 第回ＩＦＲＳのエンドース 02 11 67 12 4 経理情報●2014.12.20（No.1400） 30 18 が多い。考え方を整理して示す日に開催された第 18 ことも必要では」との声もある。月 15 の２つの新規テーマの提言が行 22 12 12 19 10 18 11 18 る。この改正は、施行日以後に作成される事業報告について適用される。また、いわゆる内部統制システムの運用状況の概要や、当該株式会社とその親会社等との間の一定の利益相反取引が当該株式会社の利益を害さないかどうかについての取締役の判断およびその理由等を事業報告の内容 AME=PCMMSTDETAIL&id それでは、見通しを立てられ処などによって、混乱状態に陥るようになるためには、どうする可能性が高くなります。かったことが印象的でした。つればいいのでしょうか。それは落ち着く時期がわかっているまり、心身に不調をきたすかど仕事における経験１つひとつをから頑張れる」と話す社員が多うかを分ける要素の１つとしるのかを考えておくことです。内省し、意味を見出し、次に同できれば、「振返りノート」などて、「見通しが立っているかどＡ社とＢ社の例のように大をつくって書く作業を行うとよじようなことが起きたらどうす変な状況でも見通しさえ立っいでしょう。このように振返りうか」という違いがあると考えていれば、人は何とか頑張れるとイメージトレーニングを続けられます。ものです。たとえば、日常の仕いていきます。もちろん、過去に対して見通しを立てる力がつることで、今後起こり得ること事の場面でも、トラブルが起きスに経験したことでは応用できないことも起こるでしょう。そのときはうまくいかなくても、その経験を次につなげればいいのです。まで続くのだろうか」と不安やます。逆に、それらの見通しをブルの対処に臨むことができ精神的に安定した状態でトラの道筋をイメージできる人は、まれるかを想像でき、解決まで結果に自分がどの程度巻き込得る状況を予測し、トラブルのこのトラブルによって起こり題解決を行ううえで重要です。ができているかどうか」は、問たときに「見通しを立てること持ちが安定するものです。に見通しを持つことができ、気らえるだけで、男性は心のなかるかな？」と事前に確認してもだけだけど、付き合ってもらえウィンドウショッピングをするないというのなら、「今日はただウィンドウショッピングにならを決めるなどです。それでは決める、店の数を決める、目的みてください。終わりの時間をショッピングで見通しを立ててそこで試しに、ウィンドウ不満を口にする社員が多くいま（メンタルクリエイト　江口　毅）立てることができない人は、場 40 した。一方、Ｂ社では、「年２回 60 当たり的な対処、後手に回る対 80 の繁忙期は本当に大変だけど、なぜ男はウィンドウショッピングに付き合えないのかに追加するなど、所要の改正が計算書の当期純利益に非支配株男性のなかには、女性のウィ主に帰属する部分も含めることンドウショッピングに付き合うとされたこと等を踏まえ、会社のが苦手だという人が少なくあ計算規則の規定の整備が行われりません。女性が欲しがるものる。この改正は平成年４月１をみてもしかたがないと冷めた日以後に開始する事業年度に係考えで最初から付き合わない男る計算書類および連結計算書類性もいますが、はじめのうちはについて適用される。付き合うことが多いでしょう。 ②　株主資本等変動計算書におしかし、徐々にイライラや疲れける暫定的な会計処理の確定を感じるようになります。そうに係る整備なる理由の１つとして、「この企業結合年度の翌年度に暫定ウィンドウショッピングはいつ的な会計処理の確定を行い、企まで続くのだろうか」という気業結合年度の翌年度のみの表示持ちがあります。つまり、見通が行われる場合には、株主資本しが立っていない状況が、男性等変動計算書において、期首残をイライラさせたり疲れさせた高に対する影響額を区分表示すりしているといえます。るとともに、当該影響額の反映ここで、私が長時間労働者に後の期首残高を記載することと対して心身の健康面についてヒされた。これを踏まえ、会社計アリングを行った２社のエピ算規則の株主資本等変動計算書ソードを紹介します。毎月コンの表示に関する規定が改正されスタントに時間の時間外労働る。平成年４月１日以後に開をしているＡ社と、繁忙期は月始する事業年度に係る計算書類時間、閑散期は月時間の時および連結計算書類について適間外労働をしているＢ社です。用されるが、平成年４月１日なお、両社とも年間の時間外労以後に開始する事業年度に係る働は７２０時間でした。興味深ものについて適用することがでいことに、Ａ社とＢ社で心身のきるとされている。不調を訴える社員が多かったの＊はＡ社のほうでした。Ａ社では、詳細は、 http://search.e-gov. 「この忙しさはいったい、いつ 27 27 go.jp/servlet/Public?CLASSN 28 をご参照 =300080119&Mode=0 いただきたい。ブ・メンタルヘティルジ行われる。 ⑶　内部統制システムの整備に係る規定の改正いわゆる内部統制システムの整備に係る規定に関して、改正法により「当該株式会社及びその子会社から成る企業集団の業務の適正を確保するために必要な」体制の整備が会社法に規定されることに伴う見直しが行われる。また、監査を支える体制や、監査役による使用人からの情報収集に関する体制に係る規定の充実・具体化等を図るための改正が行われる。会社計算規則関係 ●企業結合会計基準等の改正に伴う規定の整備号「企業結合 ① 計算書類および連結計算書類における表示に係る整備企業会計基準に関する会計基準」等において、連結貸借対照表の表示科目の名称変更がされたこと、連結損益経理情報●2014.12.20 （No.1400） 5 21 ポフラッシュ ─ＩＡＳＢ務への適用方法が明確にされた。スの定義」が改めて議論され、実の定義の整合を図ることや、重Ｓ１号やＩＡＳ８号の基準間で 6 経理情報●2014.12.20（No.1400）国際会計ワークプランの更新２０１４年月の会議では、「リープロジェクトに関するワークプ今後は基準の草案が作成されるＩＡＳＢは、ＩＦＲＳの改訂月月日付けで更新しランをた。前回のワークプラン（前に、リースの定義に関する再審議を終了させ、少額資産のリー示、移行措置や発効日、他の基スに関する免除措置、借手の開準の改訂など、残された論点が審議される。ただし現段階では、借手の会計処理等、ＩＡＳＢとＦ箇所がある。ＡＳＢの案が異なってしまっている一方、２０１４年月のＩＡワークと開示イニシアティブがＳＢ会議では、概念フレーム主として取り上げられている。ＩＡＳＢとＦＡＳＢの合同会要性を実務において適用する際日付け）からの主な変更点等は、次のとおりである。主要プロジェクトの改訂の公表目標：２０１５・中小企業向け国際財務報告基準年第１四半期へ追加・ダイナミック・リスク管理の会計のコメントレターの分析：２０１５年第１四半期へ追加の明確化（ＩＦＲＳ２号の改訂・株式報酬取引の分類および測定概念フレームワークに関してじた論点が整理され、「収益・費は、公開草案の作成において生提案）の再審議：２０１５年第用」の定義を更新し、新たな「資２四半期へ追加企業との取引から生じる利得・企業とその関連会社／共同支配産・負債」の定義と整合するよは、「開示の原則」や「重要性」が開示イニシアティブに関してう変更されている。または損失の消去（ＩＡＳ号目標：２０１４年第４四半期から２０１５年第１四半期へ議論され、特に「重要性」につい議において長年の議論が重ねらのガイダンスを提供することな変更れてきたリースは、最終基準のどが暫定的に決定されている。ては概念フレームワーク、ＩＡ公表を２０１５年下半期にすフィードバック・ステートメント IFRS3号：企業結合 10 るという目標が示されている。中小企業向け国際財務報告基準「ED」は公開草案、「DP」はディスカッション・ペーパー、「IFRS」は最終基準書を表している。再審議投資企業：連結処理の例外の適用（IFRＳ10号およびIAS28号の改訂提案）未実現損失に係る繰延税金資産の認識（IAS12号の改訂提案、コメント期限は 2014年12月18日）適用後レビューパブリック・コンサルテーション IFRS公表目標公正価値測定：会計単位（コメント期限は2015年1月16日）中小企業向け改訂 IFRS公表目標 ED公表目標コメントレターの分析パブリック・コンサルテーション DP公表目標 ED公表目標再審議 IFRS公表目標 ED公表目標 ED公表目標公開草案の公表を予定しているプロジェクト概念フレームワークディスカッション・ペーパーを公表したプロジェクトダイナミック・リスク管理の会計：マクロヘッジにおけるポートフォリオ再評価アプローチ（コメント期限は2014年10月17日）料金規制事業(コメント期限は2015年1月15日) ディスカッション・ペーパーの公表を予定しているプロジェクト開示イニシアティブ開示原則適用関係プロジェクト限定的な範囲における改訂年次改善2014-2016 株式報酬取引の分類および測定の明確化（IFRS2号の改訂提案）負債の分類（IAS1号の改訂提案）開示イニシアティブ IAS1号の改訂財務活動による負債の調整（IAS7号の改訂提案）企業とその関連会社／共同支配企業との取引から生じる利得または損失の消去（IAS28号の改訂提案）再審議主要プロジェクト基準書の公表を予定しているプロジェクト保険契約 ED公表目標 IFRS公表目標（2015年下半期）リース第3四半期（7月～ 9月） 2015年第2四半期（4月～ 6月）第1四半期（1月～ 3月） 24 の改訂提案）の公開草案の公表 28 2014年第4四半期（10月～ 12月）（図表）　IASBのワークプラン 10 11 適用関係プロジェクト 11 28 フラッシュ国際会計ＩＦＲＳ２号の修正案、公表 ─ＩＡＳＢ性金融商品の条件変更日の公正価値に基づいて、条件変更日までに提供された財・サービスに相当する金額を、持分決済型の報酬として資本に認識する。・認識中止された負債の金額と新日、ＩＡＳＢたに認識された資本の差額を月について純額決済が行われる点損益としてただちに認識する。去るは、公開草案「株式に基づくを除き持分決済型と分類される 25 した取引は、源泉徴収税相当額報酬取引の分類および測定特徴を満たすのであれば、取引本公開草案は、修正の発効予適用関係等定日を示していないが、早期 ED/2014/5, Classification 全体を持分決済型に分類する。 and Measurement of Share- ⑶　現金決済型から持分決済型に変更する条件変更適用を認めるとしている。ま（ＩＦＲＳ２号の修正案）」（条件変更日において、次のよた、修正は将来に向けた適用が based Payment Transactions うに現金決済型から持分決算型 (Proposed amendments to への会計処理方法の変更を行）を公表した。 IFRS2) 提案の概要原則となるが、一定条件を満たす場合、遡及適用を会計方針として選択することも可能である日である。う。計上されていた負債の認識を・現金決済型としての処理により本公開草案は、次の３つの事式に基づく報酬」に基づく処理とされている。コメント期限は 25 項について、ＩＦＲＳ２号「株を明確化するための修正を提案２０１５年３月・条件変更により付与される資本金　融中止する。している。 ⑴ 現金決済型の株式に基づく報酬の測定における権利確定条件の取扱い株式市場条件以外の権利確定物価水準は容易に操作できるのかは委員の間でおおむね一致して条件は、持分決済型についての追加金融緩和策が議論された金いるようだ。取扱いと同様に、報酬の公正価融政策決定会合の議事要旨を公が、一時的物価下落であっても下押し要因であることについて表した。議論の内容をみると、将来の上昇期待を弱める。それ 31 日にる。日銀の物価上昇率２％達成能力を防ぐための今回の追加緩和策 10 月 ⑵　純額決済の特徴を有する株式に基づく報酬取引の分類と、その政策的有効性に対する実施である。だが、反対した委 25 日、報酬を受領する従業員が負担疑問がある。国内需要の弱さや日銀は月する税金を企業が源泉徴収する今年６月以降に下落傾向を強め値の測定には反映せず、権利確ために、従業員に付与する資本員のうち複数は、「資産買入れの定が見込まれる数量に反映す性金融商品の数が税額相当分減ている原油価格が、国内の物価長年続いたデフレマインド額される取引が存在する。こう 11 11 財務省法人企業統計調査この調査は、統計法に基づく基幹統計として資本金1千万円以上の営利法人等を対象に、企業活動の回答法人数 23,241社（19,581社）短期的動向を把握することを目的として、四半期ごとの仮決算計数を調査しているものです。なお、平成 73.8% （73.5%） 20年度調査より、金融業、保険業を含めた調査を実施しています。以下は平成26年12月1日に発表し回答率ーー平成26年7∼9月期調査た平成26年7 ∼ 9月期の調査結果の概要です。（）書きは金融業、保険業を除いた数値です。 ◆売上高（金融業、保険業を除く）製造業、非製造業ともに増収前年同期比増加率の推移（金融業、保険業を除く）（単位：％、億円）売上高は 328 兆 578 億円で、前年同期（318 兆 8,438 億円）を 9 兆 2,140 億円上回り、対前区分 25.79 1012 26.13 46 79 年同期増加率（以下「増加率」という）は 2.9％（前期 1.1％）となりました。業種別にみると、製造業では、食料品、石油・石炭、生産用機械などで減収となったものの、（実額）情報通信機械、電気機械、鉄鋼などで増収となったことから、製造業全体では 0.9％（同 0.2％）と売上高 0.8 3.8 5.6 1.1 2.9 3,280,578 なりました。一方、非製造業では、不動産業、物品賃貸業などで減収となったものの、卸売業、小全産業 0.3 4.7 5.8 0.2 0.9 978,625 売業、建設業、サービス業などで増収となったことから、非製造業全体では 3.8％（同 1.5％）となり製造業非製造業 1.1 3.4 5.6 1.5 3.8 2,301,953 ました。資本金階層別の増加率をみると、 10 億円以上の階層は 0.7％（同 1.2％）、 1 億円∼10 億円の階層は 11.8％（同 9.6％）、 1,000 万円∼ 1 億円の階層は 1.2％（同△2.7％）となりました。経常利益（実額） ◆経常利益（金融業、保険業を除く）製造業、非製造業ともに増益全産業 24.1 26.6 20.2 4.5 7.6 139,651 経常利益は 13 兆 9,651 億円で、前年同期（12 兆 9,735 億円）を 9,916 億円上回り、増加率製造業 46.9 49.9 5.4 △ 7.6 19.2 54,450 は 7.6％（前期 4.5％）となりました。非製造業 14.5 14.4 28.2 12.1 1.4 85,201 業種別にみると、製造業では、食料品、石油・石炭、金属製品などで減益となったものの、電気機械、化学、生産用機械などで増益となったことから、製造業全体では 19.2％（同△7.6％）とな（実額）りました。一方、非製造業では、卸売業、小売業、情報通信業、物品賃貸業などで減益となったも設備投資 1.5 4.0 7.4 3.0 5.5 94,383 のの、建設業、不動産業、サービス業などで増益となったことから、非製造業全体では 1.4％（同全産業 (2.3) (2.8) (8.3) (1.9) (5.6) (86,420) 12.1％）となりました。資本金階層別の増加率をみると、 10 億円以上の階層は 8.5％（同 5.5％）、 1 億円∼10 億円の階製造業 △ 6.7 0.7 6.8 △ 0.8 10.8 34,444 層は 7.2％（同△0.3％）、 1,000 万円∼ 1 億円の階層は 5.8％（同 3.9％）となりました。 (△6.8) (△1.6) (7.8) (△1.5) (11.4) (31,866) ◆設備投資（金融業、保険業を除く）製造業、非製造業ともに増加非製造業 6.6 5.7 7.7 5.0 2.7 59,939 設備投資額は 9 兆 4,383 億円で、増加率は 5.5％（前期 3.0％）となりました。業種別にみると、 (7.9) (5.1) (8.6) (3.6) (2.5) (54,555) 製造業では、食料品、業務用機械、石油・石炭などで減少したものの、金属製品、情報通信機設備投資の（）書きは、ソフトウェア投資額を除いたベース。械、電気機械などで増加したことから、製造業全体では 10.8％（同△0.8％）となりました。一方、非（注）製造業では、建設業、電気業、情報通信業などで減少したものの、不動産業、卸売業、小売業､サービス業などで増加したことから、非製造業全体では 2.7％（同 5.0％）となりました。財務省では、「法人企業統計調査」の公表の早期化を進めています。資本金階層別の増加率をみると、 10 億円以上の階層は 0.8％（同△1.4％）、 1 億円∼10 億円のそのためには、調査票の早期回収が不可欠ですので、調査の対象となった法人は、必階層は 17.7％（同 13.2％）、 1,000 万円∼ 1 億円の階層は 8.6％（同 6.7％）となりました。ず提出期限までに財務省（財務局・財務事務所）への提出をお願いします。なお、ソフトウェア投資額は 7,962 億円で、増加率は 4.6％（同 16.1％ ) となり、ソフトウェア投なお、次回平成 26 年 10 ∼ 12 月期の調査票の提出期限は平成 27 年 2 月 10 日、結資額を除いた設備投資額は 8 兆 6,420 億円で、増加率は 5.6％（同 1.9％）となりました。果の公表は平成 27 年 3 月 2 日の予定です。 7 経理情報●2014.12.20 （No.1400）フラッシュ備　考掲載号 JICPA 一連の会計制度委員会報告等について字句修正等の見直しを行ったもの。現行の関連法令との整合性を図る修正、字句・体裁修正等であり、委員会報告等の現行の取扱いを変更するものではない。適用日は、2014年11月28日。 http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/ main/1214_2.html ― り重要な局面である」と述べている。これでは、物価を押し上まったためとされる。この結果、日本国債の格付け選挙である。安倍首相は自民党、アベノミクスを問う師走の総１７、０００台と久しぶりに並均とＮＹダウの数字が双方ともえている。いつの間にか日経平といった表現に接することが増いった刹那的な感じがする。稼げるうちに稼いでおけ、とでいるようにみえる姿からは、れてもしかたがない。上げ急いを伴わなければ、バブルといわしかし、企業収益の上方修正必要である。ならないよう、慎重な取扱いがも確かである。正に油断大敵とあるが、貴重な情報であることいてはさまざまな意見、見方は下回った。格付けの正確さにつは中国、韓国の国債の格付けを公明党の与党連合の議席が過半んできた。日経平均の上げ幅が株価は与党の勝利、アベノと、原油価格の急落が目立って１２０円が目前に迫ってきたこさらなる進行で１ドル当たりもっとも、これには円安の成可能性について不確実性が高政赤字の中期的な削減目標の達率再引上げの先送りにより、財けを引き下げた。今回の消費税大手格付会社が日本国債の格付が一段と強まってきたうえ、米のである。足取りになって欲しいと願うもてから、株価が動き出すような突入へ、といった展開を確認しめ、アベノミクスは第２段階に安倍政権が選挙で勝利を収数を下回れば退陣すると明言しミクスの継続発展を確信してきたこと、金融の量的超緩和がわけだ。か、威勢よく突っ走っている。他方、円安の行過ぎ警戒の声ている。場合によっては、政治い。どの影響が大きいかもしれな欧州にも広がってきたこと、な継続企業の前提に関する評価に実務上困難な面があるとしても、少なくともその評価時点において実際に企業が存在している点を考慮すれば、継続企業の前提が成立していないとして資産および負債の評価替えが必要と判断される企業は、基本的に一定の法的手続に着目して限定的に解釈せざるを得ないものと考えられている。会計上資産および負債を全面的に評価替えしなければならないとするためには、一定の法的手続を実施する企業ということだけでなく、当該手続において財産の処分または事業の取得といった取引が事実上または実質的に認められることが必要になる。会計上は事業の継続を仮定するかどうかの判断を前提に評価替えするかしないかの処理しかなく、部分的または任意に評価替えすることは容認されない。継続企業を前提とする会計基準は、解散を決議した時点や更生手続の開始決定を受けた時点からは適用されないこととなる。このところ、何年振りかの高値 8 経理情報●2014.12.20（No.1400）効果はその進捗とともに累積的に強まる」ので、「経済・物価にげる政策は現時点では不必要とまた、それほど強い否定ではいっているに等しい。ないにしても、物価上昇率２％対する限界的な押し上げ効果はの期待への働きかけも、追加時大きくない」とし、さらに人々は導入時に比べて限定的として前年比に逐一反応すべきではな目標は２年ではなく中長期目標い、などの意見は、夏以降の原にすべき、月々の消費者物価の資金を調節して金利調整を行う油価格下落が追加緩和の理由でいる。これはすなわち、従来型こととは異なり、現在のようなあることに対する違和感があっの金融政策では可能だった直接非伝統的な金融政策では、中央いるうえに、委員会のなかから銀行が金利操作のように直接物も指摘されるように、あたかもたものと推定される。この点にの委員が、「現在の物価上昇率と物価上昇率目標しかみえていな価水準を操作するのは困難であ予想物価上昇率は、需給ギャッいかのような近視眼的な政策姿関しては、「デフレマインドの払プがゼロのもとでの潜在成長力勢は、将来の禍根を残す懸念が拭」が手段ではなく目的化してに見合った水準に近い」、そのある。るという考え方である。また、ため「追加緩和よりも成長力をその有効性に関して、ある１人強化するための構造改革が、よ継続企業の前提が成立していない企業の評価急ピッチであったためだ。証　券経理用語の豆知識の大変動が生じる可能性がある株価の上げ急ぎを懸念する会計制度委員会報告第3号「ローン・パーティシペーション会計処理及び表示」、同第5号「連結リース実務指針」、同第7号「資本連結実務指針」、同第7号追補「間接所有資本連結実務指針」、同第8号 2014年「連結キャッシュ・フロー実務指針」、同第9号「持 12月1日分法実務指針」、同第12号「研究開発費及びソフトウェア実務指針」、同第14号「金融商品会計実務指針」「、研究開発費及びソフトウェアQ&A」及び「土地再評価Q&A」の改正出　所この10日間に公表・公布された経理関係重要法規等法　規　等日　付