ブラジルの大規模デモと政治・経済動向に関する現地情報

<スペシャル・レポート>
2015年3月19日
レッグ・メイソン・アセット・マネジメント株式会社
ブラジルの大規模デモと政治・経済動向に関する現地情報
ブラジルでは3月15日に大統領への抗議を目的とした大規模なデモが発生し、政治的な
混乱が金融市場にも波及し不透明感が出始めています。レッグ・メイソン傘下の運用会社ウエ
スタン・アセット・マネジメントのブラジル拠点、プロダクト・スペシャリスト、マルセロ・グターマン氏
からの現地情報を基に、足元での大規模デモがブラジルの政治情勢や信用格付、為替相場
に与える影響についてご紹介します。
ウエスタン・アセット
マルセロ・グターマン氏
3月15日の大規模デモは平和的に進行
ルセフ大統領への支持率の低下がデモの背景
ジルマ・ルセフ大統領への抗議のため3月15日に発生し
今回の大規模デモの背景には、ルセフ大統領への国民
たブラジルの大規模デモは、参加者が約150万人へ拡大
支持率の低下があります。3月17日公表の世論調査では、
するなど予想よりも大規模なものとなりました。今回のデモ
ルセフ大統領を「とても良い」あるいは「良い」とした回答は
は、国営石油会社ペトロブラス社の汚職問題への十分な
13%へ急低下しました(2014年12月時点:42%、図1)。
捜査を要求することも目的とされてたものですが、大勢の
ルセフ大統領は2014年10月の大統領選挙の際、低所
家族や子供もデモに参加するなど抗議運動は平和的に
得者層支援のための緩和的な政策を公約としていました。
進行しました。
しかし、2015年1月の政権発足後は、財政均衡化のため
また、今回のデモは野党によって起こされた政治的な活
国民に不人気な引き締め政策を導入し、国民からの支持
動ではなく、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)
率低下を招いています。また、ペトロブラス社の汚職問題
等を通して市民の自発的な声掛けによって人々が集まっ
に与党関係者を含めた政治家の関与が疑われていること
たものです。次回のデモは4月12日に実施が計画されて
も、大統領の支持率の低下に影響していると考えられます。
いますが、今後、抗議運動が安定化に向かうかどうかは、
汚職問題に対する政府側の対応策や検察当局による
捜査の進展にかかっていると考えられます。
ルセフ大統領が罷免される可能性は低い
3月15日のデモではルセフ大統領の退陣が叫ばれまし
たが、実際にはルセフ大統領の弾劾について、ブラジル
国民やデモに参加した人々、そして、野党の指導者の間
図1:ルセフ大統領への支持率の推移
でも皆が合意しているということではありません。
70%
「あなたはジルマ・ルセフ大統領をどう評価しますか?」
2014年10月
ブラジル
大統領選挙
60%
50%
62%
その理由として、第一に、ルセフ大統領自身のペトロブラ
スの汚職問題への関与は明らかにされていません。
第二に、ブラジル国民の大部分は、長期間に及ぶ政治
とても良い、良い
的混乱を伴う弾劾プロセスを実施することには必ずしも前
向きではありません。
40%
第三に、デモ参加者を含むブラジル国民の多くはよほど
30%
の理由がない限り、民主的な選挙によって選ばれた大統
20%
領の弾劾を望んでいません。
とても悪い、悪い
13%
10%
弾劾プロセスが引き起こされるケースとして唯一考えら
れることは、ルセフ大統領とペトロブラスの汚職問題の関
0%
2011年
2012年
2013年
2014年
(出所)世論調査会社Datafolha
(期間)2011年3月16日~2015年3月17日(直近調査)
2015年
連性が認められた時ですが、現時点では、起きる可能性
は低いものと考えられています。
●当資料は、説明資料としてレッグ・メイソン・アセット・マネジメント株式会社(以下「当社」)が作成した資料です。●当資料は、当社が各種データに基づいて
作成したものですが、その情報の確実性、完結性を保証するものではありません。●当資料に記載された過去の成績は、将来の成績を予測あるいは保証す
るものではありません。また記載されている見解、目標等は、将来の成果を保証するものではなく、また予告なく変更されることがあります。●この書面及びこ
こに記載された情報・商品に関する権利は当社に帰属します。したがって、当社の書面による同意なくして、その全部もしくは一部を複製し又その他の方法で
配布することはご遠慮ください。●当資料は情報提供を目的としてのみ作成されたもので、証券の売買の勧誘を目的としたものではありません。
<スペシャル・レポート>
レッグ・メイソン・アセット・マネジメント株式会社
図2:ブラジル国債の信用格付の推移
ブラジルの信用格付について
110
A
100
A法案を議会で通さなければならない重要な時期に、大統
90
BBB+
領が弱い立場にいることは好ましいことではありません。
BBB
80
大統領への対立姿勢を強める議会は政権との交渉を通じ
BBB70
て、財政健全化策の承認を行うものと考えています。
BB+
60
実際、先週3月10日には、政権と議会の間で所得税の
BB
50
最低課税水準の引き上げ等に関して合意がなされるなど、
BB40
政権と議会の間の関係には改善の兆しがみられます。ま
B+
30
た、議会との交渉を取り仕切ったレビィ財務相は議会から
B
20
の信認も厚く、優れた交渉役として広く認知されています。
ルセフ政権がブラジル経済の立て直しのための様々な
不安定な政治状況はブラジルの信用格付けにとって
良いことではありません。しかし、レビィ財務相による財政
再建へ向けた取り組みを考慮すると、今後大きな政治的
な混乱が生じない限り、ブラジルの信用格付が投資適格
級未満となる可能性は低いと考えています。
自国通貨建てソブリン格付
BBB+
投資適格級
BBB-
投機的等級
外貨建てソブリン格付
98
00
02
04
06
08
政治的な不透明感の高まりを背景に、ブラジル・レアル
の下落が顕著となっています(図3)。レアルの対米ドル
相場が現在とほぼ同水準にあった約10年前と比較してみ
ると、当時は商品市況が長期的な上昇局面であった一方、
71.0
(円)
(レアル)
レアル安
2.6
3.0
3.24
41.0
29.0
3.4
20
(%)
18
16
大統領の政権基盤の弱まりはすでに為替市場でも織り込
14
レアル相場の下支え要因となっていくことも期待されます。
4.2
(年)
図4:ブラジル3年国債の利回り推移
安定化に向かう可能性が考えられます。もっとも、ルセフ
維持や、相対的に高いブラジル債券の利回り水準などが
3.8
(出所)ブルームバーグ (期間)2001年1月1日~2015年3月17日
為替市場を安定化させるための政策余地を残していると
まれているとも考えられ、中期的な財政健全化方針の
37.23
対円相場
( 左軸)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
一方で、外貨準備高は当時、約500億米ドルでしたが、
乗り始めれば、カントリー・リスクの低下によりレアル相場が
2.2
47.0
レアル相場の調整要因になっていると考えられます。
上述したように、レビィ財務相主導の財政再建が軌道に
1.8
53.0
35.0
言えます。
1.4
対米ドル相場
( 右軸)
レアル高
59.0
足元で商品市況が軟調な地合いになっていることは、
現在では3,750億米ドルの規模にあり、ブラジル中銀は
14 (年)
12
図3:ブラジル・レアルの対米ドル、対円相場の推移
65.0
ブラジル・レアル相場の見通しについて
10
(出所)ブルームバーグ
(期間)1998年1月~2015年2月 ※格付はS&P社の長期債
13.4%
12
10
8
6
08
09
10
11
12
13
14
(出所)ファクトセット (期間)2008年1月1日~2015年3月17日
※ブラジル3年国債は自国通貨建て
15 (年)
●当資料は、説明資料としてレッグ・メイソン・アセット・マネジメント株式会社(以下「当社」)が作成した資料です。●当資料は、当社が各種データに基づいて
作成したものですが、その情報の確実性、完結性を保証するものではありません。●当資料に記載された過去の成績は、将来の成績を予測あるいは保証す
るものではありません。また記載されている見解、目標等は、将来の成果を保証するものではなく、また予告なく変更されることがあります。●この書面及びこ
こに記載された情報・商品に関する権利は当社に帰属します。したがって、当社の書面による同意なくして、その全部もしくは一部を複製し又その他の方法で
配布することはご遠慮ください。●当資料は情報提供を目的としてのみ作成されたもので、証券の売買の勧誘を目的としたものではありません。