北海道草地研究会報 2 7:70-73 ( 19 9 3 ) 一方でエンドファイトは植物に病虫害抵抗性や引用文献環境ストレスに対する耐性 2) を付与する等有用な 1)秋山ら ( 9 9 2 ) . 日植病報 5 8( 1 )1 5 7 . 面もある。 2) A r a c h e v a l e t a， M.， e t .a l 今回行った光学的な検査法で・はエンドファイ卜の種の同定まではできない。今後、上記のような家畜および牧草の疾病の発生を防ぎ、植物に対する有用面を利用するために、他草種、品種についてもエンドファイト感染の有無について把握し、 EL 1Sλ 法1. 等を用いて、エンドファイ卜を 8) 検出し、更に家畜に有害な物質の定量や抗菌活性また、今回検査したペレニアルライグラス品種におけるエンドファイ卜感染の有無や感染率は普遍 6. 7) Agron.1 .8 1: 8 3-9 0 3) Bacon. C . W.， e t .a l ( 19 7 7 ) . Appl . E n v i r o n .M i c r o b i o . l3 4: 5 7 6-5 81 . 4) F l e c h e r，L .R .e t .a l(984).N .Z .V e t . J .3 2:1 3 9- 1 4 0 5) Gal Iagher ，R .T .，e t .a l(984).J .Chem. Commim. 9:6 1 4- 6 1 6. 6) 古賀博員1 1 ( 19 9 2 ) .農業技術 4 7 (1) : 等についても検討する必要があると考える。的なものではなく (989). 種子を導入する際のロットの違いや、貯蔵環境によって異なるものと考えられ、導入後に種子のエンドファイト感染率を定期 23-28. 7)真木芳助 (992). r 芝生の造成と管理」全国農村教育協会 : 6 4 8) Musgrave， D. R. ( 19 8 4 ) .N .Z .1 . A g r i c .R e s .2 7: 2 8 3-2 8 8. 9) Saha， D . C .，e t .a l( 19 88).Phytopathology 的に検定する必要性があると考えられる。 7 8: 2 3 7-2 3 9 1 0 ) 島貴ら(19 8 3 ) .北海道農試研報 87-97. - 73ー 1 3 8 : 北海道草地研究会報 2 7:74-77(993) され人体には、安全な物質であることが知られてだ。その後 CAを 9日ごとに処理し、発病度を評いる。また本剤は、数種の土壌伝染性病原菌に対価した(表 1)。発病土は、各濃度 5ポットを供して強 L、発育阻止効果が認められている。試して 3反復し、その平均値で示した。評価基噂指数 -供試菌株用いた病原菌は R h i z o c t o n i as o l a n i Kuhn 芝上に病斑がない (AG2-2 (mB)) (北農試・松本直幸氏分譲)である。芝上の病 1 % - m函 E 置が全体に対して 2 5 9 6 -培地上での抗菌試験 ( 1 ) P SA平板培地試験 26%-5096 CA斉j I を、 5 0Cに保った PSA培地にそれぞ 0 5，5 0， 1 0 0， 1 5 0， 2 0 0， 3 0 0ppmになるれ2 5196-7596 ように添加し、よく振とうした後にシャーレ分注 7696-9996 した。固化した上記の培地の中央に、予め PSA 培地で 6日間培養したリゾクトニア菌のコロニー '"パがすべて枯死 5C培養し 2 4 マット(直径 5mm) を置床、暗所2 0 時間ごとに菌叢の直径を測定した。各濃度シャー表 1.芝草の病斑面積の評価法レ 5枚、 4反復行った。 ( 2 ) PS液体培地試験 CAを PS液体培地にそれぞれ 2 5， 5 0， 1 0 0， 1 5 0，2 0 0，3 0 0p pmになるように添加し、結果 1 . PSA 培地上における CAの菌抑制効果 1， . ， 2日目では 2 5 ppm以上の濃度の処理区予め PSA 培地で培養した菌を直径 5mmのコル 5 クボーラで抜き、上記の培地中に移植し、暗所 2 0 0p pm以上の濃度の処理区にに、 3日目では 1 O Cで培養し、 5日ごと 3 0日目まで菌体をとりだしおける菌の生育が対照区に比べ有意に抑制され、て乾燥重量を測定した。 4 日目では 2 0 0p pm以上の濃度処理区における菌の生育が有意に抑制された。 5日後には、菌叢は処理濃度が高くなるにつれてうすくなる傾向が -接種試験 r o s t i s クリーピング・べントグラス (Ag 認められたが、菌叢直径には差がなく、いずれの p a l ωu t r i s Huds) ・品種ペンクロスのソッドを処理区もシャーレのふちまで菌糸の生育が認めら直径 1 0cmlこカットし、あらかじめ殺菌土の入っ。れた(図 1) 5cmのポットに移植後、フスマ培養 2 した直径 1 て作成した汚染土を 1 0gずつ接種し、同時に CA 剤を 2 0 0p p m， 4 0 0p p m， 8 0 0p p m， 1 6 0 0p pmの濃度で 6 0ccずつソッド上に注い -75- J . Hokkaido Grassl .S c i .2 7:74-77 ( 19 9 3 ) て発病阻止効果が見られるが、有意差はなかった。接種後1 4 1 5日目において対照区に比べ 8 0 0ppmと1 6 0 0ppm処理区において発病程度ー側T 両礼が有意に抑制された(図 3) 。申お仰司直髄密咽品目P I I I -，働問 1 動向巾・2 働問問問問問抑制勘鋤蜘畑申 3 a p 1 l l 図 1 C A含有 PSA培地上における R h i z o c t o n i as o l a n iの生育 *下部線は、L.S . DC P= 0 .0 5 ) を示す 2 . PS液体培地における C Aの菌抑制効果 0ppm、 1 0 0ppmにおい培養 5日目では 5 図 3 芝草(ポット栽培)における CAの発育阻止効果て、 1 0日目では 25ppm以上の濃度において、さ . DC P=O .0 5 )を示す *下部線は、L.S らに 1 5日目では 50ppm以上の濃度において対照区の菌重に対し、各濃度処理区の菌重は有意に低く、菌糸の生育の抑制が認められた。 2 0日目以後考に有意差は認められなかった(図 2) 。察 C A含有培地上での菌糸生育の結果から、 C A 日 . 2 5 の濃度が高くなるにつれて菌の生育が培養の初期日 . 2 において抑制されていることが明らかになった。山伽伽伽伽伽町田 e . 1 5 直重量 g 目. 1 しかし、 5日目には C A処理区いずれの濃度においても、対照区と差が認められなかった。そのため抑制効果を一層はっきりさせるために、 P S液体培地を使い、菌の乾燥重量を測定した。 . e 白 P S液体培地の実験結果から、 2 5ppmでは 1 0日 0ppm以上の濃度では 1 5日目まで菌体目まで、 5 日 5 ~ ~ a の生長を抑制する効果が培地中で・持続することが図 2 C A含有 PS培地上における明らかになった。しかし 2 0日以降、抑制効果が認 R h i z o c t o n i as o r a n iの生育 . DC P= 0 .0 5 ) を示す *下部線は、L.S められないのは以下の原因が考えられる。 C Aは気化しやすく、紫外線分解性が高く、気中、土中 3 . シパにおける C Aのでの酸化が容易であることが知られている 4 0 そブラウンパッチ発病阻止効果のため、培地中で C Aの変質が起きたために、抑制効果がおちたと考えられる。今後、 P S液体培接種後 1 3日目までは対照区に比べ各濃度におい地における、 C Aの効果持続日数の検討が必要で -76- 北海道草地研究会報 2 7:74-77 ( 19 9 3 ) ある。になるものと考える。芝草における発病抑制試験の結果から、 CAはブラウン・パッチを発病初期において抑制しうることが明らかになった。要約 R h i z o c o n i as o l a n iの生育およびシパ・ブラウ R h i z o c t o n i a属の病原菌 R .s o l a n i ) に対する桂皮アは、植物組織を侵害するに当たって菌量が多いこンパッチ(発病菌とと、植物体の活性が低下していることの 2条件ルデヒド(食品添加物、以下 CA) の効果を検討がそろわなければならない。ブラウンパッチの発する試験を行い、以下の知見を得た。生は高温多湿時におこる。 R .s o l a n iが高温で活性が増加することと、ベントグラスが寒地型芝草 ( 1 ) i nv i t r oにおける菌体の初期生育は CAによって抑制される。であるために高温に弱く、梅雨の後期から盛夏に ( 2 ) ベントグラスを用いた接種試験によると、かけて生育活性が低下するという 2つの条件がそ CA ( 8 0 0p pm，1 6 0 0p pm) はシノ〈・ブラウろうためである。病気の発生を抑えるためには、ンパッチの発病初期において抑制効果をもっ。菌の活力が高まり植物体の活性が低下した時に、発病できない菌量まで菌数を減らすことが必要で引用文献ある。本実験では、発病期に菌接種と CA処理を 1) A . . K. c h a k r a v o r t y& K. J .S c o t t o: 同時に行ったが、発病期以前の低温期に菌接種と 19 9 2 )， R e s i s t a n c et o Fungal D i s e a s e s( CA処理を行えば、菌の活力が低いために静菌効 P l a n tM o l e c u l a rB i o l o g y，1 9: 1 0 9-1 2 2 果が上がり菌数が減少すると考えられる。このこ 2 )小林堅志 ( 1973) :ベントグラスに対すとより発病期において菌の増加割合が低くなり、るリゾクトニアの人工接種方法と薬剤の効力高い発病抑制効果があらわれるかもしれなし、。試験，芝草研究，第 2巻第 2号4 3 4 6 また、植物の病害抵抗性に関与しているフェニルプロパノイドの生合成経路に、 CAに類似した 3) 大塚利一朗・木曽蛤・野村良邦 ( 19 8 3 ) :アビオン CA剤の糸状菌類に対す物質が合成されており¥そのため CAによる菌 9巻，る効果，九州病害虫研究会報第2 の抑制だけでなく、植物側においても菌に対する 7 2 - 4)高倉志能 ( 19 8 6 ) :農薬を減らすアビオ抵抗性が誘導されていることも推察される。以上のように本剤については、さらに試験方法などを検討すれば、より有効な使用条件が明らか -77ーン農法，農文協， 2 2 0-2 2 5