公 の 施 設 見 直 し シ ー ト

公 の 施 設 見 直 し シ ー ト
番号(連番)
施設所管課
137
施設名(愛称) 小型船舶係留施設(港湾分)
所在地
設置目的
土木部港湾課
設置年月日
平成5年8月1日~平成20年6月24日
管理者
岡山県(水島港湾事務所、岡山港管理事務所、宇野港管理事務所、備
前局建設部、東備支局地域建設室、井笠支局地域建設室)
玉野市胸上地先 ほか 12箇所
交通の発達及び国土の適正な利用と均衡ある発展に資するため、環境の保全に配慮しつつ、港湾の秩序ある整備と適
正な運営を図るとともに、航路を開発し、及び保全することを目的とする。
根拠法令等 港湾法(昭和25年法律第218号)
設置条例 岡山県港湾施設管理及び利用条例(昭和27年条例第21号)、プレジャーボート対策要綱(平成3年11月30日港第219号)
【現状分析】
○施設概要
事 業
内 容
施設の
種類
小型船舶係留施設の管理運営
□ スポーツ
□ 自然
□ 観光・集客
□ 産業振興
□ 貸館
□ 福祉・相談
□ 試験研究
■ その他
□ 研修
□ 文化
施 設
内 容
13施設 1,573隻
山田港胸上地区 121隻、岡山港鉾立地区 25隻、水島港玉島乙島地区 158隻、東備港中日生地区 147隻、児島港琴浦地
区 84隻、岡山港正儀地区 56隻、水島港玉島柏島地区 72隻、東備港鶴海地区 142隻、水島港玉島乙島西地区 165隻、
笠岡港港町地区 107隻、児島港萱刈地区 100隻、児島港琴浦地区第2 242隻、宇野港玉地区 154隻
利用
対象者
プレジャーボート所有者
1,026
15年度
949
16年度
1,021
17年度
1,091
18年度
年度
1,112
19年度
県職員数
施設職員数 施設常勤職員
施設非常勤職員
利用者数
護岸等係留方式52,000円(36,000円)/年、簡易型桟橋係留方式
料金体系 58,000円(41,000円)/年、桟橋係留方式71,000円(50,000円)/年。(
)は6m未満で船室等を設けないもの。 月額は年額の1/10。
0
0
0
人
人
人
県内の
代替・類似 民間マリーナ
施設
○費 用 ( コスト ) (単位:千円) 2)施設建設費用 (単位:千円)
1)施設運営費用(施設ベースの収支状況)
支
出
収
入
区分
施設管理費
人件費
その他
計
料金(利用料・使用料)
県
指定管理料
その他
等
その他
計
H17決算
44,929
県費負担額
H19決算
57,617
H18決算
42,581
H20予算
68,140
44,929
62,137
42,581
66,831
57,617
66,810
68,140
84,268
62,137
66,831
66,810
84,268
▲ 17,208
▲ 24,250
▲ 9,193
▲ 16,128
合計
約1,760,000
一般
財源
国庫支
内 出金
訳
起債
その他
うち県職員人件費
3)施設修繕・大規模改修費用(今後10年間:平成21年度から平成30年度)
項目
アンカーロープ等修繕
金額
6,000
毎年経常的
に必要な
修繕費
10年間の修繕費計
4)利用者1人当たりの県費負担額
(単位:円)
H19県費負担額
/H19利用者
-
(単位:千円)
項目
金額
今後10年間
に必要となる
大規模な
改修費
60,000
合計
5)施設設置による具体的効果
主な項目
港湾の適正な運営
番号137
内 容
施設利用により、プレジャーボート放置艇数が減少し、港湾
の適正な運営に寄与している。
(県内の放置艇数 平成4年 8,653隻 → 平成18年 7,048隻)
【在り方の検討】
○見直しの視点を踏まえた検証
見直し
の視点
検証項目
① 民間、市町村等への譲渡が法令上可能か。
県 ② 県が整備し、市町村が運営する施設で、地元市町
村に譲渡したほうが有効に活用できるか。
設
置
の
意
義 ③ 恒常的に県下全域からの広域的利用がされてい
るか。
④
社会経済情勢の変化等により、県として施設設置
の意義が薄れていないか。
類
市町村や民間により、類似のサービスが提供され
ビスが提供され
似 ⑤ 市町村や民間により、類似のサ
ているか。
施
設
と
(上欄Aの場合)
の
競 ⑥ その分野のサービスを市町村や民間に委ねること
が可能か。
合
施 ⑦ 目標の利用率に達しているか。利用者は増加して
いるか。
設
の
利
(上欄Bの場合)
用
率 ⑧ 施設利用者を増加させるために大幅な施設整備
費が必要か。
利用料金制を導入している施設の場合、管理運
⑨ 営費のうち県支出額が1/2以上となっていない
か。
管
理
運
営 ⑩ 県支出額や毎年の修繕費が増加していないか。
コ
ス
ト
⑪ 今後10年間で大規模な改修・修繕が必要か。
【施設名 小型船舶係留施設(港湾分) 】
A
■
可能
B
特記事項
■
・市町村への譲渡は可能
不可能 ・民間への譲渡は不可能
□
できる
□
できない
■
いる
□
いない
□
いる
■
いない
■
いる
□
いない
■
可能
□
不可能
■
いる
□
いない
□
必要
□
不必要
□
いる
□
いない
□
いる
■
いない
□
必要
■
不必要