東北農業研究 (Tolloku Ag五 c Res)59,121-122(2006) 初 期 発 育 を 重 視 した 安 全 ・ 安 心 な 秋 田比 内 地 鶏 の 生 産 石塚条次・力丸宗弘 〈 秋 田県 農 林 水 産 技 術 セ ンター 畜 産 試 験 場 ) Production oi Safe and certain Chickens in Akita Hinai― Jidori through Promotion of Early Growth Johji lsHIzuК A and Kazuhiro RIKlMARU (Akita Agricullure,Forestry and Fisheries Research Center Liveslock Experilnent Station) 1 3 は じめに 試験結果及 び考察 2003年 度か ら秋 田県で も地鶏肉 」ASの 認証制度 (1)発 育成績 表 3の とお り。 へ い死があった ので ,雌 試験 区 の育成 が開始 され ,父 親 を比内鶏 ,母 親 を ロー ドアイ ラン ドレッ ド種 とする一代交雑 の 肉用鶏である秋 田比内地鶏 の生産 率が 97 5%と なった。 生体重 は,14日 齢 ,27日 齢 において ,雄 雌 とも試験 について,こ れ まで以上に高品質な地鶏生産技術が求め 区が対照区を上 回つた。 られるようになった。 このため,今 後 の需要 の動向に対応 した商品 として,新 たな購買層 の 開拓 につなが るよ うな,消 費者が強 く求め ている安全・ 安心な食品であることを特徴 とした地 鶏肉 27日 齢 までの 1羽 当た りの一 日平均増体重では ,雄 3gに 対 し試験 区 10 0gで ,比 は 1 0 8と な り,雌 では対照区 8 4gに 対 し試験区 8 9gで で対照区 9 , を生産す るため,よ り自然 に近 い環境 で飼育 した秋 田比 比は 1 06と なった。 内地鶏 の飼育技術 を確 立 し,消 費者 の 求 める トレー サ ビ リテ ィを満 たす ことで,新 たな付加価値 を持 った地鶏肉 (2)こ れ までの成績 との比較 2002年 には,秋 田比内地鶏 の雌 を使 って,え 付 け日 生産 を図る ことと し,2005年 度か ら「 トレー サ ピ リ に盲腸 内容物培養飼料 を飲水投与 して ,表 4の とお り夏 ティを明確 にした秋 田比内地鶏飼育方式 の確 立」試験 を と冬 の 2回 発育を比較 している。 対照区と比較 した 1羽 当た りの一 日平均増体重 の比は 開始 した。 既 に初期発育 の 改善 のため ,競 合排除剤であ る盲腸内 容物培養飼料 をふ化 日に投与すると,発 育 の改善効果が 夏冬 とも 1 04で ,今 回 の噴霧法 の成績 のほ うが 上 回 ってお り,噴 霧法 の有効性が確認された。 ある ことは報告 しているが,今 回,噴 霧法 によ り投与 した 4 効果を明 らかにする。 まとめ 秋田比内地鶏 の初生ひな に盲腸内容物培養飼料 を噴霧 2 法 によ り投与す ると,28日 齢前後 までの発育に顕著 な 試験方法 (1)材 料 表 1の とお り。1区 効果があった。 80羽 とし,雄 雌 各 2区 で計 32 0羽 の秋 田比内地鶏を用 いた。 残された課題 は,発 育 の改善 による飼料費 の低減分 が , 盲腸内容物培養飼料 の給与 に必 要な費用 を吸収 できてい (2)飼 養管理及び給与飼料 な いこと (表 5)。 え付け 日に盲腸内容物培養飼料 を試験区のみ 100羽 さ らに,こ れ までの試験では市販の幼す う用飼料 を用 当た り4mlと なるよ う,水 で希釈 して 鶏体 に噴霧す る噴 いたが ,今 後 は,日 標 としている抗生物質等 を使わな い飼 霧法で投与 した。 料を給与 した場合 の有効性 を確認す る。 以後 パタ リーで 27日 間飼育 した。給与 した飼料は表 2の とお り市販飼料を用 いた。 また ,盲 腸内容物培養飼料 の効果が ,出 荷 日齢である 1 50日 齢前後 まで有効であるか どうかを引き続き確認す る。 -121- 東 北 農 業 研 究 表 1 表2 試験鶏及び飼育期間 区 第 (2006) 給与飼料及 び飼料成分 飼料名 分 59号 飼料の成分 2000颯 鶏の対 ヒ日 ひなの生産方式 月5EI CP(%) ME(kca1/kg) 210以 上 幼すう用 2,950以 単価 上 CP:粗蛋自質、ME:代 謝エネルギー 父 :比 内鶏 母 :ロ ー ドアイランドレット種 開始羽数 80羽 試験区 雌 80羽 80羽 80羽 雄 対照区 雌 雄 飼育期間 雌、雄 え付けか ら5月 2日 まで 27 日間 表3 育成 率、 日齢別体重 区 分 羽 数 敵 区 雌 敵 区 雄 対照区 雌 対照区 雄 育成 率 (左 側)と 標準偏差 〈 右側) 過去 の飲水投与法での育成率、 日齢別体重成率及び日齢別体重 区 分 羽 数 日齢別体重 育成 率 % 0日 28日 0雛 郎 1 100 98 980 404 27 3116 372 02雌 S2 102 99 971 406 31 3368 103 0鍬郎 101 100 990 407 28 3132 344 0蹴餌 1 80 77 963 399 34 0餓 卸 81 81 1000 418 26 開始終 了 試験区 試験区 対照区 試験区 対照区 注)日 齢別体重は、平均値 表5 一 日平均増 対照区との 較 体 重比 14日 27日 開始終 了 % 0日 80 78 975 419 2.2 1073 135 2821 358 89 1.06 80 80 1000 421 25 ■4.8 21.6 3118 557 10.0 1.08 80 79 98.8 420 24 983 19.9 2683 507 8.4 80 79 988 418 26 1032 204 2926 56.8 93 - 注)日 齢別体重は、平均値 表4 日齢別体重 (左 側)と 標準偏差 (右 猥 1) 過去 の飲水投与法で の loog増 体 に要 した 費用 区 分 飼料費 盲腸内容物 円 試験区 02雌 Sl 試験区 02雌 S2 対照区 02雌 S 試験区 02雌 Wl 対照区 0蹴 卸 H 76 1090 H 57 H.56 12.01 費用計 培養飼料 円 円 1 08 12 84 099 H89 0 H 57 086 1242 0 12.01 -122- 一 日平 均 対 照 区 と 増 体 重の 比 較 29日 97 1.04 10.6 97 382 9 370.3 46.4 392 11 8 113 1.04 - (円 /kgl 488
© Copyright 2024 ExpyDoc