防犯灯設置管理補助事業 [214KB pdfファイル] - 志木市

第2号様式(第2条関係)
事後評価書(継続事業)
No. 95
《基礎資料》
事
業
名
防犯灯設置管理補助事業
計画
体系
根
事
継
業
実
473-1111
電話
作成者職・氏名 主任 中森 大史 内線
市民生活部生活安全課
コード
予算科目 コード
名 称
名 称
基 本 目 標
款
3
安心で安全に暮らせる活力あるまちづくり
2 総務費
基 本 的 施 策
項
2
防犯
8 生活環境費
具 体 的 施 策
目
1
安全な都市環境の整備・活用
1 生活環境総務費
事業名 4 防犯事務等に要する経費
拠法令等
有
無 名 称 志木市防犯灯設置管理補助金交付要綱
務の分類
法定受託事務
自治事務
続 年 数
5年以下
6年~10年
11年~20年
21年以上
務 分 類
行政サービス
扶助的事業
建設事業
内部事業
施設管理
施 方 法
出資団体委託 公的団体委託
直 営
民間委託
そ の 他
担当部課名
事業の内容
翌年度以降の
事業変更予定
町内会が行っている防犯活動の一環である、
防犯灯設置費用の一部及び電気料の全額を補助
するものである。
(独立柱:30,000円/1基、共架:15,000円/1
基)
2324
《20年度事業計画》
4月…防犯灯設置要望申請・電気料補助金
申請
5月…防犯灯設置・電気料補助の決定通知
6月…電気料補助金交付
※防犯灯設置に関して、決定通知は出したも
のの、現場状況や町内会等の都合にあわせ、
予算内に限り、随時調整する。
変更予定なし
事業の対象
市内全町内会
現
状
犯罪から市民を守る事業として、特に夜間の犯罪を防止するため、町内会が行っ
ている防犯活動に対して支援をしている。
課
題
防犯灯設置件数が増加しているため、年々電気料補助金額も増加している。
LED式防犯灯導入については、電気料金削減や環境に配慮する効果はあるもの
の、設置に膨大な費用を要するため、引き続き検討を行う必要がある。
点
改善点なし
改
善
特 記 事 項
対象数
36町内会
地域防犯体制整備のための事業推進が期待されている。
適正な補助金の交付ができ、町内会での防犯に対する取り組みが強化され、安心
で安全な明るいまちづくりの推進ができた。
達 成 し た
成果の内容
指
標
№
1
2
( 全て達成 概ね達成 半分達成 部分達成 達成せず )
単位
説明(指標式等)
1 防犯灯設置補助
%
(本年度補助額÷前年度補助額)×100
2 防犯灯電気料補助
%
(本年度補助額÷前年度補助額)×100
成果指標の名称
№
18年度実績値
72.01
102.72
19年度目標値
100
100
19年度実績値
89.22
109.37
20年度目標値
100
100
21年度目標値
100
100
22年度目標値
100
100
23年度目標値
100
100
No. 95
事 業 を 実 施 す る た め に 必 要 な 事 業 費
(単位:千円)
事
財
源
内
訳
業
18年度決算
費
8,281
8,281
一 般 財 源
19年度決算
8,918
8,918
20年度予算
9,500
9,500
21年度
22年度
9,500
9,500
備 考
《20年度事業費の内訳》
9,500
9,500 防犯灯設置補助金
1,000千円
防犯灯電気料補助金
8,500千円
23年度
9,500
9,500
国庫補助金
県 補 助 金
市
債
そ の 他
必要人員(人/年)
0.14
9,443
概 算 コ ス ト
0.15
10,163
0.15
10,745
0.15
10,745
0.15
10,745
《必要人員計算式》
0.15 285時間/1,960時間=0.15
10,745
成 果 目 標 の 達 成 度 (計算式:19年度成果指標実績値/19年度成果指標目標値×100で算出)
100.00
1
89.22
/
× 100 = 89.22
事業の成果目標を達成
100.00
2
109.37
/
× 100 = 109.37
しているか
平 均
達成度
(率)
99.30%
変化度
(率)
107.62%
概 算 コ ス ト 変 化 度 (計算式:19年度概算コスト/18年度概算コスト×100で算出)
事業の概算コストがど
れだけ変化しているか
10,163
/
9,443
× 100 = 107.62
《志木市行政評価委員会評価》
評
価
の
観
点
市 関 与 の 必 要 性
ェッ
評
価
チ
ク
目 標 の 達 成 度
コ ス ト の 適 合 性
効
率
性
今後の成果の期待度
評価ランク
A
採点範囲(5点満点)
3~5
計
21
3~4
計
18
3~4
計
18
2~4
計
18
3~5
計
20
平均点
バランス評価チャート
4.2
3.6
市関与の必要性
3.6
3.6
今後の成果の期待度
目標の達成度
4.0
評価ランクの区分
A
B
C
D
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
効率性
コストの適合性
計画どおりに事業を実施すべきである
計画内容を改善して実施すべきである
事業の統合・縮小を検討すべきである
事業を抜本的に見直すべきである
評
価
コ 地域との連携により効果的な防犯灯設置を図り、引き続き事業実施に期待する。また、LED化に向けての
メ 具体的な検討を望む。
ン
ト
《総合評価》
今後の方向性
計画どおりに継続
見直し
重点化・拡大
効率化・改善
統合・縮小
区
分
説 明
引き続き地域との連携を図り、適切に事業を実施してまいります。
終期設定
廃止・休止