計測自動制御学会東北支部 第187回研究集会(ヱDOO.6.2) 資料番号18T−8 且音波による冠勤廉疾患をもつ心臓の機能計測例についての考察 Studiesontheultr且SO血icme耶urementtnethodandits results伽rtI)eCardiacfunction$withcorotlaryarterydiseases O大川井宏明*・***、仁田桂子**、藤田雅史**、中島博行綿、仁田新=‥榊* OHiroakiOkawai*,Keiko Nitta**.MasashiFujita**, HiroyukiNakajima**.Shin’ichiNitta書*♯ *岩手大学工学部、綿東北厚生年金病院、 ***東北大学加齢研医学研究所 半Faculty of Englneering,rⅣate University、抽Tohoku KoseiNenkin Hospital、 榊*Institute of Development.Aging,and Cancer.TohokulJniversity キーワードこ冠動脈疾患(coronarYarterydisease)、負荷心エコー図法(stressecho cardioEraphT)1局 所壁運動異常(wall皿Otion abnormality)、eXCurSion、壁厚(vallthi亡kness) 連絡先:〒舵0一路51盛同市上田4丁目3爪5 岩手大学工学部福祉システム工学科 tel/fax:019−62l631日(direct)、E−mail:h口kawai酎Y,rate†・u.E!C. 1.はじめに っている1)。 これに対し、負荷(断層)心エコけ図法によ 本論文では、負荷心エコー図法によって局所 壁運動異常〔regionalvallmotionabnornality、 り局所壁運動異常町検出を対象にすると、WM locaトー、以下WMA)を詳しく表現し、又は Aの検出感度は運動負荷で89%2)、ジビリダモ 高感度に検出するための一つの方法を提案し ーール負荷で74%3)、日4%4)、ドブタミン負荷で その特徴と限界点を述べる。 89%5)となり、負荷心電図法の感度より高値■で あったという報告がある。その際、WMAはE 虚血性心疾患への対処法の→つとして、その 一一一原因である冠動脈狭窄の有無を早期に検出 CG異常および胸痛より早く出現し、必ずしも することは極めて有効となる。ニれまでも、冠 ECG果宮及び胸痛が現れるとは限らなかっ 動脈狭窄の有無を発見するための方法として た棉7) いくっかの方法が実施されてきた。 ときは虚血の程度が垂簾であると考えられる。 。換言すれば、心電図異常が検出された このことから、負荷心エコー図法はWMAが 負荷心電図法はその1例で冠動脈狭窄をも つ症例に負荷を加えると該当する病変桂の支 発生しさえすれば検出し得たので患者にとっ 配領域に虚血部位が発生し、その結果、心臓内 ては有利な方法であると評価できる。・しかし、 の活動電位の発生状況が変化することを利用 この手法には次の2点において問題もある。第 Lた。しかし、この方法ほ普及こそしているが、 1はWMAの判断において、とくに軽度の場合 検出における感度は60%台という評価に留ま には横着の熟練と主観に依存すること、第2は .1_ 断層像上の2次元的評価であるため基準を設 とLて右冠動脈(RCA:right仁OrDnaryartery) 定しにくいこと、である。 に支配されている9)。したがって、同一超音波 そこで、本研究では冠動脈狭窄の有無、ない ビーム上にある中隔と後壁の運動様態のそれ し負荷時における虚血部位の発生とその程度 ぞれは異なる責任冠動脈内の狭窄とその程度 を知るために、熟練度依存を極力軽減した客観 に依存することが解剖学上で予想される。 Mモードによればそのビームが当る位置以 的な検出法を開発すること、冠動脈狭窄症例の 負荷時における生理的現象を考察することを 外の部位は観測できないが、前述したようにM 目的として、MモMド情報を活用してWMAの モMドの成り立ち、対象壁の運動様態、責任冠 詳細な表現を試みる。 動脈の配置の3点から中隔と後壁という二つの 局所壁運動様態のそれぞれを知ることによっ 2 局所心機能の低下の検出法に関する 原理的提案:Mモードの有用性 て狭窄の個所とその影響の程度についてある 程度まで判断することができる可能性がある。 そこで、本研究ではMモードによって中隔と後 断層像においては真のエコーのデータと、欠 壁の運動様態を詳細に表現することを試みる。 落している部分を擬似的に補間したデータと 3 検査方法 を隈なく配置することによって画像を作るの に対し、Mモードでは超音波が実際に伝搬しこ の伝搬路上で生じたエコーをそのまま表示し 3.1負荷法 負荷法についてはデータ採取を安定して行 ている弓)。かつ、断層心エコー図の時間分解能 が33msであるのに対し、Mモードでは通常約 い得るということと検査結果を他の検査法と 1msである。後者では時間分解能が送受信終了 比較することにおいて好都合なことから、R上 後のブラウン管表示までの処理により劣化し 棟査法で実施している方法と同様に、ジビリダ ても精度は5m占程度であるため、Mモードは モール(dipyridamole)0.6Fng kg ̄1血in ̄1の量を エコー渡の存在と動態を表示する際の空間的 4分間で注入する薬物負荷駐を用いる。 及び時間的精度において、断層像よりも信軒性 3.2データの採取法と記偉 使用する超音波診断装置〔SSH−160HG、東芝) が高い。 において断層像及びMモード用に3.75MHz そのMモードを傍胸骨アプローチで用いる と超音波ビームは心室中隔(以下、中隔)と左重 を、ドップラー血流計測用〔主に連続波)に2.5 複壁(以下、棲壁)の一部にほぼ直角にあたり、 MHzを用いて以下の実験を行う。 1)安静時2分、薬物注入時4分、注入後 かつ、両局所壁はビーム軸に対しほぼ深さ方向 に運動する。Lたがって、その限定された局所 6分の合計12分間、心尖部及び傍胸骨ア 壁の運動自体を観測することにおいてMモーー プローチの断層像、傍胸骨アプローチのM ドは好都合である。 モードによるデータ採りを行なう。 2〕検査中はデータをVTR記録するとと 一方、中隔は基部から中央部にかけて主とL て左前下行枝(LAD:1eft anterior descending もに、従来のように断層像による壁運動観 co工・Onary artery)に、後壁は主として回旋横 測を行う。さらに、 (LCX:left circumflex corohary artery)、従 一三ー 3)再生時においては再度壁運動観測を行 うとともに、標記の壁運動についてMモー 山ドから得られる5=ハ面ま、文献Gで示したよ ド上で寸法計測を行なう。 うにMモードで左室拡張来期径エ11ワdと左 室収縮末期径エⅤβざを計測し、Tei亡hhoILz 例数はデータ採取と上記の詳細な計測が可 能であった25例で、結果珊には代表の3桂病 法によって算出する。断層像やMモードの表示 変2例、2桂病変6例、健常2例を示す。これ 精度上では流出路の系(面積)は一心周期を通 らの結果は多用されている他の検査法(CA し一定であるので、βrdはドップラー流速の G:冠動脈造儲億、RI=シンチグラフィー、 時間積分だけを以って当てはめ、断面積は省略 ECG:心電図STレベル)と比較する。なお、 する。 健常者については超音波検査と心電図検査の み実施する。 ヰ検査結果 データ採取においては、Mモード用ビーム位 置は長軸または短軸の断層像上で決定し、ドッ 4.1各検査轄果の比較とMモード情報の プラー用のビーム位置はカラー断層ドップラ 有用性 始めに表1に壁厚及びex仁urSionについての ー心エコー図法で流出路の最大流速が得られ る方向で粗調整L、ドップラ一波形で流速が最 データと、断層像、ECG、RIの各データを 大になるように微調整を行うことによって決 CAGの検査陪果を基に分類して示す。表中の 定する乙断層像上のWMAを確認するために探 *a∼咄は次に示す異常としてよいと考えられ 触子を移動させたときは今と同様の方法で探 る現象で、数字はその現象を確認できた薬物注 触子のMモード用とドップラー用の位置決め 入開始値の時間である。諸現象を整理すると次 を再度行う。負荷試験中の12誘導心電図は1 のようになる。 ①虚血例日例中7例(例1∼7)が、Mモ 分ごとに採取する。胸部誘導に掛ナる電極の位 置が探触子の位置と重なる場合は電極位置を ード計測による標記パラメーター上に 1肋間分下側へずらす。 おいて偉常例では現れない異常な運動 3.3データの処理法 を示した。 Mモードのデータから5個、ドップラ【法の ② これに射し、断層像の動的パターン認 データから1個のパラメーターを採取し、経時 識による判定では検査中(デーータ採取 変化を観察する。すなわち、 中)に8例中4例においてWMAが2∼ dJV5T:心室中隔壁厚変化量(収縮 5分に開始したことを認めた(例3∼6)。 ただし、3枝病変の2例(例1∼2)のWM 末期壁厚と拡張末期壁厚の差) AはVTRの再生時にようやく確認さ dfIⅣT:後壁壁厚変化量(収帝末期壁 れた程.度であるため、表2では(+)とし 厚と拡張末期壁摩の差) JF5且二心室中隔excursiDh た。 タⅣ■g:後壁excursion ③ p沖甘が50∼70%まで低下した(表中 5V元:Mモード一回相出量 のa,b,e,g)。 占1′d:ドップラーー回嫡出量 ④ 』PⅣTが低下した(h,亡,d,f)。 の6パラメーターに注目し、安静時の値を基準 ⑤ dPⅣTが低下し、その代わりにdJ とした相対変化を纏時変化として用いる.⊃Mモ V5rが増大した(例c)。 ・3− ⑥ dfIⅣTが停止し、再開し、心室中開 示し、各パラメーターのうち、e批ur呂ionであ 即Cur占ion(∫V5g)が低下した(例 る∫Vg屠、Pl柁を太線で強調している。特 d,e〕。 徴■を観ると、(a)、(b)では薬物注入を開始して ⑦』」「V∵;丁が低下し、遅れてdf,Ⅳ 早くも1分台で∫1′5㍉Eが増大し逆にPⅣ且 rが低下Lた(例f)。 が低下したことがわかる。すなわち中隔と後壁 ⑧ 以上の例に射し、健常例2例では』∫ のe文CurSionを比較すると一方が増大し他方が V5T、dPIrr、∫V5月、P肝gと 低下するという不一致の傾向が最初から観ら もにほぼ−一一定を保っか、注入中に増大し、 れ、2分台、3分台に達するとさらに明らかに 注入終了後に漸次元の状態に戻った〔例 なっている。(c)では両者が山且増大するが、4 9∼10)。 分台からそろって安静時レベル以下になった。 以上のように、Mモードで観測される中隔及 (d)では両者ともあまり変化が観られないがレ び後壁のそれぞれの動態に注目すると断層像 ベルの大小関係が交代している。 だけでは認識し得なかった異常な動態を観測 次に壁厚変化である』JV5r、dPIrr した。かつ、そのような異常な動態が確認され に注目する。これらパラメーターは(a)では初 た時間帯は断層像でWMAを確認Lた時刻よ 期に』∫V5Tが一定を保つが』」ロM′rが低 りも早い例があり、さらには断層像では確認で 下した。(c)では』Jr5rが最初から著しく きなかった動態も含まれる。したがって、次の 低下する一一方、』PⅣ■Tが1分台までは一旦増 ように壁厚とexcursionを中心に、一回抽出量 大するがその後安静時レベル以下に低下した。 10 ̄1ヱ〕を加え経時変化上で比較した表現を試み (b)、(d)では両パラメーターとも最初から低下 る。 Lた。すなわち、特徴は業物注入を開始して1 4.2各パラメーターの経時変化 分経過後には一方又は両者が低下することで 図1は健常2例についての各パラメーターの ある。そして、2分台に入ると、(c)、(d)で明 経時変化を示す。(a)では、ほぼ一定のレベル らかなように低下状態を保つがそのレベルの を示すものと漸増を示すものが観られた。詳細 大小関係は交代する。さらに、(c)では』〃Ⅳ に観ると、P町gが1分台まで、df,Ⅳ丁が3 rが2分剖こ、 分台まで漸増し、その後は薬物注入を終了した 棲でも一定となった。JV5塵とd」rV∵ぎ丁は る。すなわち、壁厚変化が停止したが、その停 d′V5Tが3分台に零に達す 止時期は同時ではなく交互に現れている。 ほぼ安静時のときのレベルを保った。(b)では、 図2について巳ⅩCurSiロnどうし、壁厚変化量 PⅣg以外は2分台まで増大L、その復元に戻 どうしを比較しながら観察した経時変化をま るパターンを示した。f,Ⅳgはほぼ−一定レベル とめる次のようになる。 を保ち、』PWTは2分台以裸に低下している。 ① 負荷開始後の最初から中隔側と後壁 まとめると、健常例では、単調な漸増パターン 側の運動機能の一方または両者が低下す を示す場合も一旦増加した後に元のレベルに る。 戻る場合も全パラメーターがほぼ同じ方向に ② 負荷開始後の最初に一方が低下する そろって変化するという特徴を示している。 場合は他方が一定を保つか、または増大 囲2は虚血例4夙について、表2の被横着と する。 は(a)3、(b)1、(c)5、(d)6と対応させて .4_ ③ 両者が低下する場合は低下状態が必 ずしも同レベルではない凸 低 ̄F状態は薬 三枝病変よりも検出しやすい場合があること 物を住人中であるにもかかわらずある程 を示している。−→方、RI検査結果は断層像に 度回復し、低下レベルの大小関係が交代 よる結果とは逆に三枝の方が二桂よりも判定 する。 をしやすいことを示唆する。この結果を見ると、 ④ 中隔側と後壁側の運動機能が停止す 日例で健劣を議論することは適切でないが、壁 る場合がある。その場合時期をずらして 運動異常を表現することにおいてそれぞれの 停止する。 手法に二桂病変と三枝病変に射し得手不得手 ⑤ 以上述べ があることはいえそうである♭ 分台には現れ、3分台になれば療著であ 壁運動上で異常であることの具体例として は、運動機能が負荷開始後の早期に安静時より る。 以上のように虚血例では中隔側と後壁側の も低下し、その低下した機能が負荷中であるに 運動の経時変化でexcursionどうし、壁厚変化 もかかわらず一部回復したり、再度低下したり 量どうしが不一致のパターンを示している。 することである。まだ規準及び基準はないが、 これに対L、健常例では単調同一の経時変化 断層像による判定時刻より早い時刻に異常な パターンを示し、詳細には次のようになる。 運動様態が現れることを確認できたことの理 由の一つに、断層像によるWMAの判定がそ ⑥ 中隔側と後壁側の運動機能の両者が 増大するか、一方が安静時レベルのまま の時割における左室内腔の2次元又は3次元の で他方が上昇する。すなわち、最初から 形態歪みを認識するのに対し、Mモード経時変 低下することはない。 化では限定部位とはいえ安静時に対する1次元 ⑦ 一旦上昇した硬は果物注入中である の寸法変化で表現するためパラメーターとし て放いやすいことがある。 にもかかわらず元のレベルに戻る方向で 表1の例8ではMモード計測で中隔のdP肘 下降する場合もある。 (一一回拍出鼻5V瓜、5Vd についてここで Tがわずかな増大が親られたのみで断層像及 びMモードのいずれでも例1から7までに認 は割愛し発表時に示す) められた程度のWMAを確認できなかった。こ 5考事 のことはWMAが生じるとすれば主にRCA だけの支配領域に出たと考えられる。中開だけ 5.1各種検査法の比較 機能が増加したことも異常との判定データと 表1の結果によると、ECGにおいては3例 なるかもしれないが、今複の検討課題としてこ が−0.05山′に達しない軽度のST低下を示し こでは保留する。 たに過ぎないが、断層像では日例中6例が陽性 5.2経時変化パターンについて を示したため、心筋壁運動という機械的倍号に ジビリダモール負荷心エコー図法によって よる方が電気信号よりも判断しやすいことが Mモード上で検出した壁厚変化とexcurslonの 確認できた。 経時変化の異常が、例3∼6においては断層像 その陽性の6例のうち、三種病変例(例1∼ による確認時刻とほぼ同じか早期に示された。 2)では(+)であるところから考えると、断層 さらに、例1∼2のように検査中の断層像で異 像でパターン認識する方法は二桂病変の方が 常を確認.できない例においても示された。具体 _5− 的には、壁厚変化とexcursionの鐘時変化の異 13)亡 心拍数(以下、上L仔)が上昇すると心筋壁の 常とはいずれかのパラメーターを中隔と後壁 動きが活発になり、33msごとのビームの走査 間で比較すると虚血例では不一致が生じると を行うたびに壁の位置が大きく移動している いうことである。しかも、その特徴は負荷開始 ので壁の描出が不鮮明になる。とくにフレーム 直後に現れ、遅くとも3分台には明確になるこ 相関がかかっているとfブ月が高いことは画像 とである。このことから、壁厚変化及び の鮮明度において致命的になる。打点が上昇す excursionを経時変化は局所のWMAを詳細に ると心筋の激しい厚み変化やexcursionだけで 表現するパラメーターになるといえる。観点を なく、心臓全体の位置が横揺れし、収帝来期と 変えると上記のような比較法することはWM 拡張末期では断層面の位置にずれが生じる。そ Aを冠動脈狭窄の有無を検出するための有力 こで、〃児が80∼90程度を越えない方法を採 なサインの一つとなると考えられる。 用するとなると、ジビリダモール負荷が望まし 一方、前述した壁の運動機能が低下したあと い。たとえば安静時の〃屈が60の例では高々 も刻々とその低下の程度が変わるという現象 印税度までしか上昇しない。このことは生理的 が判ってくると、次のように解釈することの可 に負荷が軽いと評価することもできるが、実際、 能性も生じる。 ジビリダモール負荷と運動負荷を比べた結果、 ○虚血例では冠動脈を流れる血流量は減少す 前者では鮮明な画像を描出するが、後者では〃 るが各冠動脈間の相対的血流量の比率は経時 屈が上昇し画質が劣化することは平野らが報 的に変化している可能性。 告している14〕。本研究に先立ち我々も検討した ○血流量は減少したままであるが、収縮機能の 結果、運動負荷で画像の鮮明度が低下するのは 制御機構が働いている可胎性。 探触子の国定の問題、呼吸の影響による心臓の ○血流量の低下という状態変化に対する壁運 位置関係がずれることの問題だけでなく、ガ月 動の応答の速さに中隔と後壁では違いがある が朗∼90程度またはそれ以上に上昇すること 可能性。 によって生じる画像の劣化が主たる原因であ 5.3ジビリダモール負荷について ると解釈した。この場合、断層像及びMモード 最近はジビリダモール負荷、ドブタミン負荷、 のいずれによる計測においても誤差が大きく 及び運動負荷が行われ、前二者は薬物負荷法で なる。このような誤差は本研究では避けること あるため、運動負荷法に比べ、患者の負担と超 ができる。 音波データ採取の安定性という2点において有 利である。実際、ECG異常は認められないに 6結語 もかかわらず、断層像によってWMAは確認さ 冠動脈疾患があると負荷時における中隔と れることが多い。中でもジビリダモール負荷は 棲壁における個々の壁厚変化とe又CurSionを示 本研究方法においては以下に述べる理由によ すパラメーターである∫V5且とP町g、また って好ましい。 はd」「VlヲrとdfIⅣTの経時変化の不一致 によってWMAを詳細に表現することができ まず、超音波画像による確認を行おうとして いるのであるから画像が鮮明であることが不 る〔このことは虚血部位の発生と冠動脈狭窄の 可欠である。超音波画像の代表である断層像は 存在の可能性を示すサインとなる。 1枚の画像を形成するのに33msを必要とする (一回抽出量5Vm、51′d についてこの紙 一6. 面では割愛し発表時に示す) dねび由仁血刀19SO;82(4)ニ735−744. 以上まとめた、標記のMモードから得られる 8)大川井宏明:超音波観察法・診断法.東京.東洋出 パラメーターは一般にはリアルタイムに計測 版,1997:錮−B8. することができないという欠点をもつが、壁運 9)StammRB,Gib呂OnRS,BishopHR,eta]:Ech〔唱raPhic 動具常及び虚血状況を表現する上で定量性、客 delectiロn Ofir血rctlocali乙ed 呵rlerEy and remote 観性が高い。Mモードがもつ定量性を利用する asYTlergy during aeute mYOCardialinfhrctjorl: ことは冠動脈狭窄を生理的に詳細に表現する CorTe]atjonwiththe e五tent Ofangiographic coronary パラメーターとして利用することができると di5ea5e.仁王化・山血塊椚1983;67(1):233]244. 共に、冠動脈狭窄の有無、または虚血状態の発 10)大川井宏明、仁田種子、高橋和彦ほか:超音波を 生の有無についての検出率を向上させる可能 用いた心筋壁運動と心拍出量の複合情報による局 性がある。 所心機能の新しい評価法.超音波医学1995;22, (本論文の一部は文献1計18において発表L 5uPPユⅠ(日超医講演抄録集65卜1日L ll)仁田桂子、大川井宏明、片平美明ほか:Mモード た。) 法およぴドプラ法の複合情報を用いたストレスエ 文献 コーによる局所運動の新しい評価法.超音波医学 1)吉田浦:超音波検査は何に役立つか.他血血丘1992: 1995;22,SupplⅡ(日超医講演秒偏集66):5占. 12)大川井宏明、仁田桂子、商権和彦ほか:負荷心エ 29(7):116ト11了1. 2)Mazwi亡kTH.NemecJJ,PaBhkowFJ,etal:Accuracyand コー図法におけるMモード態とドップラー法から 血山ations ofe且erCize echocafdiogr叩hyin且rOutine 得られた心細出量の比較による心蕗壁運動異常の Clinica15etti口早.ノノ4血Cロ〟亡血−d揖1992て19(1):74−−81, 一評価法:負荷時の心筋局所壁運動異常を表現す 3)PicanD E,Lattan=iF,MasiniM,et al:Ⅰ−iiEh dose dipyTidamole echocardiography testin enbrt angina る′jラメ一夕ーの検討11).超音波医学 1999;26(12):1165−1175. 13)大川井宏明こ超音波観察法・診断法.東京.東洋出 P8亡tO血.ノ′1皿Cb〟C血・血1986;8(4):84B−854. 版.ユ987:32「52. 4)平野豊、土生裕史、宮崎俊夫ほか:Dip画d弧101e負荷 14)平野豊、山本忠彦、佐々木剛ほか:ジビリダモー 心エコー図法による虚血性心疾患の診断.止Mm血㌧げ C血d払血幻′■1994;24:9−16. ル負荷心エコド図法による虚血性心疾患の診断二 5)Sawa血SG,SegerDS,RyanT,et乱1:Echo−Cardjographic dete亡ti白nOfcoronaryarterydjseasedurhgdobut且mine jnf山sion.C加比血血刀1991;83(5):1605−1614. 運動負荷心エコー図法との比較..廊刀∫脆d [り打8βロj七β1!柑5;22(郎:587−594. 1封大川井宏明、仁田桂子、高橋和彦ほか:負荷時に おける心筋の壁厚変化、eXCurSionに表れる局所壁 6)Smith]S,Cah吐血】MK.Bene鮎1DJ,eta]:)ntraoperative detectionofmyocardialischemiain high」riskpatient占: 運動異常のサイン.超音波医学19卯;24(封:(日超 electrocardiogTaphy 瞑抄録集6即:263, verstlS tWDTdimensona] 16)大川井宏明、仁田桂子、高橋和彦ほか∴Mモード tr且n6eSOphage且】echocardi口許aPhy.亡加血f血刀1閲読 上の一回抽出量、壁厚変化、巳ⅩCurSion情報に表れ 72(5):1015−1021. 7)Battler A,Froelicher VF,G且】】agher KP,et al: る負荷時心肝の局所壁運動異常のサイン.超音波 医学199丁;24(9):(日超匡抄録集70):1359. Dissociation between regiロn已Imyocdrdla)dys且1nCtion 1T)大川井宏明、仁田桂子、高橋和彦ほかこ虚血例に andECGch肌geSdurjngischemia止Ithecon配iousDog. _7_ おける負荷時■L筋局所壁運動の経時変化について から得られる壁厚変化、Excur占ion情報及び一回抽 の考泉。超音波眉宇19粥;25(4):〔日超医抄録集 出量に現れる局所壁運動異常のサイン:負荷時の 71):430. 心筋局所壁運動異常を表現するパラメーターの検 1引:大川井宏明、仁田桂子、高構和彦ほか:Mモード 討〔2).超音波医学200D;27(1):3・−13. 表1CAG、RI、ECG及びエコ ー図のデータ比較 CAG:冠動脈造影法、RI:放射性同位 元素シンチグラフィー、ECG:心 電図。〔巾はVTR再生時のみ異常を 謎めた。印a・hは異常運動。+、△、 ★a−hに続く数字は薬物注入開始律 初めて異常が確認された時間。 3 2 75 ・ト △了 +3 帥j 4 2 5 2 丁5 *e了 6 丁亭 7 50 8 2 ■bヰ +5 ♯仁王 50 5ロ +ヰ †霹1 90 A∈l 9 ■D 8 山ロZく〓ロ山一己卜一コ]虻 ■■−』ル等r 1.5 ■コー』PⅣr +J牒 一台一戸仲ど 0.5 +古レhT ︷U ロ 1 2 3 ヰ 5 6 7 8 9 10 一っーざI廿 ¶ME(min) ウ上︻ 0 山ロHく〓ロ山>−トJコ山正 (b) 0 1 2 3 4 5 6 了 8 9 10 TIME(m‡n) 図1表1に示Lた6パラメーターの相対的経時変化(健常2例aカに対して) 各値は安静時(=1)に対して止規化してある。ジビリダモールは4分間注入している。 _8_ 」■−』ル写r ■コー』P〝r 5 l r▲・・一丁帽F 1 r由一P仲ど n肌 5 一●一占伽 ︹U ]ロ Z V 〓 〇 一 ] ≧ ト く 一 山 正 dipyrjdam0le 012 3 ヰ 5 8 丁 8 91ロー⊂一別廿 TIME(min) (a) 0 山口NV〓0山≧トJコ]旺 1.5 0.1 2 3 ヰ 5 8 丁 8 9 10 TIME(min) (b) 0 ]ロ三V〓0]>−トく﹂]正 0 1 王 3 4 5 6 了 8 9 10 TIME〔min) 囲2 表1に示した6パラメータ ーの相対的蘇時変化(虚血4例) (討,(b),k)及び(亜は表1の乱1,5及び 6に対応する。安静時(こl)に対して ︻U 山口〓く〓臼]L己トJコ山旺 1.5 0 1 2 、3 ヰ 5 8 丁 8 9 10 止規化してある。ジビリダモールは 4分間注入している。 TIME(min) (d) ■9_
© Copyright 2024 ExpyDoc