PRESENTATIE algemeen financieel toezicht provincie

Financieel toezicht in Gelderland
Wat houdt financieel toezicht in?
en
Hoe staat uw gemeente er voor?
Gemeente Oude IJsselstreek
16-10-2014
Even voorstellen
Jenneke Hollebrandse-Kemp
Adviseur financieel toezicht; financieel toezichthouder van
o.a. Oude IJsselstreek
[email protected]
Gert Mellendijk
Adviseur financieel toezicht
Afdeling Kwaliteit Openbaar Bestuur
Provincie Gelderland
Doel van de presentatie
Gemeenteraad informeren over:
• wat het financiële toezicht in het algemeen inhoudt
• hoe wij vanuit het financiële toezicht tegen uw gemeente
aankijken
Interbestuurlijk toezicht (IBT)
Provincie houdt toezicht op gemeenten op een aantal beleidsvelden,
waaronder:
•
•
•
•
•
Gemeentefinanciën
Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht)
Archief
Huisvesting statushouders
Ruimtelijke ordening
Uitgangspunten IBT: terughoudend, gebaseerd op vertrouwen,
risicogericht, openbare informatie
www.gelderland.nl/ibt
www.waarstaatjegemeente.nl
Financieel toezicht
Horizontaal toezicht
Gemeenteraad
College van B&W
verantwoordelijk voor structureel en reëel sluitende begroting
Verticaal toezicht
provincie (GS)
voorkomen van artikel-12 status gemeente
www.gelderland.nl/financieeltoezicht
Toezichtsvormen
Preventief toezicht
Zware vorm van toezicht
Vooraf goedkeuring begroting en begrotingswijzigingen
Repressief toezicht
Lichte/terughoudende vorm van toezicht
Stukken ter kennisname
Beoordeling financiële situatie I
Op basis van wettelijke bepalingen:
•
•
•
Gemeentewet (GW)
Besluit Begroting en Verantwoording (BBV)
Gemeenschappelijk Financieel Toezichtkader (GTK)
Openbare informatie: begroting, tussentijdse rapportages, jaarrekening
Beoordeling financiële situatie II
Aspecten:
Begrotingspositie: het structureel en reëel in evenwicht zijn van de
begroting en meerjarenraming
Vermogenspositie: de omvang en ontwikkeling van het
weerstandsvermogen
Risico’s (oa):
• grondexploitatie
• onderhoud kapitaalgoederen
• decentralisaties
Toezicht en de P&C-cyclus
Kadernota /
Perspectiefnota
voorlopig oordeel en
risico-bepaling
(Meerjaren)
begroting
bepalen toezichtvorm +
beoordeling paragrafen
P&C-cyclus
gemeente
Jaarrekening
beoordelen resultaat en
balans
Bestuursrapportage(s)
volgen voortgang
Communicatie met gemeente
Jaarlijks n.a.v. begroting: brief aan raad met toezichtsvorm voor
komende jaar en evt. opmerkingen
Voorjaar: algemene brief aan colleges (beheersmatige aspecten) en
raden (beleidsmatige aspecten) over begroting volgende jaar
Databank Financieel toezicht gemeenten Gelderland: zelf gegevens
opzoeken en vergelijken, ftgelderland.databank.nl
Tussentijds: ambtelijk en zo nodig bestuurlijk overleg
Op verzoek: presentatie aan raad, herindelingsscan
Gemeente Oude IJsselstreek
Financieel perspectief begroting 2014-2017:
jaarschijf
saldo volgens gemeente
structureel en reëel saldo
volgens provincie
2014
2015
2016
2017
€
198.311 €
36.551 € -1.734.111 € -2.420.382
€
108.629 € -1.531.430 € -1.534.585 € -2.316.747
Financieel perspectief begroting 2015-2018:
jaarschijf
2015
2016
2017
2018
saldo volgens gemeente
€
47.282 €
-89.723 €
-836.222 € -1.381.018
saldo volgens gemeente na
correctie incidentele posten
€
- €
-139.923 €
-794.722 € -1.325.718
structureel en reëel saldo
volgens provincie
pm
pm
pm
pm
Gemeente Oude IJsselstreek
Weerstandsvermogen (begroting 2014):
weerstandscapaciteit totaal: € 23 miljoen
onbenutte belastingcapaciteit (vlgns provincie): € 1,9 miljoen
gewogen risico’s: € 4,58 miljoen
extra buffer: € 4,2 miljoen
conclusie: weerstandsvermogen is goed
Gemeente Oude IJsselstreek
Grondexploitatie (jaarrekening 2013):
• Grootste risico in bedrijventerreinen: Hofkamp-Oost II,
RBT A18, veel oppervlak  overcapaciteit?
• Risicomanagement met diverse scenario’s toegepast
Wegenonderhoud (begroting 2014):
• Onderhoudsbudget sluit niet aan op beheerplan (tekort)
• Sprake van achterstallig onderhoud
Aandachtspunten voor raad bij begroting
• Structureel en reëel sluitende begroting 2015 en/of
meerjarenraming:
- Goed inzicht in incidentele component (baten en lasten)
- Reële en concrete bezuinigingen
- Geen ruimte voor extra wensen (tenzij ergens anders
dekking wordt gevonden)
• Risico’s goed beschreven en gekwantificeerd
(grondexploitatie, decentralisaties)
• Wegenonderhoud: voldoende budget voor vastgestelde
niveau en plan inlopen achterstallig onderhoud
Dank u voor uw aandacht!
Zijn er nog vragen?