Klimaatdoel Rotterdam in gevaar Klimaatdoel Rotterdam in gevaar

03 februari 2014 © Het Financieele Dagblad
MILIEUBELEID
Klimaatdoel Rotterdam in gevaar
Energiebedrijven vrezen verkwisting van subsidies bij proefproject CO2-afvang
Gijs den Brinker
Amsterdam
Energiebedrijven Eon en GDF Suez hebben
ernstige bedenkingen bij de voorgenomen
bouw van een installatie die de CO2 uit hun
nieuwe kolencentrales kan afvangen. Ze
vrezen dat zelfs als er nog meer subsidie beschikbaar komt, de zogenoemde CCS-installatie niet rendabel zal zijn.
Dat blijkt uit een brief van de twee bedrijven aan de gemeente Rotterdam, Havenbedrijf Rotterdam en het ministerie van
Economische Zaken.
Eon en GDF vrezen voor reputatieschade
als later blijkt dat subsidiegeld is verkwist.
‘Veel gemeenschapsgeld uitgeven met een
onzeker resultaat leidt vroeg of laat tot negatieve beeldvorming in de maatschappij
en de politiek. Dat risico kunnen wij niet
nemen’, aldus de brief, die in handen is
van Het Financieele Dagblad.
Hiermee lijkt het fundament weg te vallen onder de klimaatambities van Rotterdam. De havenstad heeft zichzelf tot doel
gesteld om de uitstoot van broeikasgassen
te halveren voor 2025. Het zogeheten Carbon Capture and Storage-project (CCS) was
de belangrijkste pijler onder die plannen.
De gemeente Rotterdam en de provincie
Zuid-Holland zijn woest over de brief van
de energiebedrijven. De lagere overheden
zeggen dat de bedrijven afspraken schenden als zij zich uit het project terugtrekken.
Het CSS-project, dat de naam Road
draagt, is een demonstratieproject met
een looptijd van drie jaar. Het Rijk heeft
een subsidie van € 150 mln toegezegd en
in Brussel is € 180 mln gereserveerd. Door
de lage CO2-prijs levert het afvangen van
CO2 echter minder op dan begroot, waardoor de opbrengst van het CCS-project la-
De EON-centrale
op de Rotterdamse
Maasvlakte.
FOTO: HOLLANDSE HOOGTE
ger zal uitvallen. Ook vallen de kosten hoger uit dan geraamd.
Voor de bouw van de installatie op de
Maasvlakte is nog circa € 160 mln subsidie
nodig. De totale kosten bedragen bijna een
half miljard euro. Het is onzeker of de installatie na de demonstratiefase nog wordt
ingezet, aangezien experts verwachten dat
de CO2-prijs voor lange tijd laag blijft. Bij
een lage CO2-prijs is het goedkoper om uitstootrechten te kopen via het emissiehandelssysteem ETS en de rook via de schoorstenen de lucht in te blazen.
De twee bedrijven stellen in hun brief
veel aanvullende eisen. Zo willen zij dat de
vergunningen voor de centrales onherroepelijk worden. Dat kan lastig zijn, omdat
Greenpeace en Stichting Natuur & Milieu
de vergunningen aanvechten bij de Raad
van State. Ook zouden de subsidiebeschikkingen moeten worden gewijzigd, wat tot
veel vertraging kan leiden.
IN SHOCK
Pagina 12, 13
$