* 上町悠哉途上国と日本の一人当たりＧＤＰの比較 * →市場は量産品主体のマス市場が中心であり商品のイノベーションが起きにくい先進国の一人当たりＧＤＰ世界倍率の推移先進国が技術水準で追いつきつつある！！ * →市場には多様な商品が存在する上に、多様なニーズがあるため商品のイノベーションが起きやすい。 * * イギリスやアメリカがとったモデル。製造業を早々に諦め、高金利維持など資本流入を招き入れやすい状況になるように政策を進めていく。 * しかし高金利の維持と自国の投資環境、市場環境づくりの政策による対外債務の加速度的拡大を起こしてしまった。アメリカの経常収支赤字の推移 * * 日本やドイツがとったモデル。戦後両国の軌跡とまで言われた経済復興が輸出主導だったことに起因する、輸出に頼った経済モデルのこと。 * しかし輸出主導の外需の影響の大きい貧弱な経済となり、内需が少ないためリーマンショックの様な世界的景気悪化の影響を多大に受ける。それぞれの好景気時における民間消費伸び率 * * 構造改革派がもたらしたコスト削減による効果は * ① 発展する開発途上国との激しい競争で十分な輸出量が確保できなかったこと * ② 政府が財政再建を優先し、税収の増加に応じて国債発行規模が縮小したことで財政出動の規模も縮小しＧＤＰギャップがマイナスのままになってしまったこと * の２点によって限定的になってしまった。 *だから、高付加価値商品を売り出して、魅力的な商品を生み出すべきだ！！ * 「魅力ある売れる商品開発」 →高付加価値・高コストの商品を、価格を下げずとも、その商品の持つ魅力が需要を喚起させることができる。「価格競争にさらされない」 →開発途上国の低い賃金を武器とした企業も参入できる分野ではなく、高度な技術を必要とする分野での商品開発を進めるべき。 * ＰＰＭは企業や組織活動において現在のための活動と、未来のための活動の適切なバランスを知るための経営事業分析手法で市場の成長は高いこれから市場が伸ある。以前から、このような分析を行ってが、利益をとれないび占有率も高い商品。きたが最近では、株主至上主義といった短商品。期的利益追求の姿勢が目立っている。この市場伸びはないが、占有ない上に姿勢を改め非価格競争による長期的な目線シェアがあり安定収ニーズも低い商品。益を得られる商品。に立って商品開発を積極的におこなっていくべきだと筆者は述べている *