商事取引と民事取引 sample3:商事代理  商法504条「商行為の代理人が本人のためにすることを示さないでこれをした場合であっても、その行為は、本人に対してその効力を生ずる。ただし、相手方が、代理人が本人のためにすることを知らなかったときは、代理人に対して履行の請求をすることを妨げない。」アンゴラ毛糸 A社 A社代表者 × 譲渡担保権代金と相殺実行貸金債権 X社：毛糸関係に疎いすでに債権を有していたので… Y社代理人付加責任説本人として代金支払請求するぜ！非顕名代理人「履行請求」するなら、こっちのも払ってよ！法文のとおり、「履行の請求」しかできない！でも、基本法律関係は本人との間に… 相手方本人相手方の青色債権を強化（不真性連帯）したことに意義がある！もう代理人に払ったのに… でも… 二重払いが…  相手方は、代理人を取引当事者と思いこんでいたんじゃないの？  だとすれば、代理人が「払ってよ」と言ったら、当然に債務も履行してしまうのではないだろうか？  それなのに、「本当は本人に支払わなければいけなかった」というのは酷だよね…。＊ちなみに、判決の事案ではどうなる？判例の基本解釈非顕名代理人ー法律関係の選択えー、ふつう代理ってわかるでしょ！ええ？代理なんて知らないよ、お前が当事者だろ！債権・債務を包括する全ての法律関係相手方本人おお、お前だと思ってたぜ！非顕名代理人判例の基本解釈ーそのメリット本人として代金支払請求するぜ！「履行請求」するなら、こっちのも払ってよ！法文上、実は「履行の請求」しか保護されていない！でも、基本法律関係は本人との間に… 相手方本人これを回避できる！もう代理人に払ったのに… 判例の基本解釈ーそのデメリット非顕名代理人 × ええ？代理なんて知らないよ、お前が当事者だろ！相手方本人不真性連帯か？？おお、お前だと思ってたぜ！立証責任転換説非顕名代理人顕名していないけど、あんたは代理って知っていたはずだよ！民法100条但書本人うーーん、理論的にはかなりスッキリした！商法504条但書ええ？代理なんて知らないよ、お前が当事者だろ！相手方でも… 504条但書の文言と…  「履行の請求」という行為を、立証と読み替えるには、かなりの無理がある。  結局、あまりに「あたり前」のことを確認しているにすぎず、504条の存在意義が極端に薄くなってしまう？  やはり、504条は、「商法」としてもう一歩踏み込んでいるのでは？本人付加責任説非顕名代理人基本法律関係は代理人との間に！！相手方本人むしろ本人への履行請求が「おまけ」わかりにくいことしやがって！ここまでくると、もう…  条文にはそんなこと書いてない…。  「代理」なのか？？  いくら商法だとはいっても、特殊すぎないか？＊ちなみに、判決の事案ではどうなる？