Keio Univ. GG Panel WTO Section 自由なる貿易～ＷＴＯ紛争処理メカニズム～ Faculty of Policy Management Senior : Kyoko Ohta Junior: Kei Hirata, Yuichi Shintaku Sophomore: Kengo Miki, Houketsu Tei WTO新ラウンド交渉頓挫紛争処理機能不全？問題意識 WTO交渉が進展していない原因のひとつに、紛争処理機能が上手く機能していない、というのがあるのでは？ WTOのルールを厳密に遵守させるだけの紛争処理機能があるのなら、そもそも頓挫などしてないはずだ。期待される成果より有効な紛争処理機能を持ったWTOというものも提言でき、それがさらに実質的で公正な自由貿易の促進につながるアンチダンピング税相殺関税どうする WTO ？環境保全セーフガード補助金措置紛争処理手続き(DSU) 特徴 ①WTO加盟国家間における貿易の諸問題について裁判と調停を行う ②紛争当事国以外が法に基づき客観的な判断を下す ③ネガティブコンセンサス方式で採決されるＤＳＵの流れ二国間協議対抗措置パネル上級委員会報告報告採択採択ＤＳＵ報告案改善点問題点 • パネル手続きの自動化・迅速化 • 時間的枠組みの設定 • 二審制の導入 • 一方的措置禁止の明文化 • 紛争案件の取り扱い数の増加 • 途上国の利用の増加 • 時間的枠組みの短縮 • 事実認定のための証拠法則の整備 • 透明性の確保 • パネルの能力の向上 • 量的拡大・質的拡大に伴う上級委負担増大 • 事後的救済措置の整備例えば・・・アメリカの鉄鋼セーフガード発動をめぐって、日本・ＥＵ・中国・韓国・台湾が2002年に提訴紛争処理パネルはアメリカの違法性を認め、ただちに関税を撤廃するように指示問題の所在・紛争解決の手立てはWTO以外にもある → 二国間交渉 or ＷＴＯ提訴・DSUにおいて上級委員会の採決が履行されなかった案件は、99年までに４件 → 経済規模が大きい国は対抗措置がと研究の余地があるのでは？れるが、途上国は対抗措置を持たないのでは？研究予定基本的な知識の整理研究成果問題解決案を考える有識者の意見も聞くさらなる自由貿易体制への示唆を与えることができる。参考文献など中川淳司『摩擦から協調へ』東信堂、2001年田村次朗『WTOガイドブック』弘文堂、2001年村上直久『WTO』平凡社新書、2001年藤井大地『WTOにおける紛争処理システムの有効性』修士論文、2000年