博物館情報横断検索その役割と課題安達文夫（国立歴史民俗博物館）小町祐史（松下電送システム）山田篤（京都高度技術研究所）今門政記（インフォコム）河合正樹（インフォコム）海田茂（オープンアカウント）画像電子学会VMA研究会博物館・美術館DTD-SG 博物館情報横断検索のイメージ博物館Ａ研究機関どのような情報を準備する？どのような情報を揃えている？博物館Ｂ何を入力する？ＤＢネットワーク教育機関博物館Ｃ何を返す？家庭技術的課題 • サービス仕様 – 入出力情報、返送方式 • データ構成 – メタデータ • システム構成 – 集中配備／分散配備 • プロトコル – Z39.50 / OAI-PMH など図書（書誌）情報の検索との違い図書情報 • 利用者 – 目的が明確 – 検索語彙が確定 • 検索対象 – 名称が確定 – 対象を特定する情報が名称以外にも多い(ex. 著者名) – 同一物が多数存在博物館情報 • 利用者 – 目的が不確定／多様 – 検索語彙が不確定 • 検索対象 – 検索者にとって名称が不確定 – 対象を特定する情報が少ない – 多くの場合、唯一に存在博物館情報検索の利用者と目的 • • • • • • • 博物館資料管理者学芸員研究者（館外）教師学生一般の人児童・生徒資料の管理資料の発見所在の調査資料の説明、関連情報の取得博物館情報検索の３つの多様性多方面の研究命名法、付与情報が個別収蔵資料の多様性要求される情報が多彩研究分野の多様性（博物館の多様性）情報の指定が不統一利用者層の多様性観点の不一致検討課題 • 情報提供者毎の独自のフォーマットを前提として • 利用者の多様な検索要求に応えられる • 情報共有の枠組みの実現が可能か？情報共有のための枠組み[1] • 情報記述構造レベル – 情報を記述するための構造（テンプレート）の共有と相互変換 • 情報記述内容レベル – 情報の記述内容のボキャブラリの共有と相互変換 • 情報ナビゲーションレベル – ナビゲーションのための関連情報（リンク）の共有と相互変換評価実験 • 目的 – 情報共有枠組みの実現性の検証 • 方法 – ＳＧメンバ各自のコレクションを基に、独自の博物館ＤＢを構成 – これを対象として、プロトタイピングにより適用度を評価評価実験第１ステップ • 情報記述構造レベルの共有と相互変換を検証[3] 資料番号資料名称コレクション名区分数量法量材質実物模造製作年代使用地備考博物館 A No. Title Author Subject Date Type Format Date Rights 資料番号資料名称コレクション名数量法量材質製作入手年代入手先備考博物館 B 博物館 C 資料番号名称尺度質量材質入手地入手年月備考博物館 D 画像タイトル製作者産地販売者種別日付権利キャラクタ使用法コメント博物館 E No. カテゴリシリーズ名称サイズ購入日付製造元備考博物館 F 今後の課題 • 情報記述構造レベル – 博物館情報向け記述構造 • 情報記述内容レベル – ボキャブラリの相互変換とその対象の検討 • 情報ナビゲーションレベル – リンクの共有に関わる実現方法の検討 • 横断検索プロトコルとシステム構成参考文献 [1] 山田敦,他, “博物館情報の知的横断検索のためのフレームワーク,”画像電子学会第30回年次大会予稿集, pp.75-76, (2002) [2] 今門政記,他, “博物館情報の知的横断検索の試み,”画像電子学会第30回年次大会予稿集, pp.77-78, (2002) [1] 山田敦,他, “博物館情報横断検索のための記述情報相互変換のプロトタイピングと評価,”画像電子学会第10回 VMA研究会予稿集, (2003)