第2講 三浦梅園は 日本のアダム・スミスか?

第2講 三浦梅園は
日本のアダム・スミスか?
又夢を見た。
豊後の国。国東郡。
百五十年昔の美しい夕焼雲だ。
その中にあなたはひとり立っていた。
梅園三浦。
しきりにあなたを想う。
小野十三郎(1945)
1.三浦梅園の思想的自立性
 なれを去って不審の念を抱く:
「なれ」=
「泥み」=「習氣」←→「物をあやしみいぶ
かる心」
 「師とするものは天地なり」、「達観の位に
學流の門戸なく候」
 推論の方法:「智をひらくに、推すと反する
と心得べき事に候」
 『多賀墨郷君にこたふる書』『玄語』(自然
哲学・世界論)
2.『価原』の貨幣経済論
 河上肇による評価(1905):グレーシャムの
法則(「悪幣盛んに世に行はるれば精金皆
隠る」)、貨幣数量説、都会の遊手による
浪費。福田徳三がこれに続く(1910)。
 「金銀貴くして六府賎し。六府賎しくして国
本薄し。」
 「乾没と経済と、同じく利を求むる者なり。
其差別、商賈は利を以って利とす。経済は
義を以って利とす。」(両者の均衡を追求)
3.『価原』の労働市場論
 「一年年登れば、天下に穀満つ。一年年倹
なれば、郡県穀尽く。満れば人々糧乏しか
らぬ程に、各職に就て本業に復帰せんこと
を思ふ。尽れば糧に仰ぐ所なき程に、壮者
は傭作に餬ひ、弱者は乞丐に餬ふ。」「今
の貧民、一年は本業に走り、一年は余業
に赴く故に、物価炎動して定まらず。」
 スミスの労働市場論との類似と差違
4.制度と道徳
「今日庶人の厚生を謀らんとならば、唯倹勤廉恥
の風なるべし。唯倹勤廉恥の風興らざるは、制度
の立たざるよりなり。…国家長久、永世平安の道、
礼楽制度に非ざれば立つこと能ず。」
 「夫れ天下何をか好む、利を好む。天下何をか悪
む、害を悪む。之を利すれば、即ち楽しんで安ん
ず。之を害すれば、即ち苦しんで危ぶむ。故に衆
をする者は博く利す。」
 「唯、彼の小人…孳孳汲汲、之を自利するを務む。
自利すれば、即ち勢人を害せざるを得ず。…利
の不利なる者なり。」

5.君の義と「下方の義」
「君子は義を以って利と為す、小人は利を以って
利と為す」
 「夫れ義は定体無し、取捨予奪互しき所有るに存
す。」
 『丙午封事』(1786) 藩主への献策
 「下情は中塗にふさがりやすき」、「下方の義、知
り召されずや。」
 「其外の働は農商の存分に御任せ、教諭の道、
御施し遊ばされ候わば、自然と国富み申すべき
候。」
