No.2016-035 2016年11月4日 http://www.jri.co.jp 間近に迫る就業者数の頭打ちと求められる対応 (1)2012年末のアベノミクス始動後、就業者数は着実に拡大(図表1)。景気回復に伴う需要増が主因。 一方、供給側から分析すると、人口減少と、高齢化(労働力率の低い高齢者シェア上昇)が減少に 作用したものの、失業者の減少と、労働力率の上昇による就業率上昇が押し上げ。 (2)就業率の上昇が顕著なのは、男性では団塊世代を含む60歳代(図表2)。背景には、健康年齢の長 期化、年金支給開始年齢の引き上げに伴う収入確保の必要性、これと歩調をあわせた高齢者雇用促 進法制の整備、が指摘可能。また、新規学卒者を含む20歳代も持ち直し。女性では、幅広い年齢層 で就業率が上昇。晩婚化が押し上げに作用したほか、賃金の伸び悩みを背景とした共働き化の進展、 人手不足を背景とした再雇用制度拡充などが背景。 (3)当面、景気が緩やかな回復傾向をたどると予想されるなか、就業率の上昇によって就業者数は増勢 が続く見込み。ちなみに、一定の前提(*)を置いて試算すると、就業者数は2018年度まで前年差 10万人程度の供給拡大が可能(図表3)。 (4)もっとも、景気回復局面が5年目に入るなか、ミスマッチなどによる構造的失業者を除く需要不足 による失業者・潜在失業者の就業者転化は早晩、頭打ちに(図表4)。人口要因のマイナス寄与が 急拡大するなか、2019年度には、供給面の制約から就業者は頭打ちとなる見通し。就業率の上昇 ペースが鈍化すれば、頭打ちは2017年度に前倒しになる可能性も。 (5)以上の分析を踏まえれば、幅広い年齢層の就業意欲を高めることが喫緊の課題。公的な育児・介護 サービスの拡充、氷河期世代に向けたきめ細かな就職支援、等の就業率押し上げ施策をより強化し ていくことが必要。 (*)試算の前提は以下の通り。人口と年齢別人口構成の見通しは国立社会保障・人口問題研究所の年齢5歳階級別人口予測。各年齢階層 別の労働力率は、男性20~29歳、60歳代、女性20~74歳で各5歳年齢階級別の2013以降の上昇トレンドを延長。その他は横ばい。失 業者数は足元の前年比減少率を用いて延長。 (図表1)15歳以上人口と就業者数の変化 (2011年1月以降) (万人) 15歳以上人口 150 景気 後退期 100 就業者数 50 0 ▲ 50 ▲ 100 2011 12 13 (資料)総務省「労働力調査」 14 15 (図表2) 年齢階層別の就業率の変化(2013年1月以降) (%ポイント) 【男性】 【女性】 5.5 20~29歳 ( 75 / 71 ) 5.0 30~39歳 ( 92 / 67 ) 4.5 40~49歳 ( 93 / 72 ) 4.0 50~59歳 ( 91 / 69 ) 3.5 60~69歳 ( 61 / 38 ) 70歳~ ( 20 / 9 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 ▲ 0.5 2013 14 15 16 2013 14 15 (資料)総務省「労働力調査」 (注1)凡例の( )内は、2013年の就業率(男性/女性)。 16 (年/月) (図表3) 就業者数の試算(前年差) (万人) 120 90 (年/期) (図表4) 失業者、潜在失業者数の推移 失業者の減少↑・増加↓ 各年齢層の中での労働力率の変化 年齢別人口構成の変化による労働力率の変化 人口増加↑・減少↓ 試算 就業者の変化 60 (万人) 需要不足失業者(A-B,右目盛) 160 構造的失業者(B,左目盛) 失業者(A,左目盛) 140 潜在失業者(左目盛) 600 500 120 400 100 300 80 200 60 (万人) 40 30 100 20 0 0 ▲ 30 0 2002 ▲ 60 2011 12 13 14 15 16 17 18 (資料)総務省, 国立社会保障・人口問題研究所を基に 日本総合研究所作成 16 19 20 (年度) 04 06 08 10 12 14 16 (年/期) (資料)総務省などを基に日本総合研究所作成 (注1)HPフィルターで平滑化。 (注2)構造的失業者はミスマッチ等による失業者。 (注3)潜在失業者は、就業をあきらめ求職活動していない就業希望者。 【ご照会先】調査部 主任研究員 小方尚子([email protected] , 03-6833-0478)
© Copyright 2024 ExpyDoc