Research aktuell vom 07.07.2016 - National-Bank

7. Juli 2016
Marktdaten
2
Unternehmenskommentare
3
BT Group
3
Deutsche Börse
4
Diageo
5
GlaxoSmithKline
6
Saint-Gobain
7
Rechtliche Hinweise
8
DAILY
Marktdaten im Überblick
Deutschland
Deutschland
DAX
DAX
MDAX
MDAX
TecDAX
TecDAX
Bund-Future
Bund-Future
10j. Bund in %
10j. Bund in %
3M-Zins in %
3M-Zins in %
Schlusskurs
Vortag
Änderung
9.373
9.662,40
19.207
16.754,70
1.552
1.257,26
167,72
7.216,97
-0,1760
13,91
-0,2980
13,91
9.533
9.596,77
19.482
16.633,59
1.577
1.256,49
167,77
7.169,08
-0,1850
14,56
-0,2980
14,56
-1,67%
0,68%
-1,42%
0,73%
-1,61%
0,06%
-0,03%
0,67%
-4,86%
-4,46%
0,00%
-4,46%
2.761
6.464
3.119,06
7.898
6.663,62
8.417,58
2.813
6.545
3.097,95
7.942
6.659,42
8.383,90
-1,83%
-1,25%
0,68%
-0,55%
0,06%
0,40%
17.919
2.100
16.154,39
4.859
4.244,03
15.379
14.313,03
1.234
17.841
2.089
16.027,59
4.823
4.240,67
15.669
14.534,74
1.257
0,44%
0,54%
0,79%
0,75%
0,08%
-1,85%
-1,53%
-1,79%
1,1100
1.320,00
1.366,25
109,08
48,80
1,3693
1,1076
1.296,00
1.350,75
108,73
47,96
1,3681
0,22%
1,85%
1,15%
0,32%
1,75%
0,09%
Europa
Europa
EuroStoxx 50
FTSE
100 50
EuroStoxx
SMI
FTSE 100
SMI
Welt
DOW JONES
Welt
S&P 500
DOW JONES
NASDAQ
COMPOSITE
NASDAQ
COMPOSITE
NIKKEI
225
NIKKEI 225
TOPIX
Rohstoffeund
/ Devisen
Rohstoffe
Devisen
Euro
in
US-Dollar
Gold (US-Dollar je Feinunze)
Gold
(US-Dollar
je Feinunze)
Brent-Öl
(US-Dollar
je Barrel)
Brent-Öl
(US-Dollar
Euro in US-Dollar je Barrel)
DAX (Kurs und 90 Tage moving average)
Bund-Future (Kurs und 90 Tage moving average)
12.800
180
11.200
170
160
9.600
150
8.000
140
6.400
130
Jul 11
Jul 12
Quelle: Bloomberg
2
Jul 13
Jul 14
Jul 15
4.800
Jul 16
Jul 11
Jul 12
Quelle: Bloomberg
Jul 13
Jul 14
Jul 15
120
Jul 16
DAILY
Unternehmenskommentare
BT Group
Anlass:
Kurszielanpassung und Referendum
Halten (Halten)
Kurs am 06.07.16 um 17:35 h:
387,55 GBp
Einschätzung:
Erstellung abgeschlossen:
07.07.2016 / 11:30h
Von den fünf größten europäischen Telekommunikationskon-
Erstmals weitergegeben:
07.07.2016 / 13:30h
zernen (Vodafone, BT Group, Deutsche Telekom, Telefonica und
Kursziel:
445,00 GBp
Marktkapitalisierung:
38,47 Mrd. GBP
Branche:
Orange (als einzige keine nennenswerten Aktivitäten in Großbritannien)) hat sich die Aktie der BT Group seit dem Referendum
am 23.06. mit -11,9% am schlechtesten entwickelt. Dies über-
Telekommunikation
rascht nicht, da BT mit Abstand am stärksten abhängig ist vom
Land:
Großbritannien
Großbritanniengeschäft und das sowohl in Bezug auf Geschäfts-
WKN:
794796
kunden als auch auf Konsumenten. Die durch den Ausgang des
BT.L
britischen Referendums zu erwartenden mittelfristigen konjunk-
Kennzahlen
03/16 03/17e 03/18e
turellen Belastungen insbesondere in Großbritannien sollten u.E.
Gewinn
29,86
30,39
32,09
15,3
12,8
12,1
14,00
15,60
17,30
Div.-Rendite
3,1%
4,0%
4,5%
Kurs/Umsatz
2,1
1,6
1,6
Regulierungsrisiko für BT. Auch das Risiko bezüglich der 6,4 Mrd.
10,5
8,3
7,9
GBP (per 31.03.; 15,0% der Bilanzsumme) an Pensionsrück-
Kurs/Cashflow
7,6
4,3
5,7
Kurs/Buchwert
3,8
3,1
2,7
Reuters:
Kurs/Gewinn
Dividende
Kurs/Op Ergebnis
auch nennenswerte Auswirkungen auf die BT Group haben. Ferner
fällt aus unserer Sicht für BT – im Gegensatz zu Vodafone – die
Option weg, den Firmensitz außerhalb Großbritanniens zu verlegen. Hieraus ergibt sich aus unserer Sicht auch ein im Vergleich
zu
den
anderen
Telekommunikationskonzernen
höheres
stellungen hat sich infolge des Brexits aus unserer Sicht erhöht,
da unsicher ist, wie sich die Pfundschwäche, die zukünftige
Politik der britischen Notenbank und eine mögliche Rezession in
Großbritannien auf diese auswirken werden. Die operative
550
450
Jul 11
Okt 12
Jan 14
Apr 15
Geschäftsentwicklung bei BT verläuft bislang aber sehr erfreulich,
350
weshalb wir trotz der gestiegenen Risiken unsere Prognosen und -
250
auch auf Grund des Bewertungsniveaus der Aktie - unser Halten-
150
Jul 16
Votum (Kursziel neu: 445,00 (alt: 500,00) GBp (Peer Group-
Quelle: Bloomberg
Modell; gesunkene Multiplikatoren der Vergleichsunternehmen))
bestätigen.
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
-11,9% -16,2% -11,6%
Relativ z. Stoxx Europe 50
-12,4%
Erstempfehlung:
-9,1%
3,6%
03.12.2015
Historie der Umstufungen (12 Monate):
03.12.2015
Neuaufnahme
3
Markus Friebel (Analyst)
DAILY
Deutsche Börse 1)
Anlass:
Brexit ändert strategische Logik der Fusion nicht
Halten (Halten)
Kurs am 06.07.16 um 17:35 h:
70,43 EUR
Einschätzung:
Erstellung abgeschlossen:
07.07.2016 / 11:30h
In Reaktion auf den Ausgang des britischen EU-Referendums
Erstmals weitergegeben:
07.07.2016 / 13:30h
haben Verantwortliche aus Politik und Finanzaufsichtskreisen in
Kursziel:
78,00 EUR
Marktkapitalisierung:
13,59 Mrd. EUR
Branche:
Deutschland das Fusionsvorhaben zwischen Deutscher Börse
und LSE allein schon auf Grund des geplanten rechtlichen Sitzes
der Holding in Großbritannien in Frage gestellt. Wir sind
Finanzdienstleistungen
ursprünglich davon ausgegangen, dass der für einen möglichen
Land:
Deutschland
Brexit eingesetzte Ausschuss bei entsprechendem Ausgang des
WKN:
581005
EU-Referendums vor dem 12.07. (Ende der Andienungsfrist für
DB1Gn.DE
Deutsche Börse-Aktionäre) Anpassungen der Transaktions-
12/15 12/16e 12/17e
struktur empfiehlt. Dies ist laut Unternehmensangaben rein
Reuters:
Kennzahlen
juristisch nicht möglich und in dem kurzen Zeitraum nicht
Gewinn
3,60
4,48
4,96
Kurs/Gewinn
21,1
15,7
14,2
Dividende
2,25
2,35
2,50
sicht nach einem EU-Sitz des fusionierten Marktinfrastruktur-
Div.-Rendite
3,0%
3,3%
3,5%
betreibers (bspw. Doppelsitzlösung) wohl entsprochen wird.
Kurs/Umsatz
5,0
4,4
4,2
Unabhängig von einem möglichen Austritt Großbritanniens aus
Kurs/Op Ergebnis
14,2
10,7
9,7
der EU halten wir die geplante Fusion unverändert für strategisch
Cost/Income Ratio
0,6
0,6
0,6
Kurs/Buchwert
4,0
3,1
2,8
realisierbar. Eine Pressemitteilung der Deutschen Börse vom
05.07. legt allerdings nahe, dass dem Wunsch der Börsenauf-
sinnvoll (relativ komplementäre Geschäftsmodelle; Größenvorteile) und für die Deutsche Börse-Aktionäre wertschaffend (u.a.
Umsatz- und Kostensynergien von mind. 700 Mio. Euro ab dem
dritten Jahr nach der Fusion). Nachdem die LSE-Aktionäre den
90
75
Jul 11
Okt 12
Jan 14
Apr 15
Zusammenschluss genehmigt haben, halten wir das Erreichen
60
der Mindestannahmeschwelle von 75% bei der Deutschen Börse
45
für wahrscheinlich. Allerdings sehen wir auf Grund des Brexit-
30
Jul 16
Votums ein gestiegenes behördliches Genehmigungsrisiko. Bei
Quelle: Bloomberg
einem neuen Kursziel von 78,00 (alt: 83,00) Euro (Peer GroupModell) votieren wir weiterhin mit Halten und empfehlen den
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
-1,6%
-6,1%
-7,7%
2,3%
2,8%
7,1%
Relativ z. DAX30
Erstempfehlung:
02.03.2009
Historie der Umstufungen (12 Monate):
04.05.2015
Von Verkaufen auf Halten
11.02.2015
Von Halten auf Verkaufen
30.04.2014
Von Verkaufen auf Halten
17.05.2013
Von Halten auf Verkaufen
4
Deutsche Börse-Aktionären unverändert ihre Aktien bis zum
12.07. anzudienen.
Markus Rießelmann (Analyst)
DAILY
Diageo
Anlass:
Kursziel angepasst – Einschätzung unverändert
Halten (Halten)
Kurs am 06.07.16 um 17:36 h:
2.144,00 GBp
Einschätzung:
Erstellung abgeschlossen:
07.07.2016 / 11:30h
Die Aktie von Diageo entwickelte seit dem Brexit-Referendum in
Erstmals weitergegeben:
07.07.2016 / 13:30h
einem schwachen Kapitalmarktumfeld deutlich positiv (seit
Kursziel:
2.250,00 GBp
23.06: +15%). Diageo profitiert dabei als global aufgestellter
Spirituosenhersteller (u.a. Umsatzanteile 2015/16 (30.06.):
Marktkapitalisierung:
53,97 Mrd. GBP
Branche:
Nahrungsmittel
20%) von der deutlichen Abwertung des GBP, die sich u.E. auf
Land:
Großbritannien
Grund der von der Bank of England in Aussicht gestellten
WKN:
851247
geldpolitischen Lockerungen fortsetzen sollte. Zudem ist Diageo
DGE.L
als defensiver Wert anzusehen, der von den aktuell am Markt
Kennzahlen
06/15 06/16e 06/17e
herrschenden Unsicherheiten bezüglich der konjunkturellen
Gewinn
95,05
Reuters:
Kurs/Gewinn
91,22 105,46
Westeuropa: 21%; Nordamerika: 34%; Afrika/Osteuropa/Türkei:
Entwicklung Großbritanniens und der EU und der damit
einhergehenden Umschichtung in defensivere Aktien profitieren
19,4
23,5
20,3
56,40
58,60
61,40
ausgewogenen geografischen Verteilung, die weltweit bekannten
Div.-Rendite
3,1%
2,7%
2,9%
Marken (9 der 20 führenden Spirituosenmarken) sowie die hohe
Kurs/Umsatz
4,3
5,1
4,7
Dividendenkontinuität. Wir passen auf Grund der veränderten
Kurs/Op Ergebnis
16,5
17,9
15,5
Währungsrelationen unsere Prognosen für das Geschäftsjahr
Kurs/Cashflow
18,1
20,0
17,3
Kurs/Buchwert
5,0
5,2
4,6
Dividende
sollte. Als Pluspunkte von Diageo sehen wir neben der
2016/17 (u.a. EpS berichtet/bereinigt: 105,46 (alt: 101,53) GBp;
DpS: unverändert 61,40 GBp) an. Nach dem jüngsten Kursanstieg
sehen wir mit Blick auf das aktuelle Bewertungsniveau (KGV
2016/17e: 20,3; Median 2011-2015: 18,9) bei einem neuen
2.400
1.900
1.400
Apr 15
900
Jul 16
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
12,3%
19,1%
15,4%
Relativ z. Stoxx Europe 50
11,8%
26,1%
30,6%
Jul 11
Okt 12
Jan 14
21.11.2012
Historie der Umstufungen (12 Monate):
12.08.2015
Von Verkaufen auf Halten
02.02.2015
Von Halten auf Verkaufen
30.01.2014
Von Kaufen auf Halten
5
nur ein moderates Aufwärtspotenzial und belassen unser Votum
auf Halten.
Lars Lusebrink (Senior Analyst)
Quelle: Bloomberg
Erstempfehlung:
Kursziel von 2.250 (alt: 2.000) GBp (Peer Group-Modell) weiterhin
DAILY
GlaxoSmithKline
Anlass:
Positive Effekte durch GBP-Abwertung erwartet
Halten (Halten)
Kurs am 06.07.16 um 17:36 h:
1.652,00 GBp
Einschätzung:
Erstellung abgeschlossen:
07.07.2016 / 11:30h
Entgegen unserer Erwartung hat das britische EU-Referendum
Erstmals weitergegeben:
07.07.2016 / 13:30h
eine Mehrheit für den EU-Austritt ergeben. Seitdem (23.06.)
Kursziel:
1.750,00 GBp
Marktkapitalisierung:
80,49 Mrd. GBP
Branche:
konnte die Aktie deutlich zulegen (+15,6%) und entwickelte sich
auf Sicht von 3 Monaten besser als der Gesamtmarkt (+12,0%;
relativ ggü. Stoxx Europe 50: +11,6 Prozentpunkte). Infolge der
Gesundheit
Brexit-Entscheidung wertete das GBP deutlich ab (u.a. ggü. USD:
Land:
Großbritannien
-13,1%). Auch wenn die Auswirkungen für die britische Kon-
WKN:
940561
junktur und die in UK ansässigen Unternehmen derzeit noch
GSK.L
schwer absehbar sind, sollte die GBP-Schwäche britische Exporte
12/15 12/16e 12/17e
günstiger und somit attraktiver machen. Auch GlaxoSmithKline
Reuters:
Kennzahlen
Gewinn
dürfte aus unserer Sicht mit Blick auf den hohen Umsatzanteil im
174,33
55,80
71,70
8,1
29,6
23,0
100,00
80,00
80,00
tieren können. Wir haben unsere bereits optimistische EpS-
Div.-Rendite
7,1%
4,8%
4,8%
Prognose für 2016 (55,80 GBp) unverändert gelassen und unsere
Kurs/Umsatz
2,9
3,1
3,0
EpS-Prognose für 2017 angehoben (71,70 (alt: 70,20) GBp). Wir
Kurs/Op Ergebnis
6,6
18,6
15,4
gehen davon aus, dass sich der Umsatz mit den neuen Produkten
Kurs/Cashflow
11,7
19,9
21,7
Kurs/Buchwert
7,7
11,6
12,0
Kurs/Gewinn
Dividende
Ausland (US-Umsatz und Umsatz International im Geschäftsjahr
2015 insgesamt rund 73% vom Konzernumsatz) hiervon profi-
weiterhin dynamisch entwickelt und erwarten zudem durch den
positiven Einfluss der GBP-Abwertung und die Verbesserungen
bei der Kostensituation moderate Kursimpulse. Das Aufwärtspotential wird u.E. aber durch das aktuelle Bewertungsniveau
1.850
1.600
1.350
Jul 11
Okt 12
Jan 14
Apr 15
unser Halten-Votum Bestand.
Bernhard Weininger (Analyst)
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
12,0%
24,7%
25,2%
Relativ z. Stoxx Europe 50
11,6%
31,7%
40,4%
28.11.2012
Historie der Umstufungen (12 Monate):
23.04.2014
Von Kaufen auf Halten
6
Kursziel von 1.750 (alt: 1.550) GBp (Peer Group-Modell) hat
1.100
Jul 16
Quelle: Bloomberg
Erstempfehlung:
(KGV 2017e: 23,0; Peer Group: 15,4) begrenzt. Bei einem neuen
DAILY
Saint-Gobain
Anlass:
Britisches EU-Referendum - Konjunkturrisiken gestiegen
Halten (Halten)
Kurs am 06.07.16 um 17:35 h:
32,55 EUR
Einschätzung:
Erstellung abgeschlossen:
07.07.2016 / 11:30h
Entgegen unserer Erwartung hat sich im Rahmen des britischen
Erstmals weitergegeben:
07.07.2016 / 13:30h
EU-Referendums eine Mehrheit für einen EU-Austritt Groß-
Kursziel:
37,00 EUR
Marktkapitalisierung:
18,06 Mrd. EUR
Branche:
britanniens („Brexit“) ergeben. Dadurch sind die Konjunkturrisiken, insbesondere für Europa gestiegen. Die Markit-Einkaufsmanagerindizes für den Bausektor in den großen EU-Ländern
Bau/Baustoffe
(Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien) haben sich für
Land:
Frankreich
Juni gegenüber dem Vormonat verschlechtert, insbesondere der
WKN:
872087
für Großbritannien, der nun das erste Mal seit April 2013 unter
SGOB.PA
der Expansionsschwelle notiert (Juni 2016: 46,0 (Vormonat: 51,2)
12/15 12/16e 12/17e
Punkte). Auf die „baunahen“ Bereiche von Saint-Gobain (Bau-
Reuters:
Kennzahlen
stoffe, Baustoffhandel) entfielen im Geschäftsjahr 2015 in
Gewinn
2,30
2,19
2,33
Kurs/Gewinn
17,5
14,8
14,0
Dividende
1,24
1,25
1,26
umsatz: 25%; Deutschland: 12%; Großbritannien: 10%) erwirt-
Div.-Rendite
3,1%
3,8%
3,9%
schaftet. Auf Grund des konjunktursensiblen und (west-)euro-
Kurs/Umsatz
0,6
0,5
0,5
palastigen Geschäftsmodells haben wir unsere Prognosen
17,5
7,1
6,8
gesenkt (u.a. EpS 2016e: 2,19 (alt: 2,29) Euro; EpS 2017e: 2,33
Kurs/Cashflow
8,7
11,0
6,8
Kurs/Buchwert
1,2
0,9
0,9
Kurs/Op Ergebnis
50
40
30
Jul 11
Okt 12
Jan 14
20
Jul 16
Apr 15
Quelle: Bloomberg
Performance
Absolut
Relativ z. EuroStoxx 50
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
-13,7% -10,7% -14,9%
-9,9%
Erstempfehlung:
Historie der Umstufungen (12 Monate):
7
-0,2%
1,3%
28.03.2014
Summe 76% des Konzernumsatzes. 67% der Konzernerlöse
wurden 2015 in Westeuropa (Anteil von Frankreich am Konzern-
(alt: 2,60) Euro). Seit dem „Brexit“-Votum ist die Saint-GobainAktie um ca. 19% gesunken. Unser Votum lautet weiterhin Halten
(Kursziel: 37,00 (alt: 41,00) Euro (Discounted-Cashflow-Modell)).
Sven Diermeier (Senior Analyst)
DAILY
Rechtliche Hinweise: WICHTIGE INFORMATION: BITTE LESEN !
Die in dieser Ausgabe enthaltenen Angaben, verwendeten Zahlen und Informationen beruhen auf eigener Kenntnis und/oder dritten Quellen (Bloomberg,
Thomson Reuters, Unternehmen, Börsen-Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Handelsblatt, Finanz und Wirtschaft, Wall Street Journal, Financial Times,
Dow Jones Newswires, dpa-afx, IWF, OECD, Eurostat, Statistisches Bundesamt) die wir hinsichtlich der Recherche und Prüfung für verlässlich halten. Die
Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben können wir nicht übernehmen. Diese Ausgabe stellt keine Anlageberatung dar,
sondern dient ausschließlich dem Zweck, eine Hilfe für die eigene und selbständige Anlageentscheidung zu bieten. Die Meinungsaussagen der Autoren
geben deren aktuelle Einschätzung wieder, die sich ohne Ankündigung ändern kann, und stimmen nicht notwendigerweise mit der Auffassung der
NATIONAL-BANK AG überein. Angaben zu Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für eine vergleichbare künftige
Entwicklung. Die NATIONAL-BANK AG übernimmt keinerlei Haftung für den Fall der Verwendung der veröffentlichten Informationen oder deren Inhalt.
Aufsichtsbehörde:
Die NATIONAL-BANK AG unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Str. 108, 53117 Bonn sowie der
Europäischen Zentralbank, Sonnemannstraße 20, 60314 Frankfurt am Main.
Mögliche Interessenkonflikte:
Diese Ausgabe wurde in Übereinstimmung mit den internen Regeln der NATIONAL-BANK AG zum Umgang mit möglichen Interessenkonflikten erstellt.
Danach sind in einer Anlageempfehlung mögliche Interessenkonflikte der NATIONAL-BANK AG zur Information der Anleger offen zu legen. Im Einzelnen
sind dies:
1) Der Verfasser einer Anlageempfehlung oder einer seiner Mitarbeiter bzw. Kollegen hält unmittelbar die den Gegenstand der Anlageempfehlung
bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate.
2) Ein Mitglied der Geschäftsleitung oder ein Mitarbeiter der NATIONAL-BANK AG ist Mitglied im Vorstand oder Aufsichtsrat der zur Anlage empfohlenen
Gesellschaft.
3) Die NATIONAL-BANK AG hält Anteile von mehr als 5% des Aktienkapitals der bewerteten Gesellschaft.
4) Die NATIONAL-BANK AG hält Nettoverkaufs- oder -kaufposition, welche die Schwelle von 0,5% des Aktienkapitals der bewerteten Gesellschaft
überschreitet.
5) Die NATIONAL-BANK AG war in den vergangenen zwölf Monaten an der öffentlichen Emission von Finanzinstrumenten der bewerteten Gesellschaft
federführend beteiligt.
Die Überwachung der korrekten Handhabung möglicher Interessenkonflikte obliegt dem Compliance Beauftragten der NATIONAL-BANK AG.
Zusammenfassung der Bewertungsgrundlagen
Zur Unternehmensbewertung werden gängige und anerkannte Bewertungsmethoden (u.a. Discounted-Cash-Flow-Methode (DCF-Methode), Peer-GroupAnalyse) verwandt. In der DCF-Methode wird der Ertragswert der Emittenten berechnet, der die Summe der abgezinsten Unternehmenserfolge, d.h. des
Barwertes der zukünftigen Nettoausschüttungen des Emittenten, darstellt. Der Ertragswert wird somit durch die erwarteten künftigen Unternehmenserfolge
und durch den angewandten Kapitalisierungszinsfuß bestimmt. In der Peer-Group-Analyse werden an der Börse notierte Emittenten durch den Vergleich
von Verhältniskennzahlen (z.B. Kurs-/Gewinnverhältnis, Kurs-/Buchwert-Verhältnis, Enterprise Value/Umsatz, Enterprise Value/EBITDA, Enterprise
Value/EBIT) bewertet. Die Vergleichbarkeit der Verhältniskennzahlen wird in erster Linie durch die Geschäftstätigkeit und die wirtschaftlichen Aussichten
bestimmt. Bei der Einstufung von Anlageempfehlungen stellen die Analysten die von ihnen erwartete Wertentwicklung innerhalb des folgenden 6-12Monatszeitraums ihrer Einschätzung der gesamten erwarteten Kursentwicklung auf dem jeweiligen Markt gegenüber. Dabei fließt das vorstehend
Beschriebene und ganz allgemein ihre Sicht der künftigen Markt- und Konjunkturentwicklung in die Bewertung ein. Innerhalb dieses allgemeinen Rahmens
bedeutet die Einstufung "Kaufen", dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung über dem Kursverlauf des Marktes liegt.
"Halten" bedeutet, dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung im Marktdurchschnitt liegt. "Verkaufen" bedeutet, dass
die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung unter dem Kursverlauf des Marktes liegt.
Weitere Informationen zu den geschützten Bewertungsmodellen finden sich auf der Homepage der NATIONAL-BANK AG unter
https://www.national-bank.de/fileadmin/user_upload/nationalbank/Vermoegensmanagement/Research/Verordnung_2016-958.pdf
sowie eine Übersicht der Empfehlungen unter
https://www.national-bank.de/fileadmin/user_upload/nationalbank/Vermoegensmanagement/Research/Uebersicht_Empfehlungen.pdf.
Sensitivität der Bewertungsparameter
Die der Unternehmensbewertung zugrunde liegenden Zahlen aus der Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalabflussberechnung und Bilanz sind
datumsbezogene Schätzungen und somit mit Risiken behaftet. Diese können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern.
Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht ein deutliches Risiko, dass das Kursziel nicht innerhalb des erwarteten Zeitrahmens
erreicht wird. Zu den Risiken gehören unvorhergesehene Änderungen im Hinblick auf den Wettbewerbsdruck oder bei der Nachfrage nach den Produkten
eines Emittenten. Solche Nachfrageschwankungen können sich durch Veränderungen technologischer Art, der gesamtkonjunkturellen Aktivität oder in
einigen Fällen durch Änderungen bei gesellschaftlichen Wertvorstellungen ergeben. Veränderungen im Steuerrecht, beim Wechselkurs und, in bestimmten
Branchen, auch bei Regulierungen können sich gleichfalls auf die Bewertung auswirken. Diese Erörterung von Bewertungsmethoden und Risikofaktoren
erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Zeitliche Bedingungen vorgesehener Aktualisierungen:
Es existiert keine zeitliche Bedingung für die Aktualisierungen einer Anlageempfehlung, da diese laufend überprüft wird. Ein Datum oder eine Frequenz für
eine Aktualisierung der Anlageempfehlungen kann daher nicht angegeben werden. Falls eine zeitliche Bedingung vorgesehener Aktualisierungen einer
Anlageempfehlung existiert bzw. eine Änderung bereits angekündigter derartiger Bedingungen eintritt, so wird dies in der Anlageempfehlung genannt.
Beschreibung der organisatorischen internen Regelungen zur Vermeidung von Interessenkonflikten und eine Angabe zur Vergütungspolitik
Die Informationen können auf der Homepage der NATIONAL-BANK AG abgerufen werden:
https://www.national-bank.de/fileadmin/user_upload/nationalbank/Vermoegensmanagement/Research/Verordnung_2016-958.pdf.
8