Document

絶対所得仮説と
相対所得仮説の比較
篠崎ゼミ 2年 3Ｇ
一関圭吾
高橋裕
安田匡孝
はじめに
• 個人の消費が現在の所得だけに基づいて行
われるのか、所得だけではなく個人の習慣な
どによっても変化しうるものなのではないかと
考えた。
• そこで、ケインズ型の消費関数と相対所得仮
説に基づく消費関数を比較し、また、それに
伴うＩＳ‐ＬＭ分析に与える影響を分析していく。
消費関数
Ｃ
歯止め効果
Ａ
Ｃ0
Ｃｃ
Ｃ
Ｃｂ
Ｂ
0
Ｙ1
短期(ケインズ関数）
長期（クズネッツ関数）
Ｙ0
Y
消費関数
C
短期(ケインズ関数）
長期（クズネッツ関数）
0
Y
相対所得仮説に基づく消費関数
Ct=c0+c1(Yt-kYt-1)
k: ０< k<１
t: ｔ期
ケインズ型消費関数におけるIS曲線
Y=c0+c1Y+i0+i1r+G
相対所得仮説に基づく消費関数におけるIS曲線
Y=c0+c1(Yt-kYt-1)+i0+i1r+G
ＩＳ‐ＬＭ
ｒ
c0+i0+G/i1
c0-kc1Yt-1+i0+G/i1
rA
rB
A
B
IS2
c0-kc1Yt-1+i0+G/1-c1
IS1
c0+i0+G/1-c1
Yｔ
まとめ
• ケインズ型消費関数と相対所得仮説に基づく
所得関数では、ラチェット効果により相対所
得関数の方が、所得のうちの消費支出に占
める比率が所得の変化率に比べて小さくなる。
• ケインズ関数よりも、相対所得関数の方がよ
り現実的なモデルであることがわかった。

Download Report