3.基本計画 3.3 駅前広場[ロータリー] 3.3.1 ②案(駅前広場研究会)を選択する 平成12年より、市民及び学識経験者、行政機関、鉄道事業者からなる駅前 広場研究会にて専門的な見地から検討が行われ、最終的に2つの案が提示され ている。①案はバス停を狛江通りの路肩にして歩行者広場を大きくしたもの、 ②案はバス停をすべて駅前に集約したものである。連絡会としては、②案を選 択する。 ②案(駅前広場研究会)を選択する理由 ①案と②案を比較した場合①案の短所として以下のことが指摘される。 1.バス停が離れているので、駅から来る利用者にとって不便である。 2.西側(北行き)へは、狛江通りを渡るので安全上好ましくない。 3.歩道スペースの確保によって、バス停の歩行帯が狭められる。また、 バスの停車中は他の車の通行の妨げとなる。 4.バス待ちの人が、通行車両等による排気ガス・雨水のはねにさらされ る。 5.国領駅の乗降客がそのままバス利用のための通過者となり、人のたま りとか情報への接触機会をなくし、回遊しない恐れがある。人々の集 う機会と活性化チャンスを逃すことになる。 6.利用者にとって、バス運行上の時間調整はロータリーのほうがよいと 聞く。 7.②案は北行きのバスによるロータリーへの右折渋滞が予想されるが、 踏切がなくなることで影響を受けないのではないかと思われる。 8.②案は歩行者広場が相対的に狭くなるが、広場全体の約半分は確保さ れているので十分である。 9.それでも利用度の低いロータリーは極力コンパクトにして、緑の多い 空間を切望する。設計においては、実状と歩行者・車の乗降者等の利 便性と安全性を優先し、ロータリー中央の植樹にも配慮して良好な空 間を確保してほしい。 33 3.基本計画 ▼ ▼ ①案 現状 バス停留所を狛江通りに設ける案 ▼ 34 ②案 バス停留所を広場内に設ける案
© Copyright 2024 ExpyDoc