解答 - Info Shako

統計学
(1・2クラス) 担当教員:渡邊 直樹
推定結果は
¾ 括弧内の数値は各係数の 値を表し、F値は帰無仮説 ¼ ½ ¾ ¾ は自由度修正
の時の値(対立仮説は ½ ½ ¾ )であり、
済み決定係数である。
符号条件 ½ 、¾ は満たされている。しかし、½ の 値が
であり、有意水準 の時の 分布の閾値は なので、帰無仮説
¼ ½ を棄却できない。(対立仮説は ½ ½ )このことか
ら、当該年度の実質賃金が雇用者数に負の影響を与えているかどうか
は疑わしいと言える。 ¼ (両側検定)、¾ (片側検定)は有意水準 での 検定をパスしている。有意水準 の 検定においては、自由度
のF分布の閾値は なので、帰無仮説は棄却される。
推定結果は
½ ¾
符号条件 ½¼ 、¾¼ は満たされている。½¼ の 値が であり、
有意水準 の時の 分布の閾値は なので、帰無仮説 ¼ ½¼
¼
を棄却できる。(対立仮説は ½ ½ )¼(両側検定)、¾(片側検
定)は有意水準 での 検定をパスしている。有意水準 の 検定
においては、自由度 のF分布の閾値は なので、帰無仮説は
棄却される。
の回帰式では ½ の 検定において帰無仮説が棄却されないが、
の回帰式では ½¼ の 検定においてそれを棄却できる。さらに、後者の
方が自由度修正済み決定係数の値が、若干ではあるが、高い。従って、
の回帰式を採択する。つまり、前年度の実質賃金が雇用者数に負の
影響を与えていると考える方が尤もらしい。