故障診断整備のページ整備工場における故障診断整備ススメの故障診断料を取らなくては生き残れない日夜スキャンツールを駆使し、故障診一連の流れから分かるように、診断ゲなどから精密検査に移行し、重大な断を行っている工場は多い。しかし、診結果が紙で出ることで、事実と信憑性腫瘍を取り除くことが出来、一命を取り断料をいただいている工場は少ない。こがマッチするのだ。もちろんユーザーにとめる。こういった経験を持っている人の問題はいつしか肥大化し、自社の首は車検時ではなく、予約時に提案するは少ないと思うが、ケースとしてはありを絞めることになると、今回は啓蒙してことで信頼感も高くなる。うる話である。その際にレントゲン代をいきたい。診断結果を紙で見せる利点ケチる人がいるだろうか。だからこそ、工賃というレパレートに換算できるもの入庫時スキャンツール繋いでいますか？目先の利益として、診断料をいただくならば、いただくべき対価なのである。多くの工場で診断料をいただけないのではなく、先の利益を見越して診断実際に作業工賃をいただいていない工のは何故だろうか？サービスするのが料をいただく、と考えていただきたい。場など見たことがない。ならば、診断料当たり前になっていることも一因だが、入庫時の診断状態を逐一、ユーザーにをいただくことに何のためらいもないは最初からいただけないと思い込んでい報告することで、ユーザーから、信頼感ずだ。モノを売るのではなく、コトを売ないだろうか。例えば一部のディーラーを得られることは先述の通りだが、「こる時代に突入しているのは、自動車業であれば既に診断料をいただき、なおの会社は凄い！」と思わせる行為として界も同じことと言える。トヨタやホンダかつ診断結果を専用のシートとしておも重要になってくる。この診断書にユーの売り方とベンツやBMWの売り方の渡している。さながら病院のカルテのよザーの名前や車種なども入っているとよ違いを見れば明白である。うだ。仮にそのディーラーでは入庫車両り効果的である。さらに言えばデータベ全てにスキャンツールを繋いでいたとしース化しておくことで、今後の営業材料よう。その場合、潜在的な故障も割り出にもなる。すことが出来る。来月に車検を控えたユーザーに結果を見せたとして、「なるほ技術に対する対価見せる（魅せる）整備分かり易い説明を行うことが求められるだからといって、一昔前にカリスマ美容師などという言葉が流行ったが、別にど、ここの修理をしないと、いずれこん前のディーラーの話ではないが、病そこまでする必要はない。スキャンツーな問題が出るのか、じゃあ車検と一緒気の場合は心電図やレントゲンを見なルを使って実際に診断を行っている風に修理しておいてもらおうかな」というがら医者と話した経験を、大体の人が景を見せるだけでも違ってくる。もちろ言葉が出てくる。持っていると思う。レントゲンを見てカんコードリーダーのような安っぽい機械せいび界 APRIL 2015 vol.590 01 SEIBIKOHOSYA せいび広報社故障診断整備のページ診断レポートのサンプルではなく、パソコンを使うような無線タことはもちろん、研修会などへの参加、の心境としては、出来るだけ壊れないでイプだと効果的といえる。それなりの機メーカーを呼んで勉強会を開くなど、積あって欲しいところだろう。仮に修理と械を使ってエラーコードを直接見せるこ極的に動かなくてはいけない。もちろんならなくても、代替となる場合もある。とで危機感を与えると共に、「わが社でそれなりの機種を持っていない会社はま診断料をいただき、今後のユーザーの直せます」と一言添えるだけで魅せるこずは揃えるべきである。１台持っているカーライフを支えていくパートナーとしとが出来る。から大丈夫などとは思わない方がいい。て整備工場にあり続けていただきたいともちろんその時に必要になってくるのが、分かり易い説明だ。専門用語を使っ切に願う。診断料の取り方て難しく解説したところで、ユーザーはここまで、読んでいただければご理解お客さまが喜ぶものは何かクルマの知識は無いに等しい。「O2 センいただけると思うが、ユーザーを納得さ結果として、喜ばれることをした整備サーが壊れているのはインジェクターにせる材料さえあれば、診断料をいただけ工場が生き残れる。今後マーケットはさ原因があり、それにより触媒が…」などる。診断料をいただける努力や工夫がらに狭くなる。免許人口も減り、保有台と言っても、およそ伝わらない。専門用足りないから診断料を取れないでいる。数も減ってくる。もちろん整備工場が淘語は御法度である。例えば紙一枚でも渡してしまえば、そ汰されることは目に見えている。どれだならば、専門家として噛み砕いて説明の結果が、良いにしろ、悪いにしろ、効け車検を取っても、どれだけ車販に力をすべきではないだろうか。部品の名前で果を持つことになる。太鼓判を押されて入れても、選ばれる努力をした整備工はなく、診断結果と一緒に実車を見せ問題なかった、問題を指摘されて解決場こそが生き残れる。診断料をいただくながら症状を確認させる。「しゃべりた方法を提示してくれた。この２つの結果ということは、ユーザーに対価を支払っくないからメカニックをやっている」といこそが真の需要と言える。整備工場はクてもらうことになる。100 万円のモノにう時代は最早終焉を迎えている。実際ルマのお医者さんなのであって、車を直は100 万円の価値があり、100 円のモにクルマを整備しているメカニックだかすだけではない。医者は問題を指摘し、ノには100 円の価値がある。診断料をらこそ、説得力があると言えるのだ。改善に努めようと患者と歩調を合わせいただくことの価値を与える、これが重しかしながら、このような対応をするてくれる。もちろんクルマはモノを言うこ要なのだ。にはそれなりの機種と知識が必要になとはなく、壊れるものは壊れるし、壊れることを考えると、自分自身で勉強するないものは壊れない。しかし、ユーザーせいび界 APRIL 2015 vol.590 02 監修：ボッシュ株式会社長土居大介 SEIBIKOHOSYA せいび広報社