作成見本意見書平成○○年○○月○○日特許庁審判長殿１異議番号２特許権者（参加人）住所（居所）電話番号ファクシミリ番号氏名（名称）代表者東京都千代田区霞が関○丁目○番○号０３－○○○○－○○○○ ０３－○○○○－○○○○ 特許株式会社審判太郎代理人（識別番号住所（居所）電話番号ファクシミリ番号氏名（名称）代表者連絡先１００ＸＸＸＸＸＸ）東京都千代田区霞が関○丁目○番○号０３－○○○○－○○○○ ０３－○○○○－○○○○ 特許業務法人 ○○○○事務所印代理花子 ○ 担当は弁理士代理二郎取消理由通知の日付平成○○年○○月○○日（起案日）３４異議○○○○－○○○○○○ ５意見の内容 (1) 取消理由通知（決定の予告）の希望の有無希望する。／希望しない。 (2) 取消理由についてア理由１について取消理由通知書の理由１によれば、「本件請求項１ないし４に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」とされている。そして、特開○○○○－○○○ -1- ○○○号公報（引用文献１）及び特開○○○○－○○○○○○号公報（引用文献２）を引用し、「・・・」と記載されている。イ理由２について取消理由通知書の理由２によれば、「本件特許出願は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。」とされている。そして、「・・・」と記載されている。 (3) 訂正について本件特許発明は、同日提出の訂正請求書により訂正され、訂正後の本件特許発明は、上記の取消理由を有していない。以下 (4)～ (5)に、その理由を説明する。 (4) 理由１について本件特許発明の特徴は、・・・・・・。引用文献には、・・・・・・。本件特許発明と引用文献に記載の発明とを比較すると、・・・・・・。以上述べたように、本件特許発明は、引用文献１～２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとは認められません。 (5) 理由２について特許権者は、請求項１を「・・・」とする訂正をしました。訂正後の請求項１には、発明の詳細な説明の段落○○○○、段落○ ○○○に記載された、発明の課題を解決するための手段が反映され、しかも、○○○の点は、乙第１～４号証にみられるように技術常識であることから、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えているものではありません。したがって、訂正後の請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものであります。６証拠方法 (1) 乙第１号証：特開平 ○ ○ － ○ ○ ○ ○ ○ ○ 号公報 (2) 乙第２号証：「 ○ ○ ○ 」， ○ ○ ， ○ 年 ○ 月，第 ○ 巻，第 ○ 号， p． ○ ○ 、写し (3) 乙第３号証：米国特許第 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 号明細書及び抄訳文 (4) 乙第４号証： ○ ○ ，「 ○ ○ ○ 」， Vol.○ ，（英）， ○ ○ ， ○ 年， p.○ ○ 、写し及び訳文７添付書類又は添付物件の目録 -2- (1) (2) (3) (4) (5) 乙第１～２号証写し乙第３号証写し及び抄訳文乙第４号証写し及び訳文意見書包括委任状番号各正本１通及び副本２通正本１通及び副本２通正本１通及び副本２通副本２通 ○○○○○○○ -3-