中野区納税案内業務委託 評価基準表 分類 評価項目 評価基準 評価内容 評価点 配点 (満点) 59 1 応 募 者 の 技 術 力 評 価 受託業務の実績 自治体の納税案内業務(税・ 国民健康保険)の過去5年度 間(平成22年度から26年度) の受託実績について評価 東京23区で、過去5年度のうちに実績あり 2 東京都内で、過去5年度のうちに実績あり ※別表のとおり 注1:書類審査の評価点計15点未満、ヒアリング審査の評価 点計4点未満、書類審査15項目のうち3項目以上に1点未満 のいずれかに該当する場合は、契約交渉の相手方としない。 注2:各項目の評価は、選定委員の評価点の平均点とする。 (小数点第2位以下切捨) 企画提案等による評価 2 1 0~57 57 8 営業(活動)拠点の所在地 中野区内における営業(活 動)拠点の有無 2 応 募 者 の 信 頼 性 ・ 社 会 性 評 価 ISO9000シリーズ及び ISOマネジメントの取組み ISO14000シリーズ(エコアク 等 ション21含)の認証 障害者の雇用状況 高齢者の雇用状況 男女共同参画の状況 3価格評価 中野区内にあり 2 中野区内になし 0 いずれも取得している 2 いずれかを取得している 1 いずれも取得していない 0 雇用期間1年以上のものを対 法定義務のある企業 象 ※法定雇用率2.0%換算 □法定義務のある企業(従 法定義務のない企業 業員50名以上) 雇用なし 雇用期間1年以上のものを対 象 育児・介護休業制度の有無 ※就業規則への記載 法定雇用率以上の雇用あり 2 雇用あり(法定雇用率未満) 1 雇用あり 2 2 2 0 雇用あり 1 雇用なし 0 あり 1 なし 0 50 × ( 1 - 見積額 / 22,700,000 円 (参考基準価格) ) 2 1 1 ≦ 15 ただし、価格評価点の上限は 15 点とする。 評価合計 : ①「応募者の技術力評価点」 + ②「応募者の信頼性・社会性評価点」 + ③「提案価格評価点」 ≦ 82 中野区納税案内業務委託 企画提案等による評価基準表 種 別 評価項目詳細/評価の視点 評価項目 配点 小計 企画提案力 15 1業務理解度 電話催告・訪問送達業務に対する基本的な考え方が明示されてい る 3 2スケジュール管理 業務を円滑に運営するのためのスケジュールが示されている 3 3組織体制 従事する者の経験、専門性及び全体の人員配置が適切である 3 3組織体制 従事する者の経験、専門性及び全体の人員配置が適切である 3 4資料調製力 内容、表現の正確性、分かり易さ等、表現方法に配慮されている 3 5説得力 資料に説得力があり、業務への意欲が伺える 3 小計 30 9 ①本業務に対する取組方針や具体的な検討項目が示されている 3 提案がされている 3 ③個人情報の保護及び情報セキュリティ対策が万全である 3 1本業務についての基本 ②本業務における留意すべき事項を理解し、収納率向上のための 的な考え方 書 類 審 査 9 ①業務管理責任者の業務実績に信頼性がある 3 ②従事者及び従事者数が業務量に沿っている 3 ③本業務のマニュアル、教育訓練の考え方が適切である 3 2運営体制 業務提案 6 3管理体制 ①本社における業務管理・サポート体制が整っている 3 ②業務の進行管理が適切に行える体制がある 3 6 4安全対策 ヒ ア リ ン グ 審 査 ①防犯、事故防止への対策ができている 3 ②緊急時に備えたマニュアルや訓練計画が整備されている 3 小計 ヒアリング 12 1取り組み意欲 事業の参入にあたり意欲や熱意を感じる 3 2業務説明 業務の委託提案に関し的確かつ簡潔に説明が行われている 3 3業務内容の理解度 4信頼性 ①企画提案書の内容と回答内容との間に整合性がある ②業務内容を理解し、回答が企画提案書を補完するものとなって 応答が明快で迅速であり業務に対する責任感、誠実さが感じられ る 合 計 配点の考え方 提案の評価 特に優れている 優れている 普通 不十分 各評価項目(配点3点) 3 2 1 0 3 3 57
© Copyright 2025 ExpyDoc