中野区納税案内業務委託 評価基準表;pdf

中野区納税案内業務委託 評価基準表
分類
評価項目
評価基準
評価内容
評価点
配点
(満点)
59
1
応
募
者
の
技
術
力
評
価
受託業務の実績
自治体の納税案内業務(税・
国民健康保険)の過去5年度
間(平成22年度から26年度)
の受託実績について評価
東京23区で、過去5年度のうちに実績あり
2
東京都内で、過去5年度のうちに実績あり
※別表のとおり
注1:書類審査の評価点計15点未満、ヒアリング審査の評価
点計4点未満、書類審査15項目のうち3項目以上に1点未満
のいずれかに該当する場合は、契約交渉の相手方としない。
注2:各項目の評価は、選定委員の評価点の平均点とする。
(小数点第2位以下切捨)
企画提案等による評価
2
1
0~57
57
8
営業(活動)拠点の所在地 中野区内における営業(活
動)拠点の有無
2
応
募
者
の
信
頼
性
・
社
会
性
評
価
ISO9000シリーズ及び
ISOマネジメントの取組み
ISO14000シリーズ(エコアク
等
ション21含)の認証
障害者の雇用状況
高齢者の雇用状況
男女共同参画の状況
3価格評価
中野区内にあり
2
中野区内になし
0
いずれも取得している
2
いずれかを取得している
1
いずれも取得していない
0
雇用期間1年以上のものを対 法定義務のある企業
象
※法定雇用率2.0%換算
□法定義務のある企業(従 法定義務のない企業
業員50名以上)
雇用なし
雇用期間1年以上のものを対
象
育児・介護休業制度の有無
※就業規則への記載
法定雇用率以上の雇用あり
2
雇用あり(法定雇用率未満)
1
雇用あり
2
2
2
0
雇用あり
1
雇用なし
0
あり
1
なし
0
50 × ( 1 - 見積額 / 22,700,000 円 (参考基準価格) )
2
1
1
≦ 15
ただし、価格評価点の上限は 15 点とする。
評価合計 : ①「応募者の技術力評価点」 + ②「応募者の信頼性・社会性評価点」 + ③「提案価格評価点」
≦ 82
中野区納税案内業務委託 企画提案等による評価基準表
種
別
評価項目詳細/評価の視点
評価項目
配点
小計
企画提案力
15
1業務理解度
電話催告・訪問送達業務に対する基本的な考え方が明示されてい
る
3
2スケジュール管理
業務を円滑に運営するのためのスケジュールが示されている
3
3組織体制
従事する者の経験、専門性及び全体の人員配置が適切である
3
3組織体制
従事する者の経験、専門性及び全体の人員配置が適切である
3
4資料調製力
内容、表現の正確性、分かり易さ等、表現方法に配慮されている
3
5説得力
資料に説得力があり、業務への意欲が伺える
3
小計
30
9
①本業務に対する取組方針や具体的な検討項目が示されている
3
提案がされている
3
③個人情報の保護及び情報セキュリティ対策が万全である
3
1本業務についての基本
②本業務における留意すべき事項を理解し、収納率向上のための
的な考え方
書
類
審
査
9
①業務管理責任者の業務実績に信頼性がある
3
②従事者及び従事者数が業務量に沿っている
3
③本業務のマニュアル、教育訓練の考え方が適切である
3
2運営体制
業務提案
6
3管理体制
①本社における業務管理・サポート体制が整っている
3
②業務の進行管理が適切に行える体制がある
3
6
4安全対策
ヒ
ア
リ
ン
グ
審
査
①防犯、事故防止への対策ができている
3
②緊急時に備えたマニュアルや訓練計画が整備されている
3
小計
ヒアリング
12
1取り組み意欲
事業の参入にあたり意欲や熱意を感じる
3
2業務説明
業務の委託提案に関し的確かつ簡潔に説明が行われている
3
3業務内容の理解度
4信頼性
①企画提案書の内容と回答内容との間に整合性がある
②業務内容を理解し、回答が企画提案書を補完するものとなって
応答が明快で迅速であり業務に対する責任感、誠実さが感じられ
る
合 計
配点の考え方
提案の評価
特に優れている
優れている
普通
不十分
各評価項目(配点3点)
3
2
1
0
3
3
57