中野区立小中学校給食調理業務委託 評価基準表 分類 評価項目 評価基準 評価内容 評価点 配点 (満点) 65 ① 応 募 者 の 同種業務の実績 業 (※注1) 務 履 行 能 力 ◆東京23区の同一区内の区立小中学校(養護学校・特別支 援学校を除く)で、同一年度に3校以上の受託実績あり 5 過去3年度(平成25年度から27 ◆東京23区内の区立小中学校(養護学校・特別支援学校を 年度)の受託実績 除く)での実績あり 3 ◆上記の実績なし 0 ◆別表のとおり 企画提案等による評価点合計が20点未満、ヒアリング審査 の評価点合計が4点未満、企画提案等による評価基準20項 目の内4項目以上が1点未満の場合は、契約交渉の相手方と 0~60 しない。 企画提案等による評価 5 60 ※各項目の評価は、選定委員の評価点の平均点とする。 (小数点第2位以下切捨) 8 営業(活動)拠点の所 中野区内における営業(活動) 拠点の有無 在地 ◆中野区内にあり 2 ◆中野区内になし 0 2 ◆いずれも取得している ISO9000シリーズ及びISO14000 ISOマネジメントの取 シリーズ(エコアクション21も可) ◆いずれかを取得している ② 組み の取得 応 ◆いずれも取得していない 募 者 の 法定雇用率以上の雇用あり 信 ◆法定義務のある企業 雇用期間1年以上の者を対象 頼 雇用あり(法定雇用率未満) ※法定雇用率2.0%換算 性 障害者の雇用状況 ・ □法定義務のある企業 ◆法定義務のない企業 雇用あり 社 (従業員50名以上) 会 性 ◆雇用なし 評 価 ◆雇用あり 高齢者の雇用状況 雇用期間1年以上の者を対象 ◆雇用なし 男女共同参画の状況 ③価格評価 育児・介護休業制度の有無 ※就業規則への記載 2 1 2 0 2 1 2 2 0 1 1 0 ◆あり 1 ◆なし 0 1 50 × ( 1 - 請負価格率 / 100 ) ≦ 10 ただし、価格評価点の上限は10点とする。 評価合計 : ①「業務履行能力評価点」 + ②「信頼性・社会性評価点」 + ③「提案価格評価点」 ※注1 同種業務とは、東京23区内公立小中学校の単独校方式の給食調理業務をいう。 ≦ 83 中野区立小中学校給食調理業務委託 企画提案等による評価基準 評価項目 種別 評価視点 配点 小計 企画提案力 9 業務理解度 ◆視点の記述が業務内容に沿ったものになっているか 3 資料調整力 ◆内容、表現の正確性、分かり易さ 3 説得力 ◆資料に説得力はあるか 3 小計 39 6 本業務についての基 ①区立小中学校の給食調理受託に対する自覚、責任感が感じられるか 本的な考え方 ②仕様書の業務内容を十分に踏まえ、中野区の学校給食を理解した提案か 3 3 12 受託業務の体制 書 類 審 査 ①人員配置の体制について 3 ②調理従事者の構成について 3 ③衛生管理の取り組み・現場への周知徹底について 3 ④スムーズに受託開始するための工夫・取り組みについて 3 12 提案内容 管理体制 ①本社の現場への巡回体制は適切か 3 ②本社の現場への支援・応援体制は整っているか 3 ③業務従事者人材確保、安定雇用の取り組みはどうか 3 ④業務従事者のスキル向上・育成への取り組みはどうか 3 6 安全対策 ①危機管理・事故防止対策の取り組みは適切か。 3 ②緊急時・事故発生時の体制を実践に移すための取り組みは適切か。 3 3 その他の提案 ◆中野区の給食調理作業における創意工夫について 3 小計 ヒ ア リ ン グ 審 査 ヒアリング 取り組み意欲 ◆受託の意欲が感じられるプレゼンテーションとなっているか。 3 業務説明 ◆学校給食調理業務について的確かつ簡潔に説明が行われているか。 3 業務内容の理解度 ◆企画提案書の内容と回答内容との間に整合性はあるか。回答が企画提案書 を補完するものとなっているか。 3 信頼性 ◆業務に対する責任感、誠実さが感じられる説明か。 3 合 計 配点の考え方 12 提案の評価 点数 (配点3点) 特に優れている 3 優れている 2 普通 1 不十分 0 60
© Copyright 2024 ExpyDoc