中野区立小中学校給食栄養業務委託　評価基準表分類評価項目評価基準評価内容評価点配点（満点） 65 ① 業務同種業務の実績履 (注) 行能力 ◆東京２３区内の区立小中学校での実績あり過去３年度（平成25年度から27 ◆東京２３区以外の東京都内公立小中学校での実績あり年度）の受託実績 ◆上記以外の学校での実績あり ◆別表のとおり企画提案等による評価点合計が２０点未満の場合は、契約交渉の相手方としない。企画提案等による評価５３ 5 ００～６０ 60 ※各項目の評価は、選定委員の評価点の平均点とする。 (小数点第２位以下切捨） 8 営業（活動）拠点の所中野区内における営業（活動）拠点の有無在地 ◆中野区内にあり２ ◆中野区内になし０ 2 ◆いずれも取得している ISO9000シリーズ及びISO14000 ＩＳＯマネジメントの取シリーズ（エコアクション21も可） ◆いずれかを取得している組みの取得 ② ◆いずれも取得していない信頼法定雇用率以上の雇用あり性 ◆法定義務のある企業雇用期間１年以上の者を対象・雇用あり（法定雇用率未満） ※法定雇用率２．０％換算社会障害者の雇用状況 □法定義務のある企業 ◆法定義務のない企業雇用あり性（従業員５０名以上）評 ◆雇用なし価高齢者の雇用状況男女共同参画の状況 ③価格評価２１０２１ 2 ２０ ◆雇用あり１ ◆雇用なし０ ◆あり１ ◆なし０ 1 雇用期間１年以上の者を対象育児・介護休業制度の有無 ※就業規則への記載 2 1 ５０　×　（　１－　見積額／９４,３１６,０００円（参考基準価格）　） ≦ 10 ただし、価格評価点の上限は１０点とする。評価合計　：　①「業務履行能力評価点」　＋　②「信頼性・社会性評価点」　＋　③「提案価格評価点」 ≦ 83 ※注　同種業務とは、学校給食における栄養業務（栄養・衛生管理、食材の発注、献立作成、食育等の業務を含む）をいう。中野区立小中学校給食栄養業務委託　企画提案等による評価基準評価項目種別評価視点配点小計企画提案力 9 業務理解度 ◆視点の記述が業務内容に沿ったものになっているか。 3 資料調整力 ◆内容、表現の正確性、分かり易さ 3 説得力 ◆資料に説得力はあるか。 3 小計 39 6 本業務についての基 ①区立小中学校の栄養業務受託に対する自覚、責任感が感じられるか。本的な考え方 ②仕様書の業務内容を十分に踏まえ、中野区の学校給食を理解した提案か。 3 3 12 受託業務の体制書類審査 ①人員配置の考え方、配置する栄養士の人材 3 ②衛生管理・事故防止の受託校での取り組み 3 ③衛生管理・事故防止のマニュアル整備と周知 3 ④スムーズに受託開始するための工夫 3 12 提案内容管理体制 ①本社の現場への巡回体制 3 ②本社の現場への支援・応援体制 3 ③業務従事者人材確保、雇用継続の取り組み 3 ④業務従事者のスキル向上・育成への取り組み 3 6 危機管理 ①ミスやトラブル発生時の対応 3 ②緊急時・重大事故発生時の対応 3 3 その他の提案 ◆給食調理業者との連携 3 小計ヒアリング審査ヒアリング取り組み意欲 ◆受託の意欲が感じられるプレゼンテーションとなっているか。 3 業務説明 ◆学校給食の栄養業務について的確かつ簡潔に説明が行われているか。 3 業務内容の理解度 ◆企画提案書の内容と回答内容との間に整合性はあるか。回答が企画提案書を補完するものとなっているか。 3 信頼性 ◆業務に対する責任感、誠実さが感じられる説明か。 3 合計配点の考え方 12 提案の評価点数　（配点３点）特に優れている 3 優れている 2 普通 1 不十分 0 60