事務事業評価表（平成１6年度）事務事業名豊島区環境管理計画の推進体制の整備 227 整理番号所属名（部・課・係）清掃環境部環境保全課環境計画担当係長基本計画の体系実施計画事業地域社会づくりの方向美しい環境と共生するコード 5 施策の体系（大項目）環境保全コード 2 〃（中項目）環境管理のしくみづくりコード 3 〃（小項目）環境管理の推進コード 1 補完計画上の位置付け豊島区環境管理計画有（計画名）昭和事業開始年度１事務事業の概要対象（何、誰を）無世帯個人 9 年度平成団体終期設定 18 年度根拠法令等その他 (1) 環境基本法行政・区民・事業者 (2) 地球温暖化対策の推進に関する法律 (3) 東京都環境基本条例活動内容（具体的に､簡潔に記入）活動指標（事業の活動量を表す指標。計算式があれば、式も記入）庁内において地球温暖化対策推進法に基き、温室効果ガスの排出量等を調査し、削減目標を示し推進していく。また豊島区 (1) 温室効果ガス排出量調査の現状・環境課題を整理し、それぞれの主体が地球環境に係る環境負荷の軽減に繋がる取組み可能な具体的指針を検討・策定 (2) する。 (3) 運営方法直営委託補助・助成その他意図（対象をどのような状態にしたいのか）成果指標（意図の達成状況を具体的に表す指標） (1) 温室効果ガス総排出量削減率日常生活や企業活動において環境に配慮した行動の実践 (2) 2 指標値・事業コストの推移区分活動指標 (1) 単位Ａ指活動指標 (2) 標活動指標 (3) 値成果指標 (1) １１年度１２年度１３年度１4年度１5年度１6年度（実績）（実績）（実績）（実績）（実績）（計画） 1 回％目標値目標値に対する１５年度の達成度 16 年度 1 1 1 1 1 1 100% 117 112 116 101 95 95 106% 185 184 127 71 成果指標 (2) 事業費千円その他経費千円人件費千円 8,432 8,507 8,610 17,434 5,874 千円 8,500 8,692 8,794 17,561 5,945 総事業費Ｂ 68 76 特記事項(1)(目標値設定の根拠) 温室効果ガスの排出量を計画期間（平成12年度から１６年度 17,418 まで）に５％の削減を目指している。(平成10年度の排出量を基 17,494 準とする）【人件費内訳】職員数(正規｜非常勤) 人 1.0 1.0 1.0 2.0 0.7 2.0 職員分千円 8,432 8,507 8,610 17,434 5,874 17,418 非常勤分千円 0 0 0 0 0 0 【財源内訳】国・都支出金千円受益者負担分Ｃ千円その他特定財源千円差引：一般財源千円単位当りコスト（Ｂ÷Ａ）千円受益者負担率（Ｃ÷Ｂ）％成果指標(1)の推移 8,500 8,500.0 0% 効率性（単位当たりコストの推移状況）に対するコメント 8,692 8,692.0 0% 8,794 8,794.0 0% 17,561 17,561.0 0% 5,945 5,944.7 0% 17,494 17,494.0 0% 事業費、その他経費、人件費に対するコメント省エネビジョン策定のため、１４年度より２名体制とした。１５年度の残り事業量に合わせて職員数が変化しており、単位当たりコストも増減している。１．３名分は同ビジョンに係わっている。１６年度は、その後の省エネ体制づくりや新たな温暖化対策計画の改定のため、２名体制に戻っている。３事務事業の評価 A 義務づけられているＢ義務づけられていない (1) 区による実施が国の法令（法律・政令・省令）に義務づけられていますか必国の法令名：環境基本法第７条、地球温暖化対策の推進に関する法律第４条及び第８条要 (2) 現在の区民ニーズを踏まえると、事業の目的が達成される等、役割が薄れていませんか A 薄れているＢ少し薄れている性区の大気汚染、廃棄物等生活環境の改善のニーズや地球温暖化防止の実践等さらに充実の必要がＣ薄れていないある達 (3) 目標に対する達成状況は順調ですか成度パソコン等の機器類の増加や新設設備の導入等であまり順調ではない (4) 単位当たりコストを下げることは可能ですか効必要最低限での取組なのでできないＡＣ A 順調であるＢあまり順調でないＣ順調でないＢ A できるＢ少しできるＣできないＣ率性 (5) 事務事業のなかで、事務改善できる部分はありませんか A まったくないＢ少しある地球温暖化対策推進会議、庁内リサイクル推進会議の内容検討と庁内地球温暖化対策調査の内容ＣかなりあるＢ検討利 (6) サービスの提供方法が区民の利便性に配慮したものになっていますか便性行政計画に基づくものであり、該当しない A なっているＢ多少なっていないＣなっていない協 (7) NPOと協働していますか働性環境管理計画の推進整備は、自治体の役割であるので無理がある A 協働している B 協働可能Ｃ協働できないＣ４前年度の取り組み状況原発のトラブルがあったため、庁内各課に節電チェックの調査を実施した。また、豊島区地域省エネルギービジョン報告書を策定した。５今年度取り組みたいこと・庁内地球温暖化対策実行計画の改訂・省エネルギービジョン策定後の、省エネルギーについての具体的な普及啓発に努める。・本事業は、１７年度より「環境教育推進事業」などの他事業との統合を検討している。総合評価（今後の事業の方向性）拡充改善・効率化縮小休廃止改善余地なし