平成26年度 学校評価アンケート結果 平成26年12月 坂井市立加戸小学校 加戸小学校(①) 項目 重点目標 具体的取組 判断基準 評価の観点 聞く力・話す力の育成 (取組指標) (発表・スピーチ活動、音 授業や集会における児 読) 童の言語を通した活動 の充実を図るための研 究や工夫をする。 授業や集会の時間に音読や発表の機 会を多く設定したり、言語活動の充実の ための工夫を行っている。 計 10 A 6 B 4 C あまり行っていない。 C 0 D 行っていない。 D 0 計 192 A 59 B 76 C あまり思わない。 C 39 D 思わない。 D 18 計 182 A 25 B 109 C 46 D 2 A 毎時間、行っている。 B だいたいの時間行っている。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 上 確 か な 学 力 の 育 成 表 現 力 の 育 成 (成果指標) 児童は自分の考えを積 極的に発表したり,伝え あったりしようとしてい る。 A 教職員 わたしは,自分の考えを人前で積 極的に発表できるようになってき た。 とても思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 上 備考 判断人数 児童 (満足度指標) 子どもは,話したり,聞いたりする 児童は言語活動に関心 力がついてきた。 を示したり,意欲的に取 り組んだりしている。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 70 74 加戸小学校(②) 項目 重点目標 具体的取組 読む力の育成 (親子読書・図書館活用 による読書指導) 判断基準 評価の観点 (取組指標) 図書室を活用し,読書 指導の充実を図る。 備考 判断人数 読書指導を行ったり、親子読書を奨励し たりして、児童の読書量を増やす取組 を行った。 計 9 A 5 B 3 C 学期に1回は行った。 C 1 D 行わなかった。 D 0 計 192 A 93 B 49 C 36 D 昨年と比べて本を読んでいない。 D 14 子どもは,読書を楽しむように なってきた。 計 182 A 36 B 68 C 67 D 11 A 毎月行った。 B 学期に数回行った。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 上 確 か な 学 力 の 育 成 基 礎 ・ 基 本 の 定 着 (成果指標) 児童の読書量が増えて いる。 教職員 わたしは,昨年と比べてたくさん 本を読むようになったと思う。 昨年と比べてとてもたくさん本を読ん (目標指数) A+Bの合計が70%以 上 (満足度指標) 児童は読書を楽しむよう になってきている。 A だ。 B 昨年と比べてたくさん本を読ん だ。 C 昨年と同じくらい本を読んだ。 児童 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が70%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 89 74 57 加戸小学校(③) 項目 重点目標 具体的取組 評価の観点 書く力の育成 (取組指標) (ミニ作文「加戸っ子ファイ ミニ作文「加戸っ子ファ ル」の指導) イル」を使用して文章を 書く活動を取り入れる。 判断基準 備考 判断人数 ミニ作文「加戸っ子ファイル」を 使って学年に応じて作文活動を 取り入れた。 計 9 A 2 B だいたい取り入れている。 B 6 C あまり取り入れていない。 C 1 D 取り入れていない。 D 0 計 192 A 79 B 74 C あまりできるようになっていない。 C 26 D できるようになっていない。 D 13 計 182 A 21 B 94 C あまりできるようになっていない。 C 64 D できるようになっていない。 D 3 A 計画的に取り入れている。 確 か な 学 力 の 育 成 (目標指数) A+Bの合計が90%以 上 表 現 力 の 育 成 (成果指標) 児童は作文が上手に なったと感じている。 教職員 わたしは,思っていることや考え ていることを文章にすることがで きるようになった。 A とてもできるようになった。 B まあまあできるようになった。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 上 (満足度指標) 子どもは,思っていることや考え 児童は,作文が上手に ていることを文章にすることがで (目標指数) A とてもできるようになった。 A+Bの合計が80%以 上 B まあまあできるようになった。 児童 保護 者 結果 89 80 63 加戸小学校(④) 項目 重点目標 具体的取組 書く力の育成 (「漢字カード」の活用) 評価の観点 (取組指標) 「漢字カード」を使用して 児童に漢字の習得させ る。 判断基準 「漢字カード」を使って漢字の定着 を図った。 計 9 A 1 B だいたい取り入れた。 B 7 C あまり取り入れていない。 C 1 D 取り入れていない。 D 0 計 192 A 84 B 61 C あまり努力しなかった。 C 39 D 努力しなかった。 D 8 計 182 A 42 B 107 C 29 D 4 A 計画的に取り入れていた。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 上 確 か な 学 力 の 育 成 表 現 力 の 育 成 (成果指標) 児童は「漢字カード」を 使って漢字を覚えようと 努力した。 備考 判断人数 教職員 わたしは,「漢字カード」を使って 漢字を覚えようと努力した。 A とても努力した。 B まあまあ努力した。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 上 (満足度指標) 児童は,漢字の力がつ いてきている。 児童 子どもは漢字の力がついている。 A とてもついている。 B まあまあついている。 (目標指数) C あまりついていない。 A+Bの合計が80%以 上 D ついていない。 保護 者 結果 89 76 82 加戸小学校(⑤) 項目 重点目標 具体的取組 評価の観点 漢字の読み書きと計算力 (取組指標) をしっかり身に付けさせ 漢字および計算力の定 る。 着を図っている。 (月末テストの実施) 判断基準 月末テストを活用して,漢字およ び計算力の定着を図る努力を十 分行っている。 A 全員、合格できるようにしている。 B ほぼ合格できるようにしている。 確 か な 学 力 の 育 成 基 礎 ・ 基 本 の 定 着 備考 判断人数 教職員 (目標指数) C 半数ぐらい合格できるようなった。 A+Bの合計が90%以 上 D 合格できるようにできなかった。 (成果指標) 児童は月末テストでこれ まで以上に合格できるよ うになったと感じている。 わたしは月末テストで合格できる ようになってきたと思う。 A すべて合格できた。 B だいたい合格できた。 児童 (目標指数) C あまり合格できなかった。 A+Bの合計が80%以 上 D 合格できなかった。 (満足度指標) 児童は漢字や計算の力 がついてきていると思 う。 子どもは,漢字や計算の力がつ いてきていると思う。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護者 計 9 A 4 B 5 C 0 D 0 計 192 A 101 B 52 C 21 D 18 計 182 A 42 B 109 C 29 D 2 結果 100 80 83 加戸小学校(⑥) 項目 重点目標 具体的取組 評価の観点 特別支援教育の充実を (取組指標) 図る。(学習や生活での個 学習や生活での個に応 に応じた指導) じた指導・支援の充実を 図る。 判断基準 児童理解に基づいて,一人一人 に応じた生活や学習での指導・支 援に取り組んでいる。 計 12 A 6 B 6 C あまり取り組んでいない。 C 0 D 取り組んでいない。 D 0 計 192 A 83 B 73 C 21 D 15 計 182 A 22 B 103 C 53 D 4 A 毎時間、取り組んでいる。 B だいたいの時間取り組んでいる。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 上 確 か な 学 力 の 育 成 基 礎 ・ 基 本 の 定 着 (成果指標) 児童は,先生に見守ら れていると感じている。 備考 判断人数 教職員 困っているときや勉強がわからな いとき,先生はよく助けてくれる。 A いつも助けてくれる。 B だいたい助けてくれる。 児童 (目標指数) C あまり助けてくれない。 A+Bの合計が80%以 上 D 助けてくれない。 (満足度指標) 学校は,生活や学習で一人一人 学校は,子ども一人一 に応じた指導を進めている。 人に応じた指導・支援に 取り組んでいる。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 81 69 加戸小学校(⑦) 項目 重点目標 具体的取組 いじめ・不登校の未然防 止 (いじめ対策委員会や教 育相談の推進) 判断基準 評価の観点 (取組指標) いじめ防止基本方針に もとづき、いじめ・不登校 防止につとめる。 A いじめや不登校のきざしを素早く 受け止め未然防止に努めてい る。 常に努めている。 計 12 A 7 B 5 C だいたい努めている。 C 0 D あまり努めていない。 D 0 計 192 A 110 B 54 C 17 D 11 計 182 A 17 B 109 C 54 D 2 B ほとんど努めている。 豊 か な 心 の 育 成 笑 顔 が あ ふ れ る 学 校 生 活 (目標指数) A+Bの合計が100% 回答者 判断人数 教職員 (成果指標) 先生は,友達関係の悩みをやさし 先生は友達関係の悩み く話を聞いてくれる。 などを聞いてくれている と感じる。 A いつも聞いてくれる。 B だいたい聞いてくれる。 児童 (目標指数) C ままり聞いてくれない。 A+Bの合計が80%以 上 D 聞いてくれない。 (満足度指標) 学校はいじめの未然防止に積極 先生は子どもの話を親 的に取り組んでいる。 身になって聞いてくれる と感じている。 A 特にそう思う。 B まあまあ思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 85 69 加戸小学校(⑧) 項目 重点目標 具体的取組 心の教育の推進 (親子で学ぶ道徳講座、 心に響く道徳) 評価の観点 (取組指標) 道徳の授業の充実を図 るための工夫をする。 判断基準 回答者 判断人数 子どもの心に響くような道徳の授 業の工夫に努めている。 計 9 A 0 B 8 C あまり工夫していない。 C 1 D 工夫していない。 D 0 計 192 A 70 B 72 C 30 D 20 計 182 A 28 B 123 C 31 D 0 A 毎時間、工夫している。 B だいたい工夫している。 豊 か な 心 の 育 成 笑 顔 が あ ふ れ る 学 校 生 活 (目標指数) A+Bの合計が90% (成果指標) 児童は,道徳の授業が 好きだ。 教職員 わたしは,道徳の授業が好きだ。 A とても好きだ。 B まあまあ好きだ。 児童 (目標指数) C あまり好きではない。 A+Bの合計が80%以 上 D 好きではない。 (満足度指標) 子どもは,道徳的な心情が育って 子どもは,道徳的な心 きたと感じている。 情が育ってきたと感じて いる。 A 特に思う。 B まあまあ思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 89 74 83 加戸小学校(⑨) 項目 重点目標 具体的取組 人権教育の推進 (子どもの人権の尊重、 障がい理解教育) 判断基準 評価の観点 (取組指標) 児童一人一人が安心感 や充実感を感じられる 学級づくりに取り組む。 A 児童一人一人の人権を大切に し,互いに認め合う学級づくりを進 めている。 計 10 A 5 B 5 C あまり進めていない。 C 0 D 進めていない。 D 0 計 192 A 113 B 51 C 19 D 9 計 182 A 64 B 105 C 12 D 1 つねに進めている。 B ほとんど進めている。 豊 か な 心 の 育 成 笑 顔 が あ ふ れ る 学 校 生 活 (目標指数) A+Bの合計が100% (成果指標) 児童は,学級が楽しく安 心できると感じている。 回答者 判断人数 教職員 わたしは,学級での生活がとても 楽しいと感じている。 A いつも思う。 B まあまあそう思う。 児童 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 (満足度指標) 子どもは,学級の友達と楽しく学 子どもは,楽しく学校生 校生活を送っている。 活を送っていると感じて A とても思う。 いる。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 85 93 加戸小学校(⑩) 項目 重点目標 具体的取組 判断基準 評価の観点 感性教育の充実を図る。 (取組指標) (音楽・美術などの芸術鑑 感性教育の充実に向 賞による芸術教育推進) け,芸術教育を積極的 に取り組んでいる。 音楽や図工の鑑賞教育に積極的 に取り組んでいる。 計 9 A 2 B 5 C 一度しか取り組んでいない。 C 2 D 取り組んでいない。 D 0 計 192 A 128 B 45 C あまり思わない。 C 13 D 思わない。 D 6 計 182 A 62 B 94 C 26 D 0 A 毎月、取り組んでいる。 B 学期に一度は取り組んでいる。 豊 か な 心 の 育 成 笑 顔 が あ ふ れ る 学 校 生 活 (目標指数) A+Bの合計が80%以 上 (成果指標) 児童は,:音楽鑑賞や美 術鑑賞などを楽しみにし ている。 (満足度指標) 学校は,感性教育の充 実に取り組んでいる。 教職員 わたしは音楽鑑賞や美術鑑賞が 楽しいと思う。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 上 備考 判断人数 児童 学校は,芸術鑑賞など,感性教育 の充実に取り組んでいる。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護 者 結果 78 90 86 加戸小学校(⑪) 重点目標 具体的取組 評価の観点 縦割り活動による仲間づ (取組指標) くり(交流活動) 仲間づくりをめざし,縦 割り活動の充実を図る。 判断基準 回答者 判断人数 縦割り活動で、子どもたちに望ま しい人間関係づくりを指導した。 計 11 A 4 B 7 C あまり指導していない。 C 0 D 指導していない。 D 0 計 192 A 110 B 58 C 18 D 6 計 181 A 92 保護者 B 77 C 12 D 0 A いつも指導した。 B だいたい指導した。 豊 か な 心 の 育 成 笑 顔 が あ ふ れ る 学 校 生 活 (目標指数) A+Bの合計が90% (成果指標) 縦割り活動や集会は楽 しく活動できた。 教職員 わたしは,縦割り活動で仲良く活 動している。 A いつもできていた。。 B だいたいできていた。 (目標指数) C あまりできていなかった。 A+Bの合計が80%以 上 D できていなかった。 (満足度指標) 子どもは楽しんで縦割り 活動を行っていた。 子どもは運動会などで縦割り活動 に楽しく取り組んでいた。 A よくできていた。 B まあまあできていた。 (目標指数) C あまりできていなかった。 A+Bの合計が80%以 上 D できていなかった。 児童 結果 100 88 93 加戸小学校(⑫) 項目 重点目標 具体的取組 勤労生産学習に積極的 に取り組む。 判断基準 評価の観点 (取組指標) 勤労生産学習への意欲 付けを行う。 回答者 判断人数 勤労生産学習に対する意欲付け を行った。 計 12 A 3 B 9 C あまり行わなかった。 C 0 D 行わなかった。 D 0 計 192 A 131 B 44 C 11 D 6 計 182 A 93 保護者 B 81 C 7 D 1 A 毎回、行った。 B だいたい行った。 (目標指数) A+Bの合計が100% 豊 か な 心 の 育 成 勤 労 体 験 の 充 実 教職員 (成果指標) わたしはさつまいもづくりなどに熱 児童は勤労生産学習に 心に取り組んだ。 熱心に取り組むことがで きた。 A いつも取り組んでいだ。 B だいたい取り組んだ。 (目標指数) C あまり取り組めなかった。 A+Bの合計が90%以 上 D 取り組めなかった。 (満足度指標) 子どもは勤労生産に積 極的だと感じている。 子どもは学校でさつまいもづくりな どに熱心に取り組んだと思う。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 児童 結果 100 91 96 加戸小学校(⑬) 項目 重点目標 具体的取組 集団登下校の安全指導 (交通安全教育) 判断基準 評価の観点 (取組指標) 日常生活の中で交通安 全に対する意識を高め る。 備考 判断人数 日常生活の中で交通安全に対す る意識を高める取り組みを十分 行った。 計 12 A 4 B 8 C 毎月、取り組んだ。 C 0 D 取り組んでいない。 D 0 計 192 A 124 B 55 C 7 D 6 計 182 A 41 B 107 C 28 D 6 A 毎日、取り組んだ。 B 毎週、取り組んだ。 (目標指数) A+Bの合計が100% 健 や か な 体 の 育 成 危 機 管 理 能 力 の 育 成 (成果指標) 児童はルールを守り安 全に気をつけて登下校 をしている。 教職員 わたしはルールを守り,安全に気 をつけて登下校している。 毎日、気をつけて登下校してい る。 だいたい気をつけて登下校してい 児童 B る。 (目標指数) あまり気をつけて登下校していな A+Bの合計が90%以 C い。 上 D 気をつけて登下校していない。 (満足度指標) 学校は,子どもの交通 安全対策を十分に行っ ている。 A 学校は,子どもの交通安全に気 を配り,対策を行っている。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 C あまり思わない。 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 93 81 加戸小学校(⑭) 項目 重点目標 具体的取組 判断基準 評価の観点 防災教育の充実を図る。 (取組指標) (抜き打ち避難訓練) 日常生活の中で防災に 関する意識と実践力を 高める。 A 日常生活の中で防災に関する意 識と実践力を高める取り組みを 行った。 月毎に取り組んだ。 計 12 A 4 教職員 B 8 C 年に1回は取り組んだ。 C 0 D 取り組んでいない。 D 0 計 192 A 126 B 58 C 3 D 5 計 182 A 39 B 124 C 18 D 1 B 学期に1回はとりくんだ。 (目標指数) A+Bの合計が90% 健 や か な 体 の 育 成 危 機 管 理 能 力 の 育 成 (成果指標) 児童は地震や火災時の 安全確保の方法を身に つけている。 備考 判断人数 わたしは地震や火災の時,身の 安全を確保する方法を知ってい る。 A よく知っている。 B だいたい知っている。 児童 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり知らない。 上 D 知らない。 (満足度指標) 学校は,防災教育を十 分に行っている。 学校は,継続的に防災教育を 行っている。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり思わない。 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 96 90 加戸小学校(⑮) 項目 重点目標 具体的取組 防犯教育の充実 判断基準 備考 判断人数 不審者による犯罪にあわないた めの指導を行った。 計 12 A 4 教職員 B 8 C 年に1回は取り組んだ。 C 0 D 取り組んでいない。 D 0 計 192 A 134 B 43 C 12 D 3 計 182 A 37 B 117 C 27 D 1 評価の観点 (取組指標) 不審者による犯罪にあ わないための指導を 行った。 A 月毎に取り組んだ。 B 学期に1回はとりくんだ。 (目標指数) A+Bの合計が90% 健 や か な 体 の 育 成 危 機 管 理 能 力 の 育 成 (成果指標) わたしは不審者に出会ったときに 児童は不審者による被 どうすればよいか知っている。 害にあわないためには どうすればよいか知って A よく知っている。 いる。 B だいたい知っている。 児童 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり知らない。 上 D 知らない。 (満足度指標) 学校は,不審者対策を 積極的に行っている。 学校は,不審者対策を積極的に 取り組んでいる。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり思わない。 上 D 思わない。 保護 者 結果 100 92 85 加戸小学校(⑯) 項目 重点目標 具体的取組 評価の観点 判断基準 回答者 判断人数 「早寝・早起き・朝ご飯」を (取組指標) 「早寝・早起き・朝ご飯」の指導や 計 推奨する。 児童や保護者に「早寝・ 働きかけを十分に行った。 (健康教育の充実) 早起き・朝ご飯」運動に 意欲的に取り組むため A 毎週、行った。 A の指導や働きかけを 行っている。 教職員 B B 毎月、行った。 健 や か な 体 の 育 成 健 康 的 な か ら だ づ く り (目標指数) A+Bの合計が90%以 C 学期に1回行った。 上 D あまり行わなかった。 (成果指標) 児童は{早寝・早起き・朝 ご飯」を実践している。 6 4 1 D 0 計 192 A 99 B 62 C あまりできていない。 C 21 D できていない。 D 10 計 182 A 68 保護者 B 86 C 26 D 2 A 毎日、できている。 B 週に何回かできている。 (目標指数) A+Bの合計が100% 以上 11 C わたしは,「早寝・早起き・朝ご飯」 を実行している。 (満足度指標) 子どもは,「早寝・早起き・朝ご飯」 家庭では,基本的生活 を実践している。 習慣の定着のための指 導や取り組みを行って A 毎日、実践している。 いる。 B 週に何日か実践している。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり実践していない。 上 D 実践していない。 児童 結果 91 84 85 加戸小学校(⑰) 項目 重点目標 具体的取組 「アウトメディア」を啓発す る。 (健康教育の充実、「ノー テレビ・ノーゲーム週間」) 健 や か な 体 の 育 成 健 康 的 な か ら だ づ く り 判断基準 評価の観点 回答者 判断人数 (取組指標) 定期的に「ノーテレビ・ノーゲーム 計 児童や保護者に「ノーテ 週間」の指導や働きかけを十分に レビ・ノーゲーム週間」 行った。 運動に意欲的に取り組 A 毎月、行った。 A むための指導や働きか けを行っている。 教職員 B B 隔月で行った。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 C あまり行わなかった。 上 D 行わなかった。 B だいたいできている。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまりできていない。 上 D できていない。 (満足度指標) 家庭では,基本的生活 習慣の定着のための指 導や取り組みを行って A いる。 子どもは,目標を定めて「ノーテレ ビ・ノーゲーム週間」に取り組ん だ。 毎回、できている。 B だいたいできている。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまりできていない。 上 D できていない。 11 7 4 C 0 D 0 計 192 A 79 B 73 C 27 D 13 計 182 A 28 保護者 B 92 C 56 D 6 (成果指標) わたしは,「ノーテレビ・ノーゲー 児童は「ノーテレビ・ノー ム週間」に努力できた。 ゲーム週間を実践して いる。 A 毎回、できている。 児童 結果 100 79 66 加戸小学校(⑱) 項目 重点目標 具体的取組 年間を通した体力づくり (取組指標) (体力アップタイムの充実) 年間を通じて,マラソン カードやなわとびカード を使って体力向上のた めの意欲づけを行って いる。 健 や か な 体 の 育 成 健 康 的 な か ら だ づ く り 判断基準 評価の観点 回答者 判断人数 マラソンカードやなわとびカードを 使って体力づくりに意欲づけを 行った。 A 毎回、行った。 B ほとんど行った。 計 10 A 6 教職員 B 4 C 0 D 0 計 192 A 113 B 57 C 15 D 7 計 182 A 61 保護者 B 95 C 25 D 1 (目標指数) A+Bの合計が90%以 C あまり行わなかった。 上 D 行わなかった。 (成果指標) わたしはめあてを持って体力アッ 児童はめあてを持って プタイムに取り組んでいる。 体力アップに取り組んで A 毎回、取り組めた。 いる。 B ほとんど取り組めた。 (目標指数) A+Bの合計が90%以 C あまり取り組めなかった。 上 D 取り組めなかった。 (満足度指標) 児童は体力がついてき ている。 子どもは体力がついてきている。 A 特に思う。 B まあまあそう思う。 (目標指数) A+Bの合計が80%以 C あまり思わない。 上 D 思わない。 児童 結果 100 89 86 加戸小学校(⑲) 項目 重点目標 具体的取組 あいさつ運動の推進 (「おはようございます」 「こんにちは」) 評価の観点 (取組指標) 基本的生活習慣・の育 成,望ましい人間関係 の育成に努める。 判断基準 自分から進んで挨拶しようとする 心が育つように指導している。 計 12 A 4 B 8 C 月に何回か指導・支援している。 C 0 D あまり指導・支援していない。 D 0 計 192 A 103 B 62 C 20 D 7 計 182 A 43 B 105 C 31 D 3 A 毎日、指導・支援している。 B 週に何回か指導・支援している。 開 か れ た 学 校 づ く り 家 庭 ・ 地 域 と の 連 携 (目標指数) A+Bの合計が100% (成果指標) 児童は学校や地域で挨 拶ができる。 回答者 判断人数 教職員 わたしは学校や家庭・地域の人 に,積極的に挨拶をしている。 A いつもしている。 B だいたいしている。 児童 (目標指数) C あまりしていない。 A+Bの合計が80%以 上 D していない。 (満足度指標) 児童は家庭や地域で挨 拶ができる。 子どもは,家庭や地域の人に挨 拶をしている。 A いつもしている。 B だいたいしている。 (目標指数) C あまりしていない。 A+Bの合計が80%以 上 D していない。 保護 者 結果 100 86 81 加戸小学校(⑳) 項目 重点目標 具体的取組 地域施設(加戸公民館) や地域人材(JA青壮年 部、福寿会)の活用 判断基準 評価の観点 (取組指標) 積極的に地域の施設や 人材などを活用して体 験活動を行っている。 学習内容に応じて,地域の施設 や人材を積極的に活用している。 A 積極的に活用した。 B だいたい活用した。 開 か れ た 学 校 づ く り 家 庭 ・ 地 域 と の 連 携 回答者 判断人数 教職員 (目標指数) C あまり活用していない。 A+Bの合計が90%以 上 D 活用していない。 (成果指標) 地域の施設等を利用し た校外学習を楽しみに している。 わたしは地域での校外学習は楽 しい。 A とても楽しい。 B まあまあ楽しい。 児童 (目標指数) C あまり楽しくない。 A+Bの合計が80%以 上 D 楽しくない。 (満足度指標) 学校は地域の施設や人 材などを活用して,体験 活動を行っていると思 A う。 B 学校は,積極的に地域の施設や 人材などを活用して,体験活動等 を行っている。 特に思う。 まあまあそう思う。 (目標指数) C あまり思わない。 A+Bの合計が80%以 上 D 思わない。 保護者 計 10 A 3 B 6 C 1 D 0 計 192 A 130 B 40 C 13 D 9 計 181 A 37 B 108 C 34 D 2 結果 90 89 80 加戸小学校(㉑) 項目 重点目標 具体的取組 学校・学年だより・保健だ より、ホームページの充 実 (学年のページの更新) 判断基準 評価の観点 (取組指標) 学級だよりやHPなどで 学級(学校)の様子を積 極的に伝えている。 A 学年だよりやHPの学年のページ で情報を積極的に保護者に伝え ている。 毎月、必ず伝えた。 B 隔月ぐらいで伝えた。 開 か れ た 学 校 づ く り 家 庭 ・ 地 域 と の 連 携 回答者 判断人数 計 11 A 4 教職員 B 5 C 2 D 0 計 192 A 82 B 69 C 23 D 18 計 182 A 59 B 109 C 14 D 0 (目標指数) C 学期に1回は伝えた。 A+Bの合計が90%以 上 D 伝えることができなかった。 (成果指標) 家庭生活の中で学校の 話題がよく出る。 家で,学校行事や授業のことなど を話題にすることがある。 A よく話題になる。 B たまに話題になる。 児童 (目標指数) C あまり話題にならない。 A+Bの合計が80%以 上 D 話題にならない。 (満足度指標) 学校の教育活動の様子 等について,十分理解 することができた。 A 学年・学校だよりや学校ホーム ページ等で,学校の様子がよくわ かる。 よくわかる。 B だいたいわかる。 (目標指数) C あまりわからない。 A+Bの合計が90%以 上 D わからない。 保護者 結果 82 79 92
© Copyright 2024 ExpyDoc