名古屋の光化学オキシダントの現状と課題監視係荒川翔太１．はじめにした。また、光化学スモッグ予報・注意報目のチカチカや喉の痛みといった、健康は、合計で3回発令されました。被害を引き起こす光化学スモッグの原因物経年的な推移を見ると、近年は平成17年質に、光化学オキシダント（Ox）がありま度まで、光化学スモッグ予報・注意報は1 す。Oxは、工場・事業場、自動車などから回も発令されていませんが、平成18年度以排出される、大気中の窒素酸化物（NOx）降は毎年発令されています（図２）。また、と揮発性有機化合物（VOC）が、太陽光（特 60ppb以上の高濃度が出現した時間数の推に紫外線）を受けて、複雑な光化学反応を移を見ると、平成18年度以降は、それ以前起こすことにより生成される大気汚染物質と比べて増加しています（図３）。環境基です（図１）。準・環境目標値の達成状況については、平近年、原因物質（NOxとVOC）の排出量成8年度以降、全局で非達成が続いています。が削減されているにも関わらず、Oxの高濃度時間数は減少していません。そこで今回、常時監視とシミュレーションによる結果から、近年の名古屋のOxの現状について調査しましたので、その内容を報告します。図２光化学スモッグ予報・注意報発令日数図１光化学オキシダントの生成２．現状 Oxには、環境基準及び環境目標値が定められています（いずれも1時間値が60ppb以下であること）。これにより、名古屋市では、図３光化学オキシダントの高濃度時間数平成25年度現在、13局でOxを常時監視（24 時間365日連続測定）しています。以上の結果から、Oxは濃度低減に向けた平成24年度は、環境基準及び環境目標値対策が求められる、重要な環境問題の一つともに、全局で非達成という結果になりまになっていることがわかります。しかしな 8 がら、Oxの原因物質であるNOxは、自動車図４の改善効果グラフは、律速状態を把排ガス対策により、濃度は低減されていま握するのに適しています。NOx律速の領域す。また、VOCについても、自動車排ガス（A点）では、VOC削減を行うことはOx濃対策の他、工場・事業場へのVOC排出規制度低減には有効ではなく、NOx削減が有効により、排出量は削減されています。です。一方、VOC律速の領域（B点）では、そこで、原因物質が削減されているにも VOC削減を行うことはOx濃度低減に有効関わらず、高濃度出現時間数が減少しないですが、NOx削減は有効ではありません。現状の要因を明らかにするため、名古屋市そこで、過去から現在までの律速状態を把では、シミュレーションを用いて、Oxとそ握するために、表１に示す内容でシミュレの原因物質との関係について調べました。ーションを実施し、平成 17 年度を基準にした名古屋における改善効果グラフを作成し３．シミュレーション方法ました。そして、基準年度に対する、各年日中のOx濃度は、その地域におけるNOx 度の排出量の比率を計算し、Ox 濃度の削減とVOC排出量のバランスに対しても影響には、NOx と VOC どちらの排出抑制が効を受ける複雑なものであり、一般的に以下果的なのかを調べました。の2種の特徴的な状態（律速状態）があるこなお、基準日は、基準年度において高濃とが知られています[1]。度を観測した日のなかで、実測値（常時監視結果）との比較による再現性評価が、最（Ａ）NOx律速：NOx排出量の削減でOx も良好であった日を選びました。濃度低減、VOC排出量の削減でほとんど低減しない状態表１シミュレーションの概要（Ｂ）VOC律速：VOC排出量の削減でOx 項目内容濃度低減、NOx排出量の削減でほとんど低シミュレータ ADMER-PRO（３次元オイラ減しない状態ー型化学輸送モデル）※ 基準年度平成 17 年度計算領域名古屋市を中心とする中部地方、近畿地方の一部を包含する領域（図５）格子間隔東西 5000m、南北 5000m 基準日平成 17 年 6 月 25 日計算期間平成 17 年 6 月 21 日～27 日排出量の変基準年度に対する NOx 及び動パターン VOC 排出量の比： 100%、70%、50%、30%で変図４改善効果グラフの例動（計 16 パターン） ※:http://www.aist-riss.jp/software/admer-pro/ 9 と）が推定されました。その一方で、NOx 排出量を削減したとしても、平成 17 年度比で 70%以上ある場合は Ox の低減効果はほとんど得られないことがわかりました。また、VOC 排出量の削減では、Ox 濃度はほとんど低減しないと推定されました。今後は、他の高濃度日に対しても解析を実施し、結果をより確実なものにしたいと図５計算領域（赤枠部分）考えています。そして、光化学オキシダントの効果的な低減対策の検討につなげてい４．シミュレーション結果きたいと考えています。シミュレーション結果から作成した名古屋市内（北区、昭和区、中川区、南区）の参考文献改善効果グラフを図６に示します。ここで、 [1] 環境省光化学オキシダント調査検討会等濃度線上の数字は、対象日の Ox 日最高（2012）、光化学オキシダント調査検討会値に対する比を示します。報告書この結果を見ると、Ox 濃度の日最高値 [2] 名古屋市環境科学研究所（2009）、大気の低減には、地点や年度に関わらず、NOx 環境シミュレーション結果（浮遊粒子状物削減が有効であること（NOx 律速であるこ質）報告書図６名古屋市内の改善効果グラフ（17 年度の排出量は実測値、20～27 年度は推定値[2]） 10