当院における導入期指導の現状評価 池田バスキュラーアクセス透析・内科クリニック ○野中福美 鎌田紗貴子 前田さゆり 飯田輝昭 米田奈美江 安田透 池田潔 【背景】 2013年の当学会にて当院外来導入群(以下外来群)と 他院入院導入群(以下入院群)間で導入期データを評 価し、外来透析導入が可能であることを報告した。 当院導入及び、当院転入後の患者に対し導入期指導を チーム(看護師、臨床工学技士、栄養士)で分担して 行っている。 【目的】 透析導入期指導による患者データの推移を、外来群と入 院群で比較検討し、指導内容の評価を行う。 対象 平成23年1月~平成25年6月 外来群:14名(男女比11:3) 平均年齢67歳±7 糖尿病性腎症5名 慢性糸球体腎炎5名 腎硬化症1名 高血圧性腎硬化症2名 多発性嚢胞腎1名 入院群:14名(男女比11:3) 平均年齢61歳±12 平均入院期間:39日 糖尿病性腎症8名 慢性糸球体腎炎5名 腎硬化症1名 方法 ①体重増加率②心胸比③採血検査(Alb・K・IP・Hb)を、 透析導入時・3ヵ月・6ヶ月で比較し、t検定を用いて有意差を検討した。 【結果】 ①体重増加率 (kg) (kg) 1日間隔 3.5 3.5 3.0 3.0 2.5 2.5 2.0 2.0 1.5 1.5 1.0 1.0 外来群 0.5 入院群 0.0 1 2 3 4 5 2日間隔 6 外来群 0.5 (ヶ月) 0.0 1 2 3 4 入院群 5 6 (ヶ月) ②心胸比 (%) 50 49 48 :外来群 :入院群 47 46 45 (ヶ月) 44 0 3 6 ③採血結果 図1(Alb) 図2(K) (mEq/dl) (mg/dl) 外来群 4 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4 3.3 3.2 3.1 3 2.9 0 3 6 入院群 (ヶ月) 外来群 4.8 4.7 4.6 4.5 4.4 4.3 4.2 4.1 4 0 3 入院群 6 (mg/d) 図3(IP) 6 外来群 入院群 図4(Hb) (g/dl) 12 外来群 入院群 11.5 5 11 10.5 4 10 9.5 3 9 8.5 2 8 0 3 6 0 3 6 導入期指導例 【症例】 K氏 60歳、男性 原疾患:IgA腎症 (51歳時診断) 【家族背景】市役所職員。妻、長女、長男との4人暮らし。妻が 栄養管理 【病歴】 ・他院でIgA腎症診断後ステロイド療法はおこなわれず、降圧剤 のみでフォローされた。 ・2010年 56歳 9月 当院外来受診し、1/MのCKD外来フォロー 開始となる。 ・2011年 57歳 CKDステージ4となる。 「透析導入を定年退職の60歳まで、後3年持たせたい。」と強 い意志と明確な人生設計を持っており,そのため自己管理に ついても前向きな姿勢である。 看護計画 問題:♯1.治療計画管理促進準備状態:目標達成の意欲はあるが知識が不足している 看護目標:自己管理上の問題点に気付き、解決方法を見出せる O-P:①バイタルサイン ②検査データ(CR.BUN.UA. 尿蛋白.尿潜血.体重増加.BX-P) ③腎性貧血の症状の有無 ④服薬状況 ⑤支援状況と指導に対する理解度 T-P:①自宅血圧の変動を把握する ②食事状況を把握し、採決データと比較する E‐P:①食事療法の意義と重要性について ②自己管理票の継続的な記録の必要性について説明する ③患者の理解の程度や習得状況に合わせて指導を行う ④ステージ4の栄養指導:タンパク質制限にいついて CKDステージ4:月1回の受診時に検査データ、自覚症状をアセスメントし指導を行う CKDステージ5:週2回の受診時検査データ、胸部レントゲン、自覚症状をアセスメントし 指導を行う ・2012年 58歳 Cr6.7と上昇にて、外来で管理栄養士による栄養指導の実施 ・2013年 59歳10ヵ月 Cr8.9 6月4日左AVF作製となる。その後1/W受診される。 ・2014年 59歳11ヵ月 7月1日透析導入となる。 【申し送り風景】 透析室看護師 外来看護師 外来看護師から透析室看護師へ・・・ 1:生活状況、家族背景、キーパーソン 2:電子カルテを用いての指導内容や理解度、検 査データの確認 3:シャント作成時期の確認 4:透析治療の受け入れ状況 5:注意事項などの申し送り 臨床工学技士 指導項目 指導日 (時間) 指導内容・患者の反応 ①心胸比 7/1 (3分) 現在心胸比:44.5%と良好。 胸部症状なし。 ②VAアクセス 7/3 左前腕AVF 聴診器購入予定。 (10分) ③DW 7/1 (3分) 下肢浮腫(+)にて今後DW下 げていく方針を説明する。 ④血流量 7/1 (3分) 理解されていた様子。 ⑤除水量 7/1 (5分) 食事、水分管理はきちんと 行っているとのこと。現在体重 増加量問題なし。 管理栄養士 指導項目 指導日 指導内容・患者の反応 (時間) ①カリウム 7/3 再度茹でこぼしの説明を (5分) 行う。 ②リン 7/3 全体的に理解あり。 (3分) ③塩分 特に塩分水分には気を 7/8 つけており、味噌汁も具 (5分) だけ食べて汁は飲んで ない。 ④導入直前後指導 7/3 全体的に理解あり。 (5分) 中性脂肪上昇傾向に ⑤採血データについ 7/3 あったため、資料にて説 て (10分) 明行う。 看護師 【看護計画立案】 問題:治療計画管理促進準備状態:目標達 成の意欲はあるが知識が不足している 目標:自己管理に必要な知識を習得でき、 治療が継続できる O-P:1.検査データ 2.水納管理・食事摂取状況と内容 3.血圧、内服状況 4.活動状況・社会背景の把握 T-P:1.患者の理解の程度や習得状況に 合わせて指 導を行う E-P:1.指導項目①~⑥の指導を行う。 2.①~⑥の指導項目以外の不明な 点を確認し、指導を行っていく。 指導項目 指導日 (時間) 指導内容・患者の反応 ①ヘモグロ ビン 7/3 貧血状態確認すると、ふらつき・め (5分) まいは自覚あり。注意するよう説明。 ②尿と汗 水分管理については日々の体重増 7/8 加を見ると指導必要。その都度説 (7分) 明していく。 ③PTH 7/5 Ca・IPについて説明。栄養士よりCa (5分) の摂取について指導されたとの事。 ④運動 7/8 無理な運動はしないよう説明する。 (3分) ⑤足病 7/8 足のしびれの訴えなし。定期的な (5分) フットチェックを行っていく。 ⑥血圧 7/8 理解されていた様子。 (5分) 【考察】 #1 外来群のHb値は、CKD外来での適正なESA製剤 (平均エポエチンアルファ6000IU/1ml/週)の投与 により、CKDガイドラインの目標数値内である 10~12g/dlでの導入に至ったと考える。 #2 入院群のHb値は、3ヶ月後に11.5g/dlとなり、 導入期指導が有効だったと思われる。 #3 体重増加率は、2群ともに同様の指導を実施する 事で、推移に変化は見られなかった。 #4 外来群はCKD外来からの関わりにより、透析導入 時から検査データ(が正常範囲内であった。 【まとめ】 ・チームによる導入期指導は両群間の Hb、Alb等の栄養状態における差異を 改善した。 ・当院外来群はCKD外来から透析室への 情報の共有が円滑に行われ、良好な指導 につながった。 ご清聴ありがとうございました。
© Copyright 2024 ExpyDoc