CHEMOTHERAPY 448 AUG. 尿 路 感 染 症 に 対 す るCefroxadine(OGP-9000)の 1980 臨 床的検 討 中 牟 田誠 一 ・熊 沢 浄 一 ・百 瀬 俊 郎 九州大学泌尿器科 小 嶺 信 一 郎 ・相 戸 賢 二 ・江 本 侃 一 浜の町病院泌尿器科 合 谷 信 行 ・宮 崎良 春 ・山 口秋 人 ・南 里 和 成 ・原 三信会原病院泌尿器科 中洲 孝 彦 ・原 三信 肇 ・黒 田憲 行 ・八 木 拡 朗 ・尾本 徹 男 九州厚生年金病 院泌尿器科 伊 東 健 治 ・井 口 厚 司 ・中 山 県立宮崎病院泌尿器科 健 1) 九大 泌 尿 器科 およ び4関 連病 院 外 来,入 院 患者 で尿 路 感染 症 と診 断 され た46例 にCefroxadine (CGP-9000,CXD)を 投 与 した。8例 は除 外 したの で 効果 判 定 症 例 は38例 で あ った 。 2) 単 純 性 尿路 感 染 症11例 中,著 効5例,有 性 尿 路感 染 症27例 中,著 効3例,有 効5例,無 効9例,無 効1例 で 有効 率 は90.9%で あ った 。複雑 効15例 で有 効率 は44.4%で あ った 。 3) 副 作用 は 自他 覚 的 な もの は なか った。GOTお よびGPTが 上 昇 した1例 とBUN,ク レアチ ニ ン上 昇 した1例 つ つ が み られ たが,重 篤 な腎 ・肝 障害 は認 め なか った 。 めて 高 い安 全 性 を 有 す る こ とが認 め られて い る7)。 は じ 近 年CIBA-GEIGY社 め に この た び,わ れ わ れ は,尿 路 感 染症 に対 する本剤の臨 に よ って 開 発 さ れ た 経 口 セ フ ァ ロ ス ポ リ ン 系 抗 生 物 質Cefroxadine(CGP-9000, は,3位 CXD) 投 与 対 象 と投 与 方法 に メ トキ シ基 を導 入 した こ とに よ り既存 の 経 口 セ フ ァロス ポ リンよ りさ らに 有効 でか つ毒 性 の 弱 い もの と報 告 さ れ て い る(Fig. は,グ 床 的 検 討 を行 った の で報 告 す る。 1)。 本 剤 の 抗 菌 ス ペ ク ト ラ ム ラ ム 陽 性 菌 お よ び グ ラ ム 陰 性 菌 に 広 く,そ 力 はCEXよ り強 く,と の抗 菌 くに 短 時 間 で 強 い 殺 菌 力,溶 菌 作用 を示 して い る。本 剤 の経 口投 与 後 の血 中 濃度 の ピー 投 与 対 象 は昭 和53年8月 者 で尿 路 感染 症 と診 断 され た46例 で あ る(Table 1,2)。 投 与 方 法 は,原 則 と して1日750mg(分3)と 期 間 は3∼5日 2,250mg投 Fig. 1 Structure よ り昭 和54月1月 まで.九 州 大 学 泌 尿 器 科 およ び4関 連 病 院 の泌 尿器科 外来,入 院患 間 と したが,1日1,000mg投 し, 与が7例 与 が2例 に あ った。 of CXD 成 績 臨床 効 果 の 判 定 は,U. T. I.薬効 評価 基 準(第 二版)6) に 準 じて 行 い単 純 性 尿 路感 染 症 と複 雑性 尿路感染症に分 け て検 討 した 。 7-〔D-2-Amino-2-(1,4-cyclohexadienyl)-acetamido〕 -3-methoxy-3-cephem-4-carboxylic 単 純 性 尿 路 感染 症(Table acid 1)は,16例 投与 前 の 尿 細 菌培 養 陰 性1例,膿 クは ほ ぼ1時 間 で達 し,そ の値 はCEXと ほ ぼ同 等 で, 半 減期 は約45分 で あ る。 ま た各 種 の毒 性 試 験 に よ りきわ 1例,投 に投与 したが, 尿が 認め られなかった 与後 に来 院 しな か った2例 お よび腎盂腎炎の1 例 を効 果 判 定 か ら除 外 し,急 性 単純 性 膀胱炎11例につい VOL. 28 CHEMOTHERAPY S-3 Table 1 Clinical A.C.: Acute cystitis A.P.: Acute pyelonephritis summary of simple U.T.I. cases treated with CXD Before troatment/ After treatment て臨床効果を 検討 した。 1株 で あ り,投 与後 残 存 した 菌 は,Klebsiella 1株 総合臨床効果 は,著 効5例,有 効5例,無 効1例 で有 効率は90.9%で あ った 。 自覚 症状(排 尿 痛)に 対 す る効 果は消失11例 であ り,膿 尿 で は 正 常 化9例,改 で,細菌尿 で は,陰 性化6例,菌 交代 と考 え られ るの が3例,不 定出来 た起炎 菌 は,E. coli 449 善2例 菌 交代 と してPs. putida 複 雑 性 尿 路 感染 症(Table で, 1株 を 認 め た 。 2)に は30例 に投 与 したが, 投 与 前 の 尿 細 菌培 養 が104未 満 の2例 と,Candidaの1 種 不 明 の た め減 少 ・菌 例 を効 果 判 定 か ら除 外 し,慢 性 複 雑 性膀 胱 炎18例 と慢 性 変2例 で あ った 。分 離 同 複雑 性 腎 盂 腎 炎9例 につ い て臨 床 効果 を検 討 した 。慢 性 9株,Klebsiella 1株,不 明 複 雑 性膀 胱 炎 の総 合 臨 床 効果 は,著 効2例,有 効5例, CHEMOTHERAPY 450 Table C.C.: Chronic C.P.: Chronic 2 Clinical cytitis pyelonephritis summary of complicated AUG. U. T. I. cases treated with Before treatment/ After treatment CXD 1980 VOL.28 CHEMOTHERAPY S-3 Table Overall 3 Overall effectiveness Fig. 2 WBC s-GOT clinical rate: Influences efficacy 451 of CXD classified by type of infection 44.4% of CXD on the laboratory RBC s-GPT findings (1) Hb A1-P CHEMOTHERAPY 452 Fig. 2 AUG. Influences of CXD on the laboratory findings (2) Creatinine BUN 無 効11例 で 有 効 率 は38.9%で 1例,有 効4例,無 あ り,腎 効4例 で,有 効2例,無 有 効2例,無 2例,無 は3例 は6例 で,著 は2例 で,有 で,有 効2例,無 効 効評 価 基 ご と く,第1群 は11例 で,著 効7例,第5群 以 上,複 は,著 3の 効3例,第3群 効3例,第4群 例,第6群 盂 腎 炎 で は,著 で あ っ た 。U.T. I.薬 準 の 疾 患 病 態 群 別 はTable 効 効1例,無 効1例 GPTが35Uか ら51Uへ 効9例,無 効15例 ら47Uへ, と上 昇 したが,主 治医 は本剤 との 関 連 は不 明 で あ る と して い る。症 例27でBUNが18 は5例 効1例, 効2例,有 認 めな か った。 症 例38で,GOTが28Uか 効1 mg/dlか ら27mg/dlへ,症 mg/dlか ら1.6mg/dlへ 例26で ク レア チニ ンが0.7 上昇 した 例が み られたが,重 篤 な肝 お よ び腎 機能 障害 はな か った 。 で あ った。 考 雑 性 尿 路 感染 症 を ま とめ ると 総 合 臨 床 効 果 効3例,有 1980 按 セ フ ァ ロス ポ リン系 抗生 物 質 の なか で経 口剤 と しては で 有 効 率 は44.4%で あ った 。 膿 尿 に 対 す る 効 果 は,正 常 化10例,改 善2例, Cephalexin, Cephaloglycin, 不 変15例 性 化7例,不 変10例, つ い て は,そ れ らの 臨 床 効 果 を報 告 して来 た1)∼4)。 今回 で あ り,細 菌 尿 で は,陰 菌 交 代10例 で あ っ た 。 分 離 同 定 出 来 た 起 炎 菌 は,Klebs- は,Cefroxadine iella 8株,E. coli mi- は,グ epider- CEDと rabilfs, P. midis, P. morganii, 4株,E. coli, St. faecalis各2株,S. Serratia, Al. faecalis で あ り,菌 P. mirabliis, P. morganii 血 球,ヘ モ グ ロ ビ ン,血 よ びBUN,ク 臨 床 検 査 成 績 で は,末 に,末 清 化 学 はGOT, を 除 く, 梢血 は 白 GPT, レ ア チ ニ ン を 投 与 前 後 に 施 行 し比 較 した 。 自他 覚 的 な 副 作 用 は,全 (CXD)に 例 にみ られ なか った 。 梢血 には 投与 後 異 常 値 へ の変 動 は Cefatrizineに つ いて 検 討を 加えた。本剤 ラム陰 性 お よ び 陽 性 菌 に お け るMICはCEX, ほ とん ど 同 様 で あ るが,Klebsiella pneumoniae お よ びE. coliに 対 す る殺 菌作用 はす ぐれ てい る8)。一 方,九 大 泌 尿 器科 外 来 で,1975年 ∼1976年 の主 な尿路感 染 分 離 菌 は,Proteus coil 16.0%で 22%, 25.1%, Ps. aeruginosa 21.5%, E あ り,薬 剤 感 受性 で はProteusでABPC CER20%, KlebsiellaでABPC4%, を 認 め た。 44例 に つ い て 検 討 し た 。 臨 床 検 査 は43例 Al-Pお P. 交 代 と して,Ps. aeruginosa 副 作 用 に つ い て は 投 与 後 来 院 しな か っ た2例 血 球,赤 aer- Klebsiella各2株,Serratia, epidermidis, E. coli, お の お の1株 5株,P. で あ っ た 。 投 与 後 残 存 した 菌 は,Ps. mirabilis各1株 8株,S. aeruginosa rettgeri, Ent, cloaoae, お の お の1株 uginosa 7株,Ps. Cefmdine, E. coliでABPC CER 57%, CER 90%と 52%で あ り5),セ ブァ ロス ポ リ ン系薬 剤 の 臨 床 効 果 は 期 待 で きた。実 際 に CXDを 90.9%と 投与 して み る と,急 性 単 純 性膀 胱炎の有効率は また慢 性 尿 路 感染 症 では44.4%と 満足すべき結 果 で あ った 。急 性 症 の 起 炎菌 はほ とん どがE. coliで あ り,本 剤 投 与後 に残 存 した菌 はKlebsiellaで あった。慢 性症 の主 な 起 炎 菌 はKlebsiella, E. coli, Ps.aeruginosa VOL.28 CHEMOTHERAPY S-3 453 であり,投 与後 残存 した 菌 と菌 交 代 と して 出 現 した もの のほとん どがPs. aeruginosaで あ った 。 治 療 効 果 。Chomotherapy 3) 昇が,ま た1例 つ つ にBUN,ク にGOT, GPTの 上 4) レア チニ ンの 上 昇 例が みられ,発 現頻 度 は非 常 に まれ で は あ ったが,用 い るに 参 考 文 西 日泌尿31: 557∼561, 熊 沢 浄 一, 臨 床(第4版), 1969 日高 正 昭, 清 原 宏 彦, 楢 橋 他: 1970 各種 尿 路 よ る 治 療 経 験 。Chemo1975 稗 田 定, 武 居 哲 郎, 百瀬 よ る各 種 尿 路 感 染 症 と急 中 牟 田 誠 一: 24: 1925∼ 尿 路 感染 症 の 金 原 出 版1976 6) UTI薬 効 評 価 基 準(第2版)1978 7) 第27回 日本 化 学 療 法 学 会 総 会: IV。CGP-9000, 献 1) 百瀬俊郎, 熊 沢浄 一, 楢橋 勝 利, 日高正 昭, 清 原 宏彦: Cephalexinに よ る尿路 感 染 症 の治 療 経 験 。 2) 百瀬 俊郎, 熊沢 浄 一, Cefatrizineに 5) 百 瀬 俊 郎, は急性症で特 に有 効 で あ り,慢 性 症 に も起 炎 菌 を検 索 し つつ投与すれ ば,臨 床 で充 分 に使 用 出来 る と考 え た。 伊 藤 秀 明, 俊 郎, 99∼103, 百 瀬 俊 郎, 性 淋 疾 の 治 療 経 験 。Chemotherapy 1933-1976 当って注意を払 う必 要 が あ る現象 と考 え られ た 。, 以上本剤 は経 口剤 で あ る特 長 を生 か し,尿 路 感染 症 に 熊 沢 浄 一, 他: 18: 中 牟 田 誠 一, 感 染 症 のCephradinoに therapy 23: 399∼408, 副作用 に関 して は44例 につ い て検 討 した が,自 他 覚 的 症状は全例 に認 め なか ったが,1例 熊 沢 浄 一, 新 薬 シ ンポ ジ ウム 1979 8) ZAK, O.; W. A. VICHER, C. SCHENK, W. ZIMMERMANN, J. REGOS, E. R. SUTER, F. KRADOLFER & J. GELZER: CGP-9000: A new orally active, broad-spectrum cephalosporin. J. Antibiotics 29: 653r-655, 1976 勝利: 各 種尿路 感染 症 に 対 す るCephaloglycinの CLINICAL EVALUATION ON URINARY OF CEFROXADINE (CGP-9000) TRACT INFECTIONS SEIICHINAKAMUTA, JYOICHIKUMAZAWA and SHUNROMOMOSE Departmentof Urology,Facultyof Medicine,Kyushu University SHINICHIRO KOMINE,KENJIAITO and KANICHIEMOTO Departmentof Urology,HamanomachiHospital NOBUYUKI GOYA,YOSHIHARU MIYAZAKI, AKITOYAMAGUCHI, KAZUNARI NANRI,TAKAHIKO HARAand SANSHINHARA Departmentof Urology,Sanshin-kaiHara Hospital HAJIMENAKASU,NORIYUKI KURODA,HIROOYAGIand TETUOOMOTO Departmentof Urology,KyushuKosei-NenkinHospital KENJIITO, KATUSHIIGUCHIand KEN NAKAYAMA Departmentof Urology,MiyazakiPrefecturalHospital 1) Cefroxadine (CGP-9000, CXD) (750-2.250mg/day) was administrated to 46 Patients with urinary tract infections. 2) In 11 cases of acute simple cystitis, excellent results were observed in 5 cases, good in 5 and poor in 1. Overall effectiveness rate in acute cases was 90.0%. 3) In 27 cases of chronic complicated infection, excellent results were observed in 3 cases, good in 9 and poor in 15. Overal effectiveness rate in chronic cases was 44.4%. 4) As to side effects, no cases with subjective symptoms were noticed, but in each one case, transaminase, BUN and creatinine was mild abnormal changed after administration of the drug .
© Copyright 2024 ExpyDoc