Veiligheid kinderopvang lijdt onder geldgebrek

22 november 2014, pag. 1
Veiligheid kinderopvang
onder geldgebrek
lijdt ond
MIRIAM HAIJE
RUTGER VAN DER MEIJ
LEEUWARDEN Bij ruim 140 kinder-
opvangcentra in Friesland is de veiligheid en kwaliteit niet continu op
orde. Tegelijk is bij veel gastouders
controle hierop niet haalbaar. De
PvdA stelt Kamervragen.
Tot 1 september bracht de GGD een
of meer controlebezoeken aan 860
Friese kinderdagverblijven, peuterspeelzalen, bso’s (buitenschoolse
opvang) en gastouders. Daarvan voldeden er 144 – een op de zes – op dat
moment niet aan alle voorwaarden
in de Wet Kinderopvang. Dit blijkt
uit onderzoek van de LC naar honderden inspectierapporten.
De GGD moet de meeste soorten
kinderopvang ten minste één
keer per jaar controleren. Bij
de 2800 gastouders in Friesland vindt de overheid een
jaarlijkse steekproef voldoende, om de simpele reden dat het
om zoveel mensen gaat. In de praktijk is van bijna 1400 gastouders
niets bekend over de veiligheid en
kwaliteit, omdat er nog nooit een
GGD’er over de vloer is geweest. Het
overgrote deel van deze gastouders
is al vier jaar of langer actief.
Naar aanleiding van het onderzoek wil PvdA-Kamerlid Keklik Yücel
van minister Lodewijk Asscher van
Sociale Zaken weten of hij het wenselijk vindt dat zoveel gastouders geen
inspectiebezoek krijgen. ,,Hebben
we het nu wel goed geregeld? Ik hoor
graag welke mogelijkheden er zijn
om de inspecties te verhogen en de
kwaliteit te blijven waarborgen.’’
Op tientallen kinderopvanglocaties is het mis rond het risicoprotocol dat de veiligheid en gezondheid
van de kinderen bewaakt. De regels
worden onvoldoende nageleefd
door personeel, zijn niet goed uitgewerkt, te oud of onvolledig.
ILLU
Ook zijn er problemen met het
verplichte ‘pedagogisch beleidsplan’. Daarin omschrijft elke locatie
gedetailleerd hoe medewerkers de
kinderen begeleiden en opvoeden.
Bij ruim dertig locaties is dat plan
onvolledig, niet meetbaar of niet
goed bekend bij het personeel.
Wat ook gebeurt is dat Verklaring
Omtrent Gedrag (VOG) van medewerkers verlopen is of niet zijn aangevraagd. Zo’n VOG garandeert dat
gedrag geen (strafrechtelijk) bezwaar vormt voor het werken met
kinderen. Sinds ‘Robert M.’ controleert justitie hier voortdurend op.
Daarnaast komt het voor dat leidsters op meer kinderen passen dan is
toegestaan, of de verplichte oudercommissie ontbreekt. Zo’n commissie geeft advies over de kwaliteit van
de opvang.
Het aantal locaties met tekortkomingen valt nog mee in vergelijking
met vorig jaar, blijkt uit het nieuwste
rapport over toezicht op de kinderopvang. In 2013 waren bij twee op de
vijf Friese kinderopvangcentra (40
procent) de wettelijke voorwaarden
niet in orde.
Harry Vrielink, bij de Friese GGD
verantwoordelijk voor de inspecties,
noemt geldgebrek als belangrijke reden. ,,De vraag naar kinderopvang
loopt terug, de inkomsten dalen. Er
is minder geld voor bijscholing of er
STR
ATIE
VA
JOB
ND
ER M
OLE
N
wordt bezuinigd op de schoonmaak.
Op sommige vestigingen moet de
leidster dat dan doen. Dat gaat ten
koste van haar pedagogische werk.’’
Als een grote organisatie failliet
gaat, zoals dit jaar gebeurde met
Estro, moet de GGD bij een doorstart
alle vestigingen verplicht opnieuw
controleren. Dit jaar halen de inspecteurs de jaarplanning wel, zegt Vrielink, maar wel met veel moeite.
,,Een op de zes in de fout is veel te
veel’’, zegt Gjalt Jellesma van Boink,
de belangenvereniging voor ouders
in de kinderopvang. ,,Let wel, het
gaat hier om de minimale wettelijke
norm die niet wordt gehaald.’’
> sneon&snein