Verslag tafel 3: thema Veiligheid in de buurt Aanwezigen: Hanneke Klunder Marlies Gerritsma Lenie van Antwerpen Adriaan Zijlmans Maura Nanlohy Hennie Verberne Johanna Flanders An Huijsen Yvonne Frank Roos Wilhelm gemeente Rotterdam, voorzitter stichting Hart voor Carnisse actieve bewoner Vreewijk, bewonerscie. opgericht actieve bewoner Noordereiland, o.a. scheepsopera actieve bewoner Oude Westen actieve bewoner Zuidwijk, o.a. ondernemersvereniging actieve bewoner Tarwewijk, o.a. Feyenoord beweegt actieve bewoner Cool, vrijwilligster Zonnebloem CVD verslag Uitgangspunten raadsbrief De verschillende uitgangspunten worden allemaal als belangrijk gezien, maar met de opmerking dat het met zo veel thema's moeilijk wordt om echt focus aan te brengen. Prioriteit zou in elk geval gegeven moeten worden aan jeugd en persoonsgerichte aanpak (dit laatste om niet te verliezen wat er de afgelopen jaren is opgebouwd). Een term als HIC leeft minder; de meeste criminaliteit heeft immers nogal een uitwerking op de betrokkenen. Daarnaast mist men de focus op Rotterdammers in de brief; wat voor soort contact wil de gemeente met de bewoners, wat gaat ze doen om dat te bewerkstelligen? Een praktisch voorbeeld is dat mensen van Stadstoezicht vaak niet teruggroeten, en het lijkt of dat sociale onderdeel van hun werk (ook door de gemeente) minder belangrijk wordt gevonden. Een ander voorbeeld is dat de gemeente dichter bij de burger wil staan als het over veiligheid gaat, maar veel wijkpolitieposten worden juist gesloten. Tenslotte is het belangrijk om elkaar de onveiligheid niet aan te praten; soms lijkt het alleen nog maar over onveiligheid te gaan. Om het afvalputje van Nederland te worden genoemd, vindt men vreselijk. Belangrijk voor veiligheid/onveiligheid in de buurt In Zuidwijk spelen problemen met drugsgebruikers en zwervers in portieken, terwijl in de voorgaande jaren de veiligheid juist zo verbeterd is. Er is wel cameratoezicht maar de politie kan weinig ondernemen zolang het alleen over blowen gaat. (De spreker was niet op de hoogte van het bestaan van straatcoaches in de wijk.) Verder wordt de komst van Moelanders die geen binding hebben met de wijk kort als probleem benoemd. Na een aantal overvallen in flats op het Vasteland zijn er hier veel ouderen die 's avonds niet meer naar buiten durven of de deur niet open doen. Een mogelijkheid zou zijn om met vrijwilligers deze mensen weer meer naar buiten te laten gaan, maar dit wordt niet gezien als een structurele oplossing van het onveiligheidsgevoel. Ten slotte is het belangrijk dat er goed zicht is op verschillende plekken, genoeg verlichting, en politie aanwezigheid op de lastigste plaatsen, zoals het Amelandseplein dat nu weer verlicht en veilig is. Een probleem dat door iedereen aan tafel wordt herkend is de sluiting van buurthuizen of andere centra (sporthal Zuidwijk). Hierdoor hebben mensen minder mogelijkheden om met elkaar in contact te komen, verdwijnt de levendigheid uit de wijk. Voor veel jongeren, zeker op Zuid waar men met grote gezinnen in kleine huizen woont, betekent dit dat ze meer tijd op straat door brengen. Wat weer leidt tot meer geluidsoverlast, vandalisme, en zelfs criminaliteit en inbraken. Aangezien jeugd zo'n belangrijk thema is zou het open houden van wijkcentra prioriteit moeten krijgen. Wat kunnen burgers bijdragen? Burgers kunnen zelf bijdragen door het goede voorbeeld te geven (zich in te zetten, groeten op straat et cetera). Wanneer mensen elkaar kennen neemt het gevoel van onveiligheid ook af: de verslaafden die in de wijk Cool naar de opvang lopen worden in de straat gewoon geaccepteerd omdat men de vrijwilligers die met hen werken kent. Daarnaast is de levendigheid van de buurt belangrijk; hoe meer mensen er 's avonds op straat zijn, hoe minder er gebeurt. Het is daarom belangrijk dat buurtbewoners ook zelf activiteiten ondernemen, samen eten bijvoorbeeld creëert echt een andere sfeer. Er wordt door allerlei initiatieven al veel gebruik gemaakt van de inzet van vrijwilligers (met of zonder vergoeding). Ook is het belangrijk om elkaar aan te spreken op je rol; een ondernemersvereniging draagt bijvoorbeeld door het bemiddelen bij stageplaatsen echt bij aan veiligheid; de jongeren doen werkervaring op in hun eigen buurt en daardoor is er meer sociale controle. Betrekken van burgers Voor burgers is het belangrijk dat zij een eerste aanspreekpunt hebben om onveiligheid in de wijk te bespreken. Vaak is het lastig om te bepalen bij wie je moet zijn voor een bepaald probleem. Het zou helpen om hier per wijk of buurt één iemand voor aan te wijzen, die als vraagbaak en doorgeefluik kan fungeren. Over de vorming van de gebiedscommissies is nog veel onduidelijkheid, en voor 'gewone burgers' lijkt het heel ingewikkeld om hier aansluiting bij te vinden. Men vreest dat de nieuwe gebiedscommissies voor een heel groot deel gaan bestaan uit personen die eerst bij de deelgemeente actief waren, en dat hierdoor de kans op een 'frisse wind' wordt gemist. Vanuit hun werk voor buurtinitiatieven merken de bewoners hoe belangrijk het is om relaties te leggen vóórdat er problemen ontstaan. Het buurtcentrum van Hart voor Carnisse heeft bijvoorbeeld vanaf het eerste begin stadswachten en politie binnengehaald, zodat de jongeren en zij met elkaar vertrouwd raakten. Het is dus zaak om dat soort relaties, ook vanuit de gemeente, te promoten. In contacten met instanties is het belangrijk dat er wordt teruggekoppeld wat er is/wordt gedaan met een klacht. Er wordt een voorbeeld aangehaald van een lange brief naar de politie over jeugdoverlast, namens verschillende bewoners, waar helemaal niet meer op teruggekomen wordt. In het aanknopen van relaties wordt waardering als kernelement gezien. Dit geldt voor de relatie met vrijwilligers. Maar ook in het contact met doelgroepen zoals lastige jongeren of verslaafden is het belangrijk dat zij ergens om kunnen worden gewaardeerd (een hobby of klusje zoals bij het klooster in Afrikaanderwijk of bij een project van Dock in Carnisse) wordt er contact tussen mensen mogelijk gemaakt. Verder is het belangrijk om mensen te laten ervaren dat er naar hen geluisterd wordt, en tijd te nemen voor het contact met betrokken bewoners of vrijwilligers. Alle aanwezigen geven aan in de toekomst beschikbaar zijn om verder mee te denken. Emailadressen zullen worden rondgestuurd voor onderling contact.