Peernominatie- instrument Crick N. R., en Grotpeter J. K. (1995

Peernominatieinstrument
Doel
Beschrijving
Doelgroep
Afname
Normen
Andere
psychometrische
kenmerken
Beoordeling/ervaring
Andere informatie
Crick N. R., en Grotpeter J. K. (1995), Nederlandstalige
bewerking wordt beschreven in het Jaarboek
Ontwikkelingspsychologie, orthopedagogiek en kinderpsychiatrie
(7 p 109)
Meten van verbale, fysieke en specifiek “relationele agressie
Dit instrument werd door Crick en Grotpeter ontwikkeld voor
onderzoeksdoeleinden. Ze ontwikkelden een vragenlijst die naast
de traditionele vormen van agressie (verbale en fysieke),
specifiek “relationele agressie” moest meten. Relationele
agressie is een vorm van agressie waarbij de pogingen om
iemand pijn te doen zich in het relationele veld situeren:
roddelen, uitsluiten uit de groep, enz. De hypothese van Crick en
Grotpeter was dat relationele agressie meer voorkomt bij
meisjes. De “traditionele” vormen van agressie (fysieke en
verbale agressie), zouden meer voorkomen bij jongens. Om
deze hypothese te toetsen werd dit instrument ontwikkeld.
Kinderen van negen tot twaalf jaar
Geen informatie
Niet van toepassing
Niet van toepassing
PRODIA-beoordeling: meetinstrument met indicerende waarde
Voordelen:
-meerdere informanten
-zelfrapportage is minder geschikt, want dader niet geneigd tot
toegeven agressie en/of interpreteert zijn gedrag niet als
dusdanig
- leeftijdsgenoten toegang hebben tot informatie over
vriendschappen en andere relaties in een bepaalde groep
Nadelen:
-Situationele factoren, zoals sociale druk, kliekvorming, recente
conflicten… en individuele kenmerken van de informanten bij vb.
leeftijd, sociale status, … kunnen dan weer nadelig zijn voor de
accuraatheid van de beeldvorming.
-feit dat er toestemming gevraagd wordt aan de ouders kan ertoe
leiden dat niet alle leden als informant optreden.