メディア・リテラシー

メディア・リテラシー
情報社会と情報倫理
第2回
メ デ ィ ア と は (1)


media
 情報の伝達媒体
マス・メディア
 テレビ,新聞
 少数から多数へ
メ デ ィ ア と は (2)

インターネット
 メール,ブログ,ホームページなど
 少数(個人)から少数(多数)へ
リテラシーとは



literacy
読み書きの能力
 読み書き算盤
コンピュータ・リテラシー
 コンピュータを使いこなす能力
メディア・リテラシーとは(1)


インターネット以前から
 “メディア”は,マス・メディアを指す
市民がメディアを社会的文脈でクリティカルに分
析し,評価し,メディアにアクセスし,多様な形態
でコミュニケーションを造りだす力。また,そのよ
うな力の獲得をめざす取り組み(文献24 p.4)
メディア・リテラシーとは(2)



一言で言えば(文献25 p.4)
“テレビに騙されないようにする”
テレビ,ラジオ,新聞,雑誌の内容を“そのまま受
け取るのではなく,自分なりに判断する力”
 前半のみ
文献25の著者 池上彰
なぜ,メディア・リテラシー(1)
今度の土日月に遊びに行こう!

天気予報(tenki.jpより)
天気はどうだろう?
なぜ,メディア・リテラシー(2)


天気予報を見て,自分で判断する
 降水確率何%なら,傘を持つか
では,テレビ,ラジオ,新聞,雑誌,インターネット
の情報に対しては…
なぜ,メディア・リテラシー(3)



ドラマはフィクション
では,情報番組は
 “納豆ダイエット”捏造
ニュースは
なぜ,メディア・リテラシー(4)

“すべては編集されている”(文献25 p.20)

“編集でイメージが変わる”(同 p.22)

“編集”の意図を見抜く力
 簡単に身につけば良いのだが
そして…

単に情報の受け手ではなく

メディアに対して,言いたいことは言う
インターネット時代となって
インターネットというメディア(1)


ブログ,ホームページの情報
 大量
信頼度は?
 “誰が作った”は判断基準になるか?
 責任者は?
 チェックされている?
インターネットというメディア(2)



Wikipedia
評価が分かれている
問題点がいろいろ指摘されている
 学生のレポート(誤りをそのままコピー)
インターネットというメディア(3)

インターネットは情報発信の敷居を低くした
 匿名でも
本当?
情報発信者として(1)


気楽に情報発信
 利点であると言えよう
インターネットは世界中に開かれている
 仲間内だけのものではない
 誰が見るか分からない
情報発信者として(2)

読み手がどのように解釈するか?
 書き手を実際に知っている・知らない
 記事全体・特定の記事
 性別
 国籍
 人種
 宗教
 etc.
情報発信者として(3)


情報発信者と受信者の価値観の相違
 冗談が通じない相手かも
文字だけのコミュニケーションの難しさ
 最近は画像もあるが
 Web以前から
情報発信者として(4)

薬物を使った事件

薬物についての情報を検索

Webサイトを発見
情報発信者として(5)


作成者の意図は事故が起きた時の対処のため
しかし,入手方法・致死量も分かってしまう
 悪用される危険
情報発信者として(6)


しかし,自分の想定していない意図で使われる
可能性
週刊誌の記事は,週刊文春1998/8/27
まとめ




情報の受け手として
 信頼できるか?
 別の情報源は?
情報の送り手として
 内容に問題はないか?
 誤解されないか?
などなど…
興味を持ったら文献などで,さらに勉強を
最後に


私(だけではないだろうが)の授業だって,注意し
て受けなければいけない
私の意図を理解しないといけない
 “従え”ということではない