デフレの正体 ー経済は「人口の波」で動く

デフレの正体
ー経済は「人口の波」で動く
第8講 声高に叫ばれるピントのずれた
処方箋たち
上町
悠哉
日本で唱えられた経済成長のための処方箋
• 経済成長率を下げてはならないので当面公共工
事の水準は守るべきだ
• インフレ誘導やデフレ退治をするべきだ
• モノづくりの技術の革新こそが日本の生き残りの
最大のカギである
• 外国人労働者受け入れをするべきだ
経済成長率を下げてはならないので当面公
共工事は守るべきだ
筆者の主張
公共事業を進めていくのなら、
国の政策で使われる歳出削減をする
増税に踏み切る
の二つの選択しかない。そのどちらをとっても
マクロ的内需の加工圧力を受ける
→つまり、経済成長に繋がらない
インフレ誘導やデフレ退治をするべきだ
• インフレ誘導とは
所得が一部富裕層の貯蓄として蓄積するばかり
で消費に回らないことを問題視しある程度のイ
ンフレ状態(物価の上昇状態)をもたらすこと
で「貯金がインフレで目減りする前に使ってし
まおう」という行動を喚起しようとするもので
これを唱える論者を「リフレ論者」という。ま
た、この主張のマイルド版がデフレ退治と筆者
は表現している
筆者の主張(日銀が金融緩和をして貨幣供給
量を増やせば物価は上がるという主張に対し
て)
ゼロ金利政策が行われていたが実際に個人所得
の大幅な増加が起きた2004~2007の間において
さえ、一向にインフレ傾向にならなかった。
その理由が、個人所得の大部分が高齢者の貯蓄
に回ってしまったことである。金融資産が2008
年に減ってしまっているのだが、実物消費に回
そうとする姿勢は薄かった。
→つまり、経済成長には繋がらない
筆者の主張(資源や食糧の価格が需給逼迫で
再び高騰するという主張に対して)
石油の価格水準が大きく上昇したと
きに、すべての消費項目を含めた
「消費者物価指数」がつられて上昇
しただけで、消費者のニーズが上昇
したわけではない。
→つまり、経済成長には繋がらない。
モノづくりの技術の革新こそが日本の生き残
りの最大のカギである
筆者の主張
しかし、日本の新車登録台数は2割も減っ
ている。日本国内において需要が減って
いるからである。
また、日本の企業が自動車輸出で稼ぎ出
したのは外貨であり、その外貨が日本国
内の内需に回る仕組みが十分に備わって
いない。
→つまり、経済成長に繋がらない
筆者の主張に共通するもの
日本の生産年齢人口が減少しているため、内需が起きな
い。そのためにいくら名目上のGDPをあげようとしても
売れるものを作ってみても経済成長には繋がらない。人
口の減少が制約となっている。
この事実を認識し「個人消費が生産年齢人口によって下
ぶれしてしまい、企業業績が悪化してさらに勤労者の所
得が減って個人消費が減るという悪循環を何とか断ち切
ろう」とする姿勢が必要と筆者は考えている。
参考文献
•
http://www.jasso.go.jp/statistics/intl_student/data07.html
•
http://www.jil.go.jp/event/ro_forum/resume/041130/g20041130ishida1.pdf
•
http://www.akanekai.jp/seisan.htm
•
http://www.chuomitsui.jp/invest/pdf/repo0903_3.pdf
•
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis160/e_dis158b.pdf
•
http://www.ier.hit-u.ac.jp/pie/Japanese/discussionpaper/dp2001/dp52/text.pdf
•
http://www.ipss.go.jp/pp-newest/j/newest02/1/suikei_g.html
•
http://www.ipss.go.jp/pp-newest/j/newest02/3/t_3.html
•
http://www.jada.or.jp/contents/data/type/index00.php
•
http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/bbl051006.pdf
•
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3820.html
•
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3830.html
論点:
生産年齢人口を外国人労働者で補えないか