鳥インフルエンザ

鳥インフルエンザ
2006.4.19
病気
• 病気はいいものではないが、それを悪、悪
魔と言っても仕方がない
• いわゆる自然災害
• 起こった場合にどう対処するかを考える必
要がある
• 病気を起こした鶏を飼っていた人を責めて
も仕方ない
伝染病
• 隔離をして、病気を届け出る
– (治療薬がない場合には、このような方法しかない)
– 感染爆発を防ぐには、最初の3週間で、発生地周辺と
外部の人や物資の往来を当局が厳しく規制、住民へ
のワクチンや抗ウィルス剤の投与を一斉に実施するこ
とが重要(世界的な早期警報網と途上国支援が必要)
• コレラ、チフスなどの法定伝染病
• エイズのように、感染力が弱い場合は、隔離とい
う方法と人間としての活動が対立する
法律
• 鳥インフルエンザ対策マニュアル
• 家畜伝染病予防法
• 知事に届け出る義務
• 浅田農産は一週間の通報の遅れがあった
• そのために、感染が拡大した
症状
• パンフレットに書かれた症状ではなかった
• 知っていた病変に似ていた
• 専門家に判断を仰がずに、診断した、思い
こみだった
補償
•
•
•
•
感染の確認 ⇒ 農家に補償
移動禁止措置がとられた周辺の農家
⇒ なかった
京都の卵のイメージが悪くなる(風評被害)
⇒ 補償はない
歴史
• 20世紀:抗生物質⇒感染症は制圧できる
• 1980年WTOが天然痘根絶を宣言
• 同時期に、エイズウィルス、O-157の発見
• 1995年:ザイールでエボラ出血熱が流行
• SARS(新型肺炎、重症急性呼吸器症候群)
の出現
日本の感染症法
• ペスト、コレラなどの感染症患者が入院する指定
医療機関を定める
• 陰圧個室があるか、ただ、専門医のいない指定
医療機関もある
– 症状からどのような病気か見当をつけ、適切な検査
法を選んで治療し、さらに院内感染の可能性や地域
社会に与える影響を的確に判断する(読売2003.7.9)
• 感染症対策は都道府県の仕事で、食中毒は国
が積極的に調査できる
鳥インフルエンザ
• 2003年暮れからアジアで流行、ベトナムで人に感
染、死者が出た
• 新型インフルエンザ:鳥インフルエンザウィルスが
遺伝子の組み換えや変異により人から人への感
染力を獲得して起こる
• 大半の人は免疫力を持たない⇒感染が拡大しや
すく、発生時は世界的大流行の恐れ
• 1918年:スペイン風邪、1957年:アジア風邪、1977
年:ソ連風邪
新興感染症
• ほとんどが動物由来
• SARSもそうだ
• オーストラリアのヘンドラウィルス、マレーシアの
ニパウィルス(人間に致死的)
• こうもりで広まっていたウィルスが、馬や豚に感
染、これが人間にうつった
• 米国の西ナイル熱、サル痘
• 人間の側に免疫がないため、深刻な被害をもた
らす
• 感染源となる動物の輸入禁止などの強制措置
抗ウィルス剤
• トルコとルーマニアで人に感染するH5N1
型ウィルスが見つかった(2005年10月)
• ロシュ社は治療薬タミフルを増産
• 他の企業に製造ライセンスを供与する考
えを表明
茨城
• 2005年6月26日:最初に感染が見つかる
• 9月12日検査修了
– 安全確認をする清浄性確認検査で、一度は「シロ」と
された養鶏場で新たな感染が次々発覚、計41件
– 県のずさんな検査体制と養鶏場で不正が横行
• 調査対象の鶏を選ぶ際に県の家畜防疫員が立ち会わなかっ
たため、養鶏場側が別の養鶏場の鶏を提出、すり替え
– ウィルスの遺伝子の型は、中米産ウィルス(日本での
自然発生の可能性は低い)、しかもウィルスが鶏に感
染しやすい ⇒ 闇ワクチン
– 感染が分かれば、鶏をすべて処分する必要がある
茨城・埼玉の鳥インフルエンザ
• 茨城、埼玉で弱毒性の取りインフルエンザ
の感染が拡大 ⇒ 違法なワクチン接種が
原因の可能性が濃厚
• 農水省家禽疾病小委員会2005.9.2
– 接種したワクチンの中に、病原体を死滅させ
る不活性化処理が十分でないものがあり、生
き残ったものが感染した
• 予防用ワクチンを使用すれば鶏が抗体を持ち、感
染の発見が遅れる
監視体制
• 農水省は、採卵養鶏場の監視体制を強化
• 1千羽以上の鶏を飼育する4千施設に拡大
• 感染拡大の防止にはルートの解明が鍵
– 野鳥の感染の実態調査
中国での対策
• ①感染例から3キロ以内にいる全家禽類の強制
処分
• ②家禽類のワクチン接種への国費補助
• ③地方ー中央の情報伝達の迅速化
• 北京:
• 市街地での鶏飼育の禁止、生きた鳥の売買や市外からの持
ち込み禁止、広場や公園での鳥の鑑賞や鳥市場の経営禁
止
• マレーシア
– 病院や診療所からの感染情報を一括管理