トピックマップによるブックマーク情報の共有 07TA569D 貫井英泉（ NUKUI Hidemoto ） 2009.02.07 信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻目次研究の背景  研究の目的  トピックマップ技術  オントロジーとの相違点  XTM（XML Topic Maps）形式への変換  XTM形式でのマップ表示  まとめ  今後の課題  2009.02.07 －1－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の背景 ①  インターネット検索サイトでの検索結果では、列挙されている（上位ランクの）Web サイトに欲しい情報が記載されているとは限らない。  インターネット検索の効率を高める情報源として、ブックマーク情報（お気に入り）は有用な知識集合のひとつと考えられるが、現状のブックマーク情報は個人の範囲内で利用される場合がほとんどである。 2009.02.07 －2－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の背景 ②  近年はソーシャルブックマーク（SBM）といったブックマーク情報の共有によって、効率的に欲しい情報へアクセスできるサービスも存在する。  しかし現在、これらサービスであっても、自らのブックマークと他人のブックマークとでマージを行ったり、視覚的なマップ表示で判り易くさせることは未だ行われていない。 2009.02.07 －3－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の目的 ①  2009.02.07 現状のブックマーク情報が共有されるレベルは、自らのブックマークを公開したり、他者のブックマークを参照できるまでである。－4－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の目的 ②  他者のブックマーク情報とのマージ、つまり同じURLのブックマーク情報を重複なく共有できれば、検索効率が向上すると考えた。 → 問題点１ 2009.02.07 －5－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の目的 ③  ブックマーク情報を視覚的にマップ表示させるサービスは未だ無く、各ブックマーク間の関係を直感で理解するため有用と考えた。 → 問題点２  各ブックマーク情報の間には、明記されず暗黙知となってしまっているコンテキスト（文脈）が存在する。それらを形式知としてメタデータ化する手法は、未だ確立されていない。 → 問題点３ 2009.02.07 －6－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の目的 ④  問題点１～３を実現させて、一般利用が可能となるようにインターフェース設計されたソーシャルブックマークサービスは未だ存在しない。 → 問題点４  現状のソーシャルブックマークの主な機能    2009.02.07 ブックマーク情報をネットワークストレージへ保存させて、分類や検索ができる。同じ目的を持つグループにてブックマーク情報を共有でき、不特定多数への一般公開もできる。或るブックマーク情報の登録数を知ることや、ブックマーク情報が示すコンテンツへの意見を共有できる。－7－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻研究の目的 ⑤  問題点１～４の全てを実現できる手段を調査して、トピックマップ（Topic Maps）技術の利用を検討した。  本研究ではまず、問題点１～２の解決を目的として、既存ブラウザでのブックマーク情報をトピックマップへ変換させ、既存ツールでの表示を確認していくこととした。 2009.02.07 －8－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻トピックマップ技術 ①  トピックマップ（Topic Maps）は、利用者のもつ概念体系に合わせて情報を分類し、整理するためのISO標準規格であり、情報の“ 見つけやすさ” の実現に重点を置いている。  トピックマップの中心的な概念は、本の索引の概念に基づいて、コンピュータネットワーク上の情報空間に対する索引の一種に例えることができる。 2009.02.07 －9－信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻トピックマップ技術 ②  本の本体と索引のように、コンテンツの集合と知識マップから成る、二層の構造を考え、それぞれを情報層、知識層とする。知識マップ（本の索引に相当）コンテンツの集合（本の本体に相当） 2009.02.07 － 10 －知識層情報層信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻トピックマップ技術 ③ 知識層情報層現在（膨大な情報が孤立して存在している状態） 2009.02.07 トピックマップは情報層から独立し、共有、交換、流通が可能。－ 11 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻トピックマップ技術 ④  知識層には、3つの要素がある。トピック（主題、任意の概念）  関連（トピック間の関係）  出現（トピックと情報リソース間の関係）   トピックマップはXMLベースでも記述が可能。 XTM（XML Topic Maps）  その他の形式 LTM（Linear Topic Map Notation）、など  2009.02.07 － 12 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻トピックマップ技術 ⑤ トピック “ナガノ革命638日” トピック“ヤッシー” トピック “長野県知事” トピック “田中康夫” 関連“著す” トピック出現関連“愛称” “なんとなく、クリスタル” 関連“著す” 出現出現関連“前任する” 出現 WEB サイト出現新聞写真 jpg 2009.02.07 html 知識層情報層本 WEB サイト html 写真 jpg － 13 － WEB サイト本 html 信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻オントロジーとの相違点 ①  オントロジーについて「概念」の集合  概念のis-a関係による階層化  is-a関係以外で必要となる概念間の関係  上位概念 is-a 下位概念 2009.02.07 全体概念概念 part-of instance-of attribute-of 部分具体属性－ 14 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻オントロジーとの相違点 ②  コンテキストについて  概念間の関係、文脈「ＩＴ用語」コンテキスト「警備用語」コンテキストＩＴ用語警備用語 is-a パソコン is-a is-a セキュリティ is-a セキュリティ防犯カメラ「セキュリティ」は、ＩＴ用語であると同時に警備用語でもある 2009.02.07 － 15 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻オントロジーとの相違点 ③ トピックマップはオントロジーの構造をそのまま表現できる。  概念間の関係を「関連」として記述できる。  2009.02.07 概念概念間の関係概念トピック関連トピック－ 16 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻オントロジーとの相違点 ④ 「ＩＴ用語」コンテキストＩＴ用語警備用語パソコンセキュリティ防犯カメラ「警備用語」コンテキスト 2009.02.07 － 17 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式への変換 ①  XTM（XML Topic Maps）とは、XML形式にてトピックマップを記述するための構文で、ISO 規格化されている。  ブックマーク形式（NETSCAPE-Bookmarkfile-1）を、XTM形式へ変換するためのバッチプログラムをAWKにて制作し、その結果を OKS（Ontopia Knowledge Suite）評価版にてマップ表示した。 2009.02.07 － 18 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式への変換 ②  前提条件ブックマーク形式での階層構造は想定しない。  XTM形式への変換方針は表1のとおり。  ブックマーク形式 XTM形式名前／タイトル <baseNameString>タグ HREF属性 <subjectIndicatorRef>タグ ADD_DATE属性（数字10桁）各トピックのトピックID 表１．XTM変換方針 2009.02.07 － 19 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ①  2009.02.07 OKS（Ontopia Knowledge Suite）トップ画面－ 20 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ②  2009.02.07 XTMファイル管理画面－ 21 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ③  2009.02.07 XTMファイル内容の参照画面－ 22 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ④  2009.02.07 マップ表示画面（XTMファイル1種のみ）－ 23 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ⑤  2009.02.07 XTMファイルのマージ（併合）－ 24 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ⑥  2009.02.07 マップ表示画面（XTMファイル2種をマージ）－ 25 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ⑦  2009.02.07 問い合わせ入力画面（tolog）－ 26 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻 XTM形式でのマップ表示 ⑧  2009.02.07 問い合わせ結果表示（tolog）－ 27 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻まとめ ①  トピックマップ技術を利用することで、自らと他者とのブックマーク情報において、マージされた上での共有が可能となって、視覚的なマップ表示や検索も可能となることを示すことができた。  ただし本研究では、２つのXTMファイルを対象に、1個や2個程度のトピックがマージされた状態までの確認に留まった。 2009.02.07 － 28 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻まとめ ② 数多くのブックマーク情報が共有され、検索効率が更に向上されることが理想。 2009.02.07 － 29 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻今後の課題 ①  XTM変換に関する課題（→問題点３）  通常のブックマークはフォルダで階層化されて整理されている。 ⇒ブックマークのフォルダ階層はトピックマップのスコープ属性を利用することを検討。  ブックマークのコンテキスト情報が未だ暗黙知となったままになっている。 ⇒ブックマークのコンテキスト情報を、少しでも形式知へ変換させたい。 2009.02.07 － 30 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻今後の課題 ②  インターフェースに関する課題（→問題点４）  OKS評価版を使用したが、実際のブックマーク情報の共有に適うインターフェースではない。オープンソースのトピックマップアプリケーション開発用ミドルウェアなどを使用し、独自にインターフェース設計したブックマークシステムを構築し、精度ある評価を行っていきたい。 2009.02.07 － 31 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻今後の課題 ③  インターフェースの改善点他のブックマーク形式からのXTM変換ではなく、直接にXTM形式で保存できるようにする。  ブラウザ上で快適にアクセスできるよう、軽量にトピックマップのグラフ図をマップ表示する。  マップ上のトピックをマウスでクリックすると、設定されたURLへ直接アクセスできるようにする。  トピック自体や、トピック間のコンテキストについて、入力や変更削除が可能となるよう配慮する。  2009.02.07 － 32 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻以上 2009.02.07 － 33 －信州大学大学院工学系研究科情報工学専攻