Product Diversification, Entry

Profit-enhancing parallel imports
Joint work with Noriaki Matsushima
Oligopoly Theory
1
Plan of the presentation
(1) 並行輸入
(2) 戦略的コミットメント
(3) The Model Formulation
(4) Results and Implications
Oligopoly Theory
2
並行輸入なし
ウイスキー
メーカー
正規輸入代理店１
Country A
Oligopoly Theory
正規輸入代理店 2
Country B
3
並行輸入（代理店による）
ウイスキー
メーカー
正規輸入代理店１
Country A
Oligopoly Theory
正規輸入代理店 2
Market 2
4
並行輸入（代理店による）
ウイスキー
メーカー
余分な輸送費用がか
かる→経済厚生は
むしろ下がる
Matsumura (2003)
正規輸入代理店１
正規輸入代理店 2
Country A
Oligopoly Theory
Market 2
5
並行輸入（arbitrage）
ウイスキー
メーカー
正規輸入代理店１
Country A
Oligopoly Theory
正規輸入代理店 2
Market 2
6
並行輸入（arbitrage）
ウイスキー
メーカー
正規輸入代理店１
並行輸入を停止させる
ようA国への出荷価格
を下げ、B国への出荷
価格を下げる→A国の
経済厚生上がりB国の
経済厚生下がる
正規輸入代理店 2
Country A
Oligopoly Theory
Market 2
7
並行輸入（arbitrage）
ウイスキー
メーカー
正規輸入代理店１
Country A
Oligopoly Theory
並行輸入を停止させるよう
あえてB国への出荷価格や
めることも
→B国の経済厚生のみを下
げる←価格差別が経済厚生
を改善する典型例
Market 2
8
並行輸入の構造
(a) Exclusive Territoriesとよく似た構造
(b) 価格差別
(b-1)並行輸入があると国ごとの価格差別が出来ない
（しにくい）
(b-2)並行輸入を自国の価格差別に使う (Anderson
and Ginsburg,1999)
Oligopoly Theory
9
strategic commitment
P2
Bertrand 均衡
企業 1の
反応曲線
企業 2の
反応曲線
P2*
0
Oligopoly Theory
P1*
P1
10
strategic commitment
P2
Bertrand 均衡
企業 1の
反応曲線
企業 2の
反応曲線
P2*
0
Oligopoly Theory
P1*
P1
11
Strategic Commitmentの例
(a) 費用削減投資を控える (Matsumura and
Matsushima 2004)
(b) わざと混雑させる (Matsumura and Matsushima
2007)
(c) 差別化する（水平的製品差別化、垂直的製品差別化）
Oligopoly Theory
12
Model
２国２企業モデル
Ａ国～先進国Ｂ国～発展途上国
市場規模は同じとする
企業a～Ａ国の企業。研究開発に成功し特許を持って
A国では独占的に財を供給。品質１。
企業ｂ～Ｂ国の企業。企業aのまねをして財を生産す
るが品質が落ちる。B国市場で企業aと並んで財を
供給。品質ｓb＜１。
消費者の支払意志額 θｓ。θの分布関数F(θ)は一様
分布（論文ではもう少し一般的）。
Oligopoly Theory
13
価格競争
企業aはＡ国向けの価格PaAとB国向けの価格PaB をつ
ける。企業ｂはＢ国向けの価格PbBを付ける。
A国では企業aは独占企業、B国では複占。垂直的製品
差別化のもとでの価格競争（A国でも複占でも同じ
ような構造。Appendix B)。
Oligopoly Theory
14
並行輸入
企業a～B国で供給した財が費用τで並行輸入されてし
まう。
→並行輸入があるとPaA > PaB + τとなる価格を付けら
れない。
→価格戦略が制限される
τが十分高い→価格戦略に影響しない（その下限τ*)
これ以外のケース→ PaA を下げPaB を上げる。
Oligopoly Theory
15
２国２市場モデル
Firm a
Country A
Oligopoly Theory
Firm b
Country B
16
２国２市場モデル(Appendix B)
Firm a
Country A
Oligopoly Theory
Firm b
Country B
17
並行輸入
Firm a
Country A
Oligopoly Theory
Firm b
Country B
18
並行輸入と企業利潤
並行輸入→ PaA を下げPaB を上げる。
⇒企業ｂの利潤は並行輸入が存在することによって必
ず上がる。
企業ａは？
⇒Ａ国からの利潤は減る。Ｂ国からの利潤は増える可
能性がある。 ~PbBが上がるから。
Oligopoly Theory
19
strategic commitment(B国市場)
Pb
Bertrand 均衡
企業 aの
反応曲線
企業 bの
反応曲線
Pb*
0
Oligopoly Theory
並行輸入の
あるケース
Pa*
Pa
20
Proposition
τがτ*に十分近ければ、並行輸入は両企業の利潤を増加
させる。
（理由） τがτ*から少しだけ下がったとする。
PaA が下がる。企業aの利潤は減る。元々独占価格だ
からこの効果はsecond order（包絡線の定理）
PaB が上がる。企業ｂの価格を所与として、企業aの
利潤は減る。元々最適価格だからこの効果は
second order（包絡線の定理）
PｂB が上がる。企業aの利潤は増える。この効果は
first order。
全体で利潤増える
Oligopoly Theory
21
Welfare
並行輸入によってA国の経済厚生は改善。
B国の経済厚生は一定の条件の下で悪化。
（消費者余剰の減少が生産者余剰の増加の効果を上
回るから）
Oligopoly Theory
22

Download Report