トレプルAのグローバル戦略 「規模の経済」「ローカル適応」「差異の利用」 トレプルAのグローバル戦略に ついて、六つ部分がある。 1、三つのグローバル戦略を統合するフレームワ ーク 2、「トリプルAトライアングル」とは何か 3、単一戦略から複合戦略へ 4、三つの戦略を同時追求するのは難しい 5、トリプルAによる戦略の構築 6、グローバル戦略の新しい要諦 1、三つのグローバル戦略を統合 するフレームワーク 2、「トリプルAトライアングル」 とは何か P131表1をみると、三つの戦略の違う ところがわかります。 三つの戦略はそれぞれ、組織構造と も関連している。 適応 集約 アービトラージ 国別 事業、地域、顧客 職能部門別 別 以上のように、一つの企業が同時に三 種類の組織構造を追求することはでき ない。リーダーはどの要素が自社のニ ーズにふさわしいのかを見極め、それ に見合った判断を下さなければならな い。 例:P&G、TCSなど 3、単一戦略から複合戦略へ 1適応と集約 例:P&G―適応と集約二つの戦略のバラン スを図る成功を収める。 2集約とアービトラージ 例:TCS—インドの競合他社に競り勝った 3アービトラージと適応 コグニザンは「適応」と「アービトラージ」 の2つの戦略を同時に追求するために、人事、 デリバリー、マーケティングの3つの面で対 策を施している。(P135表2) 人事、デリバリー、マーケティング 4、三つの戦略を同時追求するの は難しい 原因: 第一、複雑性 第二、障害があること 第三、勝つ方向性は限られている 第四、外部との関係によっても方向が限定されること。 世界で医用画像診断装置大手のGEHは最も高い利益率 を維持していた、三つの面(規模の経済、M&A能力、 範囲の経済)から努めている。 GEHは三つの戦略をうまく駆使して、成功を収める。 まず、三つの戦略を分離して展開したからであり、 次は、三つのうち適応戦略をあえて抑制してきたこと にある。 最後は、他社の弱みが利したところもある。 5、トリプルAによる戦略の構築 適応戦略で競争優位性を構築する。しかし、それはSMS の技術GEHのサービスの質に匹敵するものではない。 最近では合併の意識をして、これもアービトラージ戦 略の面で遅れを取った理由になっている。 図2をみると、PMSの実際の戦略は「適応と集約」と 「適応とアービトレージ」の二つのダブルA戦略である。 しかし、いろんな課題がある。つぎに、「適応とアー ビトレージ」の場合は、低コスト国に生産をシフトさ せるだけでなく、製品の簡潔かによってコストを下げ るなどになること。 トリプルAトライアングルでいうと、競争優位を得やす い新しい事業分野に平行移行することである。PMSの場 合は、消費者が家庭で使える医療機械である。 6、グローバル戦略の新しい要諦 一つか二つの戦略に的を絞る 新しい戦略と組織構造との相性を考える 複数の統合メカニズムを駆使する(広範 な思考が欠かせない) 外部を活用して統合を図る(国境を超え て付加価値を生み出す) 統合しないほうがよい場合を知る(a、 システムは緊密に統合されるほど、柔軟 性に欠ける傾向がある。b 、重点分野の 取捨選択c、一つの組織内を、独立性を 維持する。)
© Copyright 2024 ExpyDoc