ポートフォリオ・アプローチ MBA国際金融2015 1 ポートフォリオ・アプローチの特徴 • 内外資産が不完全代替(←外国為替リスク) • 分散投資(ポートフォリオ)によってリスクを軽減 可能。 • 経常収支黒字累積→外国資産流入→国際ポー トフォリオ→為替相場 MBA国際金融2015 2 外国為替リスクと内外資産の不完全代替 • リスク中立⇒内外資産が完全代替⇒カバーなし 金利平価式 ⇒自国通貨建て収益率=外国通貨建て予想収益率 it i s • リスク回避(外国為替リスク)⇒内外資産が不完 全代替 ⇒自国通貨建て収益率<外国通貨建て予想収益率 * e it it st ,t 1 ; : risk premium * t e t ,t 1 MBA国際金融2015 3 分散投資によるリスク軽減 • 収益率が異なる動きを示す複数の資産に分散 投資すると、ポートフォリオ全体のリスクが逓減 する。 • 最適な分散投資比率が存在する。 • 最適な分散投資比率が、①各資産の予想収益 率、②各資産のリスク(予想収益率の標準偏 差)、③資産間の相関係数に依存する。 MBA国際金融2015 4 資産市場と経常収支 資産価格 為替相場 資産残高 実質富 実質為替相場 経常収支 外国資産の変化 MBA国際金融2015 5 内外資産のポートフォリオ・バランス(供給面) • ポートフォリオ・バランス供給 Bt St Ft MBA国際金融2015 6 内外資産のポートフォリオ・バランス(需要面) • ポートフォリオ・バランス需要 * e D(it it st ,t 1 , t ) ste,t 1 ste1 st • ポートフォリオ・バランス需要式の特定化 D exp t (it i s * t MBA国際金融2015 e t ,t 1 ) 7 ポートフォリオ・バランス需給均衡式 • 需給均衡式 Bt D(it it* ste,t 1 , t ) St Ft Bt exp t (it it* ste,t 1 ) St Ft log Bt log St log Ft t (it it* ste,t 1 ) MBA国際金融2015 8 ポートフォリオ・アプローチにおける金利決定式(1) • 金利決定式 it i s * t e t ,t 1 1 Bt log St Ft t • (参照)カバーなし金利平価式 it it* ste,t 1 MBA国際金融2015 9 ポートフォリオ・アプローチにおける金利決定式(2) • 国内資産に対するリスク・プレミアム it (i s * t e t ,t 1 1 Bt ) log St Ft t • 外国資産に対するリスク・プレミアム (i s * t e t ,t 1 Bt 1 ) it t log St Ft MBA国際金融2015 10 内外資産のリスク・プレミアム • 為替リスク • 内外資産供給残高 ↑ ポートフォリオ・バランス需要とポートフォリオ・バ ランス供給の相違 MBA国際金融2015 11 ポートフォリオ・アプローチにおける為替相場決定式 • 為替相場決定式 log Bt log St log Ft t it it* (log Ste1 log St ) bt st ft t it it* ( ste1 st ) 1 st i it s bt ft t 1 1 * t e t 1 • (参照)カバーなし金利平価 * e st it it st 1 MBA国際金融2015 12 ポートフォリオ・アプローチにおける為替相場決定 要因 • • • • 内外金利差 将来の予想為替相場 為替リスク 内外資産供給残高 ↑ ポートフォリオ・バランス需要とポートフォリオ・ バランス供給の相違 MBA国際金融2015 13 世界金融危機以前の米国の経常収支赤字 とドル相場 • 1990年後半の米国の経常収支赤字は、ドル 高を伴い、2002年以降の米国の経常収支赤 字は、ドル安を伴っている。 • 米国の経常収支赤字の原因:過剰投資 (1990年代後半)⇒財政赤字(2001年以降)⇒ 過剰住宅投資(2004-2005年) MBA国際金融2015 14 1985:1 1983:1 1981:1 1979:1 1977:1 1975:1 1973:1 MBA国際金融2015 2005:1 2003:1 2001:1 1999:1 1997:1 130 Exchange R ate (left) C urrent A ccount (right) 110 -1 -2 100 -3 -4 90 -5 80 70 P ercent of G D P 120 1995:1 1993:1 1991:1 1989:1 1987:1 C Y2000=100 最近の米国の経常収支とドル 2 1 0 -6 -7 -8 15 1985:1 1983:1 1981:1 1979:1 1977:1 1975:1 1973:1 MBA国際金融2015 2005:1 2003:1 2001:1 6 1999:1 1997:1 1995:1 1993:1 1991:1 1989:1 1987:1 P ercent of G D P 米国の貯蓄投資バランス Figure 3: The US Saving-Investment Balance 8 P rivate G overnm ent 4 2 0 -2 -4 -6 -8 16 アメリカの経常収支赤字は持続可能か? • 経常収支赤字だけをみると、経常収支赤字は持続不 可能。 • しかし、持続不可能な経常収支赤字をファイナンスす るに十分なだけのアメリカへの資本流入があれば、国 際収支全体(経常収支赤字+資本収支黒字)は持続 可能。 • したがって、アメリカの経常収支赤字の持続不可能性 がいかにファイナンス(資本流入)されるが問題。 • アメリカへの資本流入が先細りとなったのは、2001年 (9.11同時多発テロ事件)にあったが、2007年夏以降 のサブプライム危機がアメリカへの資本流入を抑制し ている。 MBA国際金融2015 17 グローバル・インバランス • グローバル・インバランス(世界的な経常収支 不均衡) (1) アメリカの経常収支赤字(←ITブームの中の 設備投資、財政赤字、住宅投資(その後、サ ブプライム問題に発展)) (2) 日本、中国、東アジアの経常収支黒字(←過 剰貯蓄(Bernanke)) (3) 原油産油諸国の経常収支黒字(←原油高、ソ ブリン・ウェルス・ファンド(SWF)) MBA国際金融2015 18 各国の経常収支不均衡 (billions) 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 -400 -600 -800 -1000 90 U.S 91 U.K 92 93 Japan 94 95 96 97 98 99 00 01 Newly industrialized Asian economies 02 03 China MBA国際金融2015 04 05 06 07 Resource-rich nation 08 09 (year) Europe 19 ポートフォリオ・アプローチの実証分析 • 予想為替相場変化率 s e t 1 (s st ) (p p ) e t 1 MBA国際金融2015 *e t 1 20 ポートフォリオ・アプローチの実証分析(1) • 両辺から内外金利差を差し引く s ( s st ) (p s it i ( s st ) (p e t 1 e t 1 e t 1 st s p ) *e t 1 * t e t 1 (i p 1 t e t 1 p ) it i *e t 1 * t ) (i p ) * t *e t 1 MBA国際金融2015 1 (it i s ) * t e t 1 21 ポートフォリオ・アプローチの実証分析(2) • 長期均衡為替相場 st mt m ( yt y ) (p p ) * t * t MBA国際金融2015 e t 1 *e t 1 22 ポートフォリオ・アプローチの実証分析(3) • 為替相場決定式 1 1 * * st (mt mt ) ( yt yt ) (it it* ) 1 1 (1 ) 1 1 e *e (pt 1 pt 1 ) (bt ft ) (1 ) (1 ) MBA国際金融2015 23 ポートフォリオ・アプローチの実証分析(4) • 回帰式 st a0 a1 (mt mt* ) a2 ( yt yt* ) a3 (it it* ) a4 (pt 1 p ) a5 (bt ft ) t * t 1 • 係数の符号 a1 0, a2 0, a3 0, a4 0, a5 0 MBA国際金融2015 24
© Copyright 2024 ExpyDoc