第6章税金と財政のあり方を考える 1.｢大きな政府｣対｢小さな政府｣  行政サービスの充実度と国民の負担の大きさには連動性あり  ｢大きな政府｣を批判的に捉え、｢小さな政府｣を主張する傾向  大きな政府･行政サービスの運営が非効率 ⇒ ｢お役所仕事｣民業圧迫･大衆迎合主義 ⇒ ｢受益と負担｣の関係が見えにくい  国民負担率･国民負担率=(租税負担+社会保障負担)/国民所得×100% ･少子高齢化が進行し、日本の国民負担率は次第に上昇する見込み 2.税金の納め方と使い方  直接税 ex.所得税,法人税･高所得者ほど税率が高い累進性･すべての国民の所得を正確に把握することは困難  間接税 ex.消費税,酒税,たばこ税･低所得者ほど負担が重い逆進性  効率性と公平性･需要の価格弾力性が小さい商品にこそ高い税率をかけるべき？ 2.税金の納め方と使い方  公共投資(公共事業) ･乗数効果 ⇒ 公共投資を増やすことで民間の需要も誘発され、実際の投資額を上回る経済効果が生み出される。･マイナスの乗数効果 ⇒ 景気回復後の増税を予見した人々が消費を控え、貯蓄を行う。 ※人々が合理的であればあるほど、公共投資による乗数効果は小さくなる。 3.財政赤字をめぐるさまざまな議論  財政赤字 ⇒ 税収ではまかなえない行政サービスの経費  景気回復が先か、財政再建が先か･景気回復⇒所得増⇒税収･消費増⇒財政再建？ ※民間企業や消費者の経済活動を促す規制緩和や税制面･制度面の見直しが重要 4.世代と世代の利害対立  公的年金･負担を次の世代へと先送りする賦課方式･少子高齢化により、年金の規模は今後縮小？  ｢利他的｣･貯蓄を残すことで、将来世代の｢効用｣も最大化