ナラティブ・アプローチの看護への有効性の検討精神保健看護学専攻板山稔背景臨床及び看護管理学講義からの疑問・あたりまえと考え実践を心がけたナラティブ・アプローチが、多くの実践であたりまえでないのはなぜか・エビデンスを追求することだけで、患者のケアの質が向上するのか・エビデンスにあてはまらない患者はどうしたらいいのか目的・ナラティブ・アプローチに関する動向を概観する・ナラティブ・アプローチの看護への有効性について検討する・ナラティブ・アプローチに関するアクションプランについて検討する方法１．文献検索医中誌、Pub-Medにより過去5年間のナラティブ・アプローチに関する文献を検索し、比較検討する２．看護における有効性の検討と考察看護に関する文献を比較し、アドバンスドの看護職としての役割である、臨床・研究・マネジメント・教育・患者の擁護者の５項目についてのアクションプランを検討することで、ナラティブ・アプローチの有効性について考察する。結果医中誌(過去5年間の検索結果、キーワード：ナラティブ）検索数原著 1999年 1 1 2000年 6 0 原著内容終末期看護 2001年 27 5 精神（医師2）、急性期看護終末期看護、慢性期看護 2002年 32 5 精神（看護3、医師1）、老年期看護 2003年 7 0 総数 73 11 考察１．臨床患者や家族の語りだす言葉からこれまで生きてきた世界、今生きている世界を理解する２．研究「物語」「語り」をデータとした質的研究を充実させる３．マネジメントエビデンスとナラティブに準拠した高度な看護をもとに、他職種との相談・連携を図っていく考察４．教育看護教育と卒後の継続教育の中でナラティブ・アプローチに関する学習を充実させる５．患者の擁護者自己の置かれている権力作用の関係に敏感になり、「無知のアプローチで」患者を理解し、患者の擁護者の立場を貫く